ТТ: главный пистолет лихих 90-х

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
27.07.2016 - 15:15
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (Бакинец @ 27.07.2016 - 15:12)
не знаю, но, по мне, так рукоятка весьма не эргономична.

А по мне наоборот,категорически неудобен считающийся чуть ли не эталоном в этом плане Парабеллум. Рукоятка сильно завалена назад, у меня запястье от этого сразу болеть начинает, не гнётся так )
 
[^]
terrano2008
27.07.2016 - 15:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 84
Из-за меньшего калибра ТТ имел большую пробивную силу, а ПМ 9мм большую останавливающую. В надежности ТТ сильно уступает ПМ-у, утыкание патрона обычное дело.
 
[^]
mokmor
27.07.2016 - 15:18
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 466
Цитата
9 мм макаров на ближней дистанции гораздо более останавливающий эффект имеет

ТТ пистолет армейский, для него останавливающий эффект не требуется
 
[^]
FreemanAKF
27.07.2016 - 15:19
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 35
Цитата (Domrych @ 27.07.2016 - 15:14)
В том то и дело что встречалось, мне интересно насколько разебан ствол? он же по идее просто плевать должен, а может патроны брак? Не те? Я встречал кувыркание пули у старого АКСУ, про ТТ ни разу такого не слышал...А что нельзя удивляться и любопытствовать? Что не так?

Да всё так, я ж без претензий. :)

Пуля патрона 7,62х25 достаточно большого удлинения (для пистолетной, разумеется), и при дефектных нарезах выходит из ствола недостабилизированной. Что, соответственно, и вызывает её слабоконтролируемое вращение в полёте относительно практически рандомных осей.

А если помимо сожранных нарезов там еще и забоины на дульном срезе, то зачастую из такого девайса становится проблематично попасть в четвертую мишень с десяти метров, не говоря уже о пространственной ориентации пули в момент попадения в цель.

Это сообщение отредактировал FreemanAKF - 27.07.2016 - 15:19
 
[^]
Артемий13
27.07.2016 - 15:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Вот так так, а я то думал что ТТ - полуавтоматический smile.gif И пуля всего скорее оболочечная, а не с сердечником из свинца.
 
[^]
Lысый
27.07.2016 - 15:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.08
Сообщений: 760
Ага. Превосходит парабеллум. Автор судя по всему теоретик из Интернета. Взял бы хотя бы в руки тот и другой, прежде чем писать. Хотя ТТ - история. Наша история!
 
[^]
andre07
27.07.2016 - 15:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 517
Музыкой навеяло:

лучше старенький тт чем дзюдо и карате
 
[^]
BattlePorQ
27.07.2016 - 15:22
7
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (Lысый @ 27.07.2016 - 15:20)
Ага. Превосходит парабеллум. Автор судя по всему теоретик из Интернета. Взял бы хотя бы в руки тот и другой, прежде чем писать.

Ну, брал я в руки и тот, и другой. Однозначно выберу ТТ. Парабеллум внутри те ещё часы с кукушкой. Да и в руке не лежит совсем.
 
[^]
МихаилЬ
27.07.2016 - 15:22
1
Статус: Offline


Strangers in the Ку…

Регистрация: 19.12.14
Сообщений: 2275
Цитата (IgorVC @ 27.07.2016 - 13:47)
Цитата (ЖораBKK @ 27.07.2016 - 13:40)
ТТ, конечно, красив, но знающие люди утверждают, что ПМ в практичности на голову выше.
А вообще я от Стечкина фанатею, но бандура еще та.

Стечкин вживую не выглядит бандурой и вес без патронов маленьким кажется.
ПМ терпеть не могу, без подготовки им проще кинуться в человека, чем попасть из него. Я более-менее начал стрелять из него только после часов трех тренировки (из незаряженного щелкал по мишени). Инструктор учил нажимать на спусковой крючок кончиком пальца, и чтобы между ладонью и щекой рукоятки место оставалось.
ТТ взял в руку и стрелять сразу стал. Он очень прикладистый

Согласен. Из ПМ на "пять" пару раз в жизни стрелял. Однажды, ещё в советское время, на нашем стрельбище инкассаторы отстреливались из ТТ. Так с первого раза 29 из 30! star.gif
 
[^]
akmallragon
27.07.2016 - 15:23
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (SuperDeBill @ 27.07.2016 - 17:44)
Цитата
Его, в отличие от ПМ, можно взять в руку и держать только в одном положении

А в скольких положениях можно держать ПМ?

ПМ универсален

ТТ: главный пистолет лихих 90-х
 
[^]
Lысый
27.07.2016 - 15:24
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.08
Сообщений: 760
Цитата (mokmor @ 27.07.2016 - 15:18)
Цитата
9 мм макаров на ближней дистанции гораздо более останавливающий эффект имеет

ТТ пистолет армейский, для него останавливающий эффект не требуется

Пистолет это оружие ближнего боя. Поэтому хороший останавливающий эффект его главная цель. Иначе будет как в Бумере2. Ты продырявишь врага, а он тебе бошку камнем разобьёт!
 
[^]
Ilya601282
27.07.2016 - 15:24
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 174
Цитата
Рекомендую на досуге разобрать

Вот в разобранном виде 1903 и сабж.



ТТ: главный пистолет лихих 90-х
 
[^]
Lысый
27.07.2016 - 15:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.08
Сообщений: 760
Цитата (BattlePorQ @ 27.07.2016 - 15:22)
Цитата (Lысый @ 27.07.2016 - 15:20)
Ага. Превосходит парабеллум. Автор судя по всему теоретик из Интернета. Взял бы хотя бы в руки тот и другой, прежде чем писать.

Ну, брал я в руки и тот, и другой. Однозначно выберу ТТ. Парабеллум внутри те ещё часы с кукушкой. Да и в руке не лежит совсем.

А по-моему парабеллум один из самых удобных шпаллеров. Хотя со сравнением с часами я соглашусь.
 
[^]
BattlePorQ
27.07.2016 - 15:26
13
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (Ilya601282 @ 27.07.2016 - 15:24)
Вот в разобранном виде 1903 и сабж.

На фото разобранные ТТ и Браунинг 1903 с подложенным к нему модулем УСМ от ТТ )
Старая первоапрельская шутка, на которую многие повелись )
 
[^]
BattlePorQ
27.07.2016 - 15:27
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (Lысый @ 27.07.2016 - 15:26)
А по-моему парабеллум один из самых удобных шпаллеров. Хотя со сравнением с часами я соглашусь.

Руки у всех разные. Мне категорически не лёг. Самое удобное, что держал в руках - 1911.
 
[^]
Domrych
27.07.2016 - 15:27
1
Статус: Offline


вскрываю консервы

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 7334
Цитата (FreemanAKF @ 27.07.2016 - 15:19)
Цитата (Domrych @ 27.07.2016 - 15:14)
В том то и дело что встречалось, мне интересно насколько разебан ствол? он же по идее просто плевать должен, а может патроны брак? Не те? Я встречал кувыркание пули у старого АКСУ, про ТТ ни разу такого не слышал...А что нельзя удивляться и любопытствовать? Что не так?

Да всё так, я ж без претензий. :)

Пуля патрона 7,62х25 достаточно большого удлинения (для пистолетной, разумеется), и при дефектных нарезах выходит из ствола недостабилизированной. Что, соответственно, и вызывает её слабоконтролируемое вращение в полёте относительно практически рандомных осей.

А если помимо сожранных нарезов там еще и забоины на дульном срезе, то зачастую из такого девайса становится проблематично попасть в четвертую мишень с десяти метров, не говоря уже о пространственной ориентации пули в момент попадения в цель.

короче тоже кувыркается))) Спасибо за ответ, буду знать.
(Честно говоря про пистолеты не задумывался, думал они по сравнению с автоматическим оружием-вечные)
 
[^]
ХрюнМоржов
27.07.2016 - 15:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6286
Цитата (Чекушкин @ 27.07.2016 - 13:31)
Цитата (Jus @ 27.07.2016 - 13:19)
ТТ был разработан под очень мощный, нетипичный для пистолетов патрон, способный обеспечить высокую проникающую способность и дульную энергию в 500 Дж.

Что ж такого нетипичного? В свое время легендарный товарищ Маузер был под тот же патрон разработан.

Тот ,да не тот.Патрон для ТТ более мощный,что обусловлено его использованием в основном в пистолет-пулемётах.В наших краях владельцы Маузеров не стреляют из них чешскими и российскими патронами,а покупают более слабые итальянские Фиоччи.Иначе товарищу Маузеру настанет быстрый капут.На фотке я в нарвском тире с Маузером 1904 года выпуска(Пистоль не мой.).

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 27.07.2016 - 15:29

ТТ: главный пистолет лихих 90-х
 
[^]
benzovor
27.07.2016 - 15:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 1450
Иметь ТТ это моя мечта, но всё как-то не сросталось. Предлагали, но либо переделка, либо китай, либо с хреновым прошлым. А вот преобрести нормальный так и не довелось. Ну думаю, что всё будет нормально, куплю.
Кстати, если у кого чё достойное есть, можем порешать.

Это сообщение отредактировал benzovor - 27.07.2016 - 16:18
 
[^]
vanvanich1
27.07.2016 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 1404
какой тт faceoff.gif чет китайцы перестарались moderator.gif
 
[^]
evgrem
27.07.2016 - 15:33
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 429
стрелял (не 90-е) не понравился, промахивается)) марголин лучше имхо
 
[^]
FRАGMENT
27.07.2016 - 15:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
перед утилизацией в эстонии



ТТ: главный пистолет лихих 90-х
 
[^]
KolyaGrek
27.07.2016 - 15:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 86
Цитата (IgorVC @ 27.07.2016 - 13:24)
Он очень удобен в руке, несмотря на угол наклона рукоятки. Его, в отличие от ПМ, можно взять в руку и держать только в одном положении. Недостаток - рукоятка коротковата (у кого кисти рук большие). Пистолет отличный.
В современных реалиях не нужен - маленькая вместимость магазина, нет самовзвода, предохранительный взвод курка ненадежен, нет нормальных предохранителей

Вероятно-на вкус и цвет. Много из чего пострелять довелось-у ТТ очень неудобная часть рукояти,которая ложится на сухожилие между большим и указательным пальцами и если ходишь с ним в руке,(стволом вниз)такое ощущение,что ствол заворачивает назад...для сухощавой и в принципе немаленькой кисти,показался САМЫМ удобным Парабеллюм-который короткий самый-(с длинным стволом-конечно хорош по своему-мажорный,до безобразия-но из длинноствольного не стрелял-это был макет)-так вот короткий-просто ласточка,а не пистолет-незнаю как,но целится не надо практически-у него такая конструкция--как указка, или как продолжение руки-куда рука-туда и пуля-с 10 метров,на вскидку, попадал в банку 0.33л-не единожды. После Парабеллюма-самый удобный вальтер-полицейский-не знаю,как точно модель называется-две обоймы высадил из него в круг размером с граммпластинку-метров с 15-вообще без труда-самая классная фишка вальтера,как мне показалось-когда жмешь на крючок,ствол не ведет вправо...А вот стечкин,хорошо,зверь-машина-но вот без кобуры-приклада, носить эту хрень за поясом или под мышкой-адом кажется через 20 минут-в авоське или в бардачке-самое место....тяжелый он сильно. Про десерт игл вообще молчу-я его первый раз в жизни увидел в живую,пострелял из него,а потом только спустя пару лет увидел на картинке-это две разные вещи-тот из которого я стрелял,был доработан самодельной деревянной накладкой-типа кастетом-на рукоять,я так понимаю,чтоб из рук невыбивало-ощущения не приятные-мой друг-богатырь-стрелял вместе со мной из него-я думал закричит мол:-"Мой калибр! Круто! "-нифега, тоже говорит,что просто понт-неудобно и реально кисть потом болит дня два после высаженной обоймы-может для рэмбо каких он сделан? Что еще...ну макаров...а что макаров? На безрыбье и рак рыба....Ручка толстая,ствол короткий,скоба ограменная-дым,вонь-потом огонь-одним словом)))разбирается, пожалуй, только хорошо...а еще этот, бульдог-вот удивительный пистолет! Так берешь его в руку,думаешь:-"Это что? Оружие? Игрушка может? Бах-бах-бах! Ой! Ты чего упал? А кровь откуда?! Ой, мля, и правда пистолет!" Хорош! Ну вот как то так впечатления -если кому интересно)))
 
[^]
Ilya601282
27.07.2016 - 15:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 174
Цитата
Старая первоапрельская шутка

Ну, может быть, как-то не держал я в руках 1903-й :)
Дык - и что? Вы хотите сказать, что нет, ТТ есть самостоятельная разработка?



ТТ: главный пистолет лихих 90-х
 
[^]
mokmor
27.07.2016 - 15:40
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 466
Цитата
Пистолет это оружие ближнего боя. Поэтому хороший останавливающий эффект его главная цель. Иначе будет как в Бумере2. Ты продырявишь врага, а он тебе бошку камнем разобьёт!

Это верно для ПМа, он таки приспособлен для задач милиции и иже с ними. Армейским пистолетам ставилась немного другая задача - как-то: попадать в цель сквозь листву и мелкие ветки, сохраняя при этом достаточную пробивную способность.
 
[^]
hhurik
27.07.2016 - 15:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (mokmor @ 27.07.2016 - 15:18)
Цитата
9 мм макаров на ближней дистанции гораздо более останавливающий эффект имеет

ТТ пистолет армейский, для него останавливающий эффект не требуется

То-то америкосы в прошлом тысячелетии после казусов с .38 на Филиппинах целую комиссию создали, родившую для армии 45 АКП. Который и по сей день живее всех живых. А могли бы и не заморачиваться - нах армии стоппер на пестиках?

Все эти унифицированные с винтовками-пулеметами калибры пистолетов - это от бедности.

Это сообщение отредактировал hhurik - 27.07.2016 - 15:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41128
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх