Работа такая...

ДТП- много писанины, выхлоп нулевой!

А чего сюда пишете? Пишите в СУСК и прокуратуру. ст 225гк, ст. 286ук ст.забыл номер "о не выполнении служебных обязанностей" закона о полиции. Их надо заставлять работать. Иначе так и будете "терпилами"

А у людей мозг есть, что нельзя ходить по проезжей части? Есть тратуар с другой стороны - иди там! Потом дойдешь до места назначения перейдешь дорогу по переходу или, если таковой отсутствует, перпендикулярно проезжей части, убедившись в отсутствии движущихся ТС. Люди! Не ищите зло в ментах! Зло у вас в голове! Или тупость!

Я вот вижу тротуар через дорогу.

Так чего бы не идти там?

Честно и смело переходим дорогу в соответствии с пунктом 4.3 и идём в безопасности.

А перегораживать тротуар и часть дороги вполне законно, если есть согласование с мэрией и гибдд, а перегораживание вызвано необходимостью обеспечения безопасности при проведении строительных работ

И я абсолютно не понимаю людей, которые:
1. Идут по проезжей части при наличии тротуаров (нарушая пункт 4.1)
2. Считают при этом, что они правы, а гайцы - уроды

Вы уж выбирайте, либо правовое государство, где вы ОТВЕЧАЕТЕ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ И НАРУШЕНИЯ, либо вы живёте там, где живёте ...

Это сообщение отредактировал zerocool4eg - 6.07.2016 - 10:55

Кто там местные, повесьте вот такую

а я вот не вижу пешеходного на тот самый тротуар, м.б. он в паре км?
я не знаю местную разметку.
еще раз повторяю, надо делать УДОБНО ДЛЯ ЛЮДЕЙ
или временный пешеходный возле места ремонта
или ремонт так, что бы не перегораживать все.

Было дело, ловили пару раз в аналогичных случаях. Смело, открытым текстом посылал нахуй и шёл дальше. При попытке схватить за руку, предупреждал, что дам в табло. Поскольку дежурили они без гуляющего поблизости наряда ППСников, то отваливали резво и сразу.

Вот шакалы. Хотя чему я удивляюсь.

Так гайцы не в курсе априори, что они должны охранять порядок и предупреждать об опасности, а потом уже штрафовать нарушителей. Главное план

Пидорасы, сэр!

Мусор-это состояние души))

Да Вы прям Рембо!)))

Профилактика месяц не закроет))) им надо сдать столько то правонарушений , они это и выполняют. А потом даже если и выполнили нахрена им профилактики? им еще надо на карман заработать и начальству занести бакшиш. А вы тут наивные про профилактику говорите.

классная мобила у неё

Поймал как то браконьер золотую рыбку! Ну она там как обычно, про три желания и все такое.
Ну бракуша подумал и говорит:-Ладно, не надо три давай одно!
Рыбка:-Какое?
-Пусть по волге мусора плывут в гробах!
- Слушай, но есть же хорошие милиционеры?
-Ладно!-говорит браконьер-Пусть хорошие мусора плывут в хороших гробах!

меня раз пытались так оштрафовать, хуй им!не получилось!

Выдержка из ПДД:
"4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)"

Про то, по какой стороне дороги ДОЛЖЕН двигаться пешеход при отсутствии на ЕГО СТОРОНЕ тротуара либо обочины - не сказано.

А если дорога 7-8 полосная, пешеход ОБЯЗАН перебегать ее в НЕПОЛОЖЕННОМ месте?

Поднимайте тему в топ, пусть натянут этих "протокольщиков" за злоупотребление служебным положением, и в ССБ бы неплохо "звякнуть"

Если согласовано - будьте добры выставить знаки "Проход запрещен".

И таки да, ГИБДД - орган, призваный ПРЕДОТВРАЩАТЬ нарушения и проводить профилактическую работу, а не КАРАТЬ. Иначе нахуй гнать ссаными тряпками весь состав

Это сообщение отредактировал segagames - 6.07.2016 - 12:11

А че, нормально живем. Буквально вчера была ситуация. Был в ОВД, заполнял доки для возмещения по КАСКО и пришлось посидеть, подождать следака возле дежурки. Поступает вызов, дежурный (с слову вроде норм мужик) со всей серьезностью сообщает о страшном преступлении возле метро Чертановская, где (о ужас) кто-то там нелегально помидорами торгует и шлет туда наряд. Вроде все норм, отработано четко, но тут же поступает вызов на квартирную кражу, где спиздили 1000 евро, 10000 долларов, два ноута, кота и че-то еще. Так оказца наряда свободного нет, эксперта нет поблизости и когда будет хз, собаки с кинологом нет и т.д. В итоге торговца помидорами нагнут по полной, а кража останется висяком. Они на самом деле тоже заложники этой системы, хотя, да, их туда силой никто не тащил. Просто уйдут одни, придут другие, а система так вот сразу не поменяется. Кстати, в последнее время у ментов наблюдаетсчя положительная динамика в их сфере, как и в других бюджетных областях.
Будущее плавно приходит в их и наш мир и это радует.
При этом, уважения у меня к ментам почти нет (разве что к тем единицам, которые еще остались в органах), а к тем, что на фотографии здесь и подавно.

Дело в том что поломано сознание населения)) Как думаете, как процент идет в полицию чтоб РЕАЛЬНО бороться с преступностью, а не для того чтоб тупо дорваться до власти?

Обычная практика, тоже год назад ругался. Штраф отменили. Привет лейтенанту Ганеву из Воркуты.

суд, оспорить протокол, жалоба прокурору, и т.д.

Они там есть по обе стороны забора, формально гайцы правы. А вот насчёт удобства действительно, почему просто вдоль забора крытый тротуар, мостки, как правильно называется не сделать? И водилам проще.

Вот как должно быть.

Германия нормальная страна? Меня уже второй раз карают, причем очень жестоко за хуйню.