Как сложилась судьба стран, пытавшихся построить коммунизм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kargott
19.05.2016 - 09:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 1079
Очередное обсирание коммунизма?
Jus юкку рубит не покладая рук, вбрасывая такое говно на вентилятор ЯПа. Шпала, ибо безграмотное говно должно шпалиться, это не то говно, за которую зелень сыпят

Это сообщение отредактировал Kargott - 19.05.2016 - 09:24
 
[^]
denistsev
19.05.2016 - 09:24
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 495
Цитата (Utco @ 19.05.2016 - 09:02)
СССР забыл. И страны Варшавского договора.
Многие коммунистически настроенные страны были уничтожены после распада Союза, хотя пример Китая доказывает что и при коммунизме в достаточно сильном государстве можно построить сильную экономику. Эх я ностальгирую по СССР.
В плановой экономике присущей соцстранам есть большой плюc - продукция производится не по принципу чем больше впарю тем лучше, а с учетом необходимости населению, стране, экологии и т.д. То есть если бы лазерные принтеры выпускались в СССР то картриджи точно были многоразовыми и легкозаправляемые так как это экономно с точки зрения государства, меньше надо производственных мощностей, меньше проблем с экологией. Принтеры были бы менее современные по сравнению с "капиталистическими" но служили не в пример дольше и были ремонтопригодны. Так и с другими товарами

Очень точно подмечено, особенно с учетом что советские электроприборы и автомобили до сих пор работают.
 
[^]
vistador
19.05.2016 - 09:24
4
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 6837
Цитата (insekticid @ 19.05.2016 - 09:09)

В основе норвежского коммунизма лежат нефть и газ, коих они продают на душу населения в 12 раз больше чем Россия, рента от продажи позволяет содержать такую систему социальной защиты.

в основе норвежского коммунизма лежит в основном грабительская система налогообложения. процентов на 70.
а просто так государство гражданам от продажи нефти ничего не дарит.
Они кстати так же имеют самый дорогой бензин (1,5 евро за литр) при том что сами имеют нефть. а ведь могли бы по идее дарить его как американцы за копейки.
 
[^]
Келемор
19.05.2016 - 09:28
4
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Цитата (Ficus @ 19.05.2016 - 09:17)
Цитата (Келемор @ 19.05.2016 - 07:53)
ЧСХ, в списке нет ни одной страны, где хотелось бы жить.

В подмосковной Рублевке очень даже неплохо жить. Высокие зарплаты, частная охрана, прислуга, много зелени и хорошие дороги. Если не ошибаюсь, когда Маркс и Ленин говорили про коммунизм, то они это имели в виду. Что характерно, отцы и деды большинства нынешних рублевцев были советскими партноменклатурщиками, а дети и внуки стали российскими олигархоэлитниками. Наследственный коммунизм, однако.

bravo.gif

Как сложилась судьба стран, пытавшихся построить коммунизм
 
[^]
Любопыт
19.05.2016 - 09:42
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.16
Сообщений: 268
Вот вопрос: Если так всё хорошо в Америке, а в коммунистических странах так плохо, так чего они всё к ним лезут?

ВАШИНГТОН, 19 Мая 2016, 07:16 — REGNUM Над международными водами Южно-Китайского моря истребители ВВС Китая перехватили американский самолет-разведчик, цитирует пресс-службу Пентагона Reuters.

В Пентагоне действия двух истребителей J-11 ВВС КНР расценили как небезопасные. В Министерстве обороны США также отметили, что американский самолет-разведчик исполнял «рутинное патрулирование».
Уточняется что инцидент произошёл в международном воздушном пространстве. Далее он будет обсуждаться между Вашингтоном и Пекином по военным и дипломатическим каналам.
В регионе Южно-Китайского моря растет напряжение с тех пор, как Китай начал сооружать там искусственные острова. Соседние страны, как Филиппины, Австралия, Вьетнам, а также США опасаются, что КНР разместит на островах системы ПРО. Под предлогом обеспечения безопасности международного судоходства Пентагон отправил в регион свои военные корабли, вызвав тем самым недовольство Пекина.

 
[^]
Gruner
19.05.2016 - 09:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.14
Сообщений: 6128
Цитата (vistador @ 19.05.2016 - 08:53)
Норвежскоое королевство
они  никогда не строили  коммунизм.. они даже   панически боятся этого слова в принципе,
  но  в реале они  его  сейчас имеют.
  Судите сами:
мощная  социальная защита  любого  больного, косого или просто бездельника-распиздяя  на  средства  суровых налогов  с работающих граждан.


реально  работающий принцип " от каждого по способностям , каждому- по потребностям"

А этот товарищ тогда откуда, от хорошей жизни появился?

Это сообщение отредактировал Gruner - 19.05.2016 - 09:54

Как сложилась судьба стран, пытавшихся построить коммунизм
 
[^]
possessor
19.05.2016 - 09:57
2
Статус: Offline


больной ублюдок

Регистрация: 21.05.12
Сообщений: 99
сталинский коммунизм предполагал массовую частную деятельность - при сталине 40% всех товаров приходилось на частные фирмы - их были сотни тысяч -назывались артели
куба и китай доэволюционировали до сталинского коммунимза
 
[^]
Чоткий
19.05.2016 - 10:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 627
В эфиопии тоже строили коммунизм, точнее пытались. Во главе с Менгисту Хайле Мариам

Это сообщение отредактировал Чоткий - 19.05.2016 - 10:07
 
[^]
Raders2
19.05.2016 - 10:16
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 9.05.16
Сообщений: 204
А слабо пост создать, "До чего доводит капитализм?" Выкинуть СШП, большую часть Европы, Японию и прочие витрины вроде Южной Кореи. И что получится? 80% мира при капитализме живёт в жопе. Давайте посмотрим на всякие Гондурасы и Зимбабвы. Там никто коммунизм не строил. Полная свобода. Так какого хрена, бедняжки, гамбургеры и айфоны в дефиците?
 
[^]
Артемий13
19.05.2016 - 10:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
А СССР???
В Буркина-Фасо тоже вроде пытались построить.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 19.05.2016 - 10:21
 
[^]
Sadomik
19.05.2016 - 10:26
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.09
Сообщений: 1757
Пост можно назвать "Кого кормил СССР" :)
Надо менять менталитет. Без него построение коммунистического общества невозможно в принципе. Все мои дилетанстские попытки моделирования построение коммунизма приводили к одному - со временем нахрен никому ничего не надо и общество стагнирует...
 
[^]
Scrot
19.05.2016 - 10:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2765
Цитата (ki4vas @ 19.05.2016 - 11:48)
впизду коммунизм!!! moderator.gif fight.gif no.gif


о бля,комуняки прибежали ёпт lol.gif все в мавзолей срочно! dont.gif

Подожди, мы еще врагов своего государства, тех, кто честь и совесть обменял на деньги и власть, покараем. Чтоб помнили. Коммунизм никуда не ушел, он тут, рядом. И все буржуи всегда будут чувствовать его присутствие. И всегда будут его бояться.
 
[^]
сперматозоид
19.05.2016 - 10:28
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 117
Цитата (Jus @ 19.05.2016 - 08:45)
Китайская Народная Республика

С 2014 года экономика Китая стала первой экономикой мира по ВВП.



лишь касаемо ППС, по номиналу китаезам еще далеко
 
[^]
Sadomik
19.05.2016 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.09
Сообщений: 1757
Цитата (Gruner @ 19.05.2016 - 09:53)
А этот товарищ тогда откуда, от хорошей жизни появился?

А этот товарищ. не исключено, со временем даст название социальному процессу. "Эффект Брейвика" - исламизация и бесконтрольная миграция и как ответ на бездействие властей - спорадические вспышки насилия к "нестержневой" нации
 
[^]
Pipelayer
19.05.2016 - 10:33
8
Статус: Offline


Камментатор

Регистрация: 1.11.09
Сообщений: 3095
ЧТД, хуле.
Все, кто не свернул на рыночные рельсы - в полной заднице.

Я знаю пару реально социалистических стран - Норвегия и Швеция.

Добавлено в 10:36
Цитата (Kargott @ 19.05.2016 - 09:22)
Очередное обсирание коммунизма?
Jus юкку рубит не покладая рук, вбрасывая такое говно на вентилятор ЯПа. Шпала, ибо безграмотное говно должно шпалиться, это не то говно, за которую зелень сыпят

История сама обосрала идею коммунизма. А коммунизма как такогого и не было нигде. Утопия это.
 
[^]
Silver867
19.05.2016 - 10:39
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12250
Цитата (possessor @ 19.05.2016 - 09:57)
сталинский коммунизм предполагал массовую частную деятельность - при сталине 40% всех товаров приходилось на частные фирмы - их были сотни тысяч -назывались артели

Это миф, придуманный КПРФ.
Артели при Сталине были чем то вроде нынешних ГУПов и МУПов - ничего частного там не было и в помине.
 
[^]
gimly33
19.05.2016 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
На данном этапе коммунизм проиграл. Пока что.
Но он все равно будет, с вероятностью 50 на 50.

Просто потому что нынешнее "общество потребления" не сможет существовать долго, ресурсы Земли не вечны. И нас будет ждать либо утопия в виде коммунизма, либо антиутопия. Жить при втором варианте искренне не хочется...

Добавлено в 10:44
Цитата (Silver867 @ 19.05.2016 - 10:39)

Это миф, придуманный КПРФ.
Артели при Сталине были чем то вроде нынешних ГУПов и МУПов - ничего частного там не было и в помине.

Мы это уже разбирали - странно что вы забыли.

Частного - не было, да. Было коллективное.
 
[^]
Kargott
19.05.2016 - 10:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 1079
Цитата (Pipelayer @ 19.05.2016 - 20:33)
ЧТД, хуле.
Все, кто не свернул на рыночные рельсы - в полной заднице.

Я знаю пару реально социалистических стран - Норвегия и Швеция.

Добавлено в 10:36
Цитата (Kargott @ 19.05.2016 - 09:22)
Очередное обсирание коммунизма?
Jus юкку рубит не покладая рук, вбрасывая такое говно на вентилятор ЯПа. Шпала, ибо безграмотное говно должно шпалиться, это не то говно, за которую зелень сыпят

История сама обосрала идею коммунизма. А коммунизма как такогого и не было нигде. Утопия это.

"История сама обосрала идею коммунизма" и "коммунизма как такогого и не было нигде"
Как могла история обосрать то, чего не было???
и схуя ли бы рыночные рельсы не ведут к заднице? где, в какой стране существует рыночная экономика в чистом виде?
Хотя похуй, можете не отвечать.
 
[^]
kos
19.05.2016 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (Jus @ 19.05.2016 - 08:45)
В стране заблокированы практически все мировые социальные сети и по сути действует свой отдельный Интернет в рамках одного государства.

Вот ужас-то! И даже нет ни одной группы с пропагандой суицида? Как они там живут?
Китай офигенен, я там два года жил. Лучший пример того, что коммунистическая партия может сделать для страны и народа если будет жить своим умом, а не по советам западных советников.
 
[^]
SebastPerey
19.05.2016 - 10:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 1069
Китай молодчаги,а вот если сравнить Северную Корею и Южную, то там да печаль беда.Жена косметику покупает с Южной качество охуенно,у меня вентель стоит в компе "Залман" тоже южнокорейский продукт.
 
[^]
aLex66
19.05.2016 - 10:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
как всегда всё в кучу, мягкое с тёплым.
 
[^]
Чайники
19.05.2016 - 10:50
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата (Utco @ 19.05.2016 - 09:02)
СССР забыл. И страны Варшавского договора.
Многие коммунистически настроенные страны были уничтожены после распада Союза, хотя пример Китая доказывает что и при коммунизме в достаточно сильном государстве можно построить сильную экономику. Эх я ностальгирую по СССР.
В плановой экономике присущей соцстранам есть большой плюc - продукция производится не по принципу чем больше впарю тем лучше, а с учетом необходимости населению, стране, экологии и т.д. То есть если бы лазерные принтеры выпускались в СССР то картриджи точно были многоразовыми и легкозаправляемые так как это экономно с точки зрения государства, меньше надо производственных мощностей, меньше проблем с экологией. Принтеры были бы менее современные по сравнению с "капиталистическими" но служили не в пример дольше и были ремонтопригодны. Так и с другими товарами

Это ты Про Китай сейчас расписал? gigi.gif Про невпаривание товаров,про экологию там.Про коммунизм faceoff.gif
 
[^]
ZloyDead42
19.05.2016 - 11:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1206
Цитата (possessor @ 19.05.2016 - 13:57)
сталинский коммунизм предполагал  массовую частную деятельность - при сталине 40% всех товаров приходилось на частные фирмы - их были сотни тысяч  -назывались артели
куба и китай  доэволюционировали до сталинского коммунимза

Сталинские артели на фирмы похожи точно так же, как самокат на самолет.

Добавлено в 11:31
Цитата (kos @ 19.05.2016 - 14:47)
Цитата (Jus @ 19.05.2016 - 08:45)
В стране заблокированы практически все мировые социальные сети и по сути действует свой отдельный Интернет в рамках одного государства.

Вот ужас-то! И даже нет ни одной группы с пропагандой суицида? Как они там живут?
Китай офигенен, я там два года жил. Лучший пример того, что коммунистическая партия может сделать для страны и народа если будет жить своим умом, а не по советам западных советников.

Ну если ты не способен сам решать, на что ты хочешь смотреть а на что нет - мне тебя жаль....



Это сообщение отредактировал ZloyDead42 - 19.05.2016 - 11:31
 
[^]
nehohol
19.05.2016 - 11:31
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4250
Так то ничего плохого в коммунизме, как таковом, нет... Лучше всего другого, по любому, в теории..Не для тех людей , что на Земле живут, просто то строительство.. Жадность, зависть, подлость.. Строить то всем надо одновременно, иначе только войны и будут.. а тут уж . кто сильнее, хитрее, подлее.. тот и на коне..

Добавлено в 11:37
Цитата (SebastPerey @ 19.05.2016 - 10:49)
а вот если сравнить Северную Корею и Южную, то там да печаль беда..

а чего их сравнивать, коли одной помогают, а другую гнобят..
 
[^]
ZloyDead42
19.05.2016 - 11:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1206
Цитата (gimly33 @ 19.05.2016 - 14:43)
На данном этапе коммунизм проиграл. Пока что.
Но он все равно будет, с вероятностью 50 на 50.

Просто потому что нынешнее "общество потребления" не сможет существовать долго, ресурсы Земли не вечны. И нас будет ждать либо утопия в виде коммунизма, либо антиутопия. Жить при втором варианте искренне не хочется...


Капитализм существует уже что-то около полутысячи лет. И последние лет сто пятьдесят-двести про его близкую смерть не вещает разве что ленивый...

И чего-то всё никак... интересно, почему?

Это сообщение отредактировал ZloyDead42 - 19.05.2016 - 11:41
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32243
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх