Почему технологии «стелс» зашли в тупик?

«А, я - такая наи-и-и-вная! Такая - доверчи-и-и-вая! Меня – та-а-а-к легко обмануть!» ©

Интересно, а когда они поймут, что и - с лазерами обосра...мились, НА КОГО - "стрелки переводить будут?"

Это сообщение отредактировал VSkilled - 15.05.2016 - 23:01

Да пообещали уже.

Неужели опять Путин.

Мне как филологу технология стелс изначально представлялась и представляется как идея разнообразных "военпромов" качать деньги из бюджета.

Движение плотного тела со значительной массой (от десяти и более тонн) в любой физической среде оставляет массу следов, начиная с визуално определяемого. Есть шумы различной природы (ультра и инфра диапазон) и сгоревшее топливо, вихревое возмущение. Ну и силу трения пока никто не отменял.

Аргумент "Там не дураки сидят" охотно приму, покраснею и замолчу, поскольку никто мне не говорит, где это - там.
Если бы у "там" была бы фамилия, я бы посмотрел на список его научных трудов, изобретений, отзывы коллег и эксплуатантов, но обычно мне говорят "иди на хуй, зануда, либераст и пятая колонна".

чуть выше я о том же описал,все это давно мониторят,электроника не стоит на месте

Там сидят действительно не дураки. И пилят они так, что нашим до них еще расти и расти.

А в какой момент ЯО применять? Вот например турки сбили наш самолёт, так надо сразу их в пустыню превращать? Да я не против, только ведь и по нам тогда ударят. А если американцы собьют, то сразу начать, или надо чтобы 2-3 самолёта сбили?
ЯО может быть применено, только в самом крайнем случае. При угрозе полного уничтожения. Не факт, что даже при крупномасштабном, но не на уничтожение конфликте, оно будет применяться.

Под войнами на уничтожение, например, я понимаю первую мировую и великую отечественную: первая велась за деньги и территории, во второй Гитлер планировал полное уничтожение русских (не только русских, а большинство населения СССР).

Это сообщение отредактировал torbom - 15.05.2016 - 23:29

годная статья. спасибо ТС!

Объясните мне, это самолет или вертолет? На охуенной скорости смещение бомб должно быть немного большим, чем никаким.

скорость у него не охуенная, прямо скажем. да и бомбы могут эти быть оборудованы JDAM, погуглите. самое главное что он может пулятсья всем, начиная от обычных бомб, заканчивая ядерными ракетами. кстати, Ту-160 тоже может нести неуправляемые бомбы, хотя он тоже один из самых современных стратегических бомбардировщиков. думаю, что это не просто так.

Чушь. Не знаю можно ли сейчас рассмотреть номера у машины со спутника, но саму машину можно, однако для такой фотографии надо быть сфокусированным на определённой точке (надо знать куда смотреть). Из космоса можно увидеть полпланеты сразу, но разобрать в таком случае хрен что получится. Так что даже если вам поставят задачу найти со спутника корабль, пока вы его найдёте, он уже в другом месте будет.

причем тут фотография?
Спектральный анализ,инфракрасное излучения,завихрения,масса тела, тут не видеонаблюдение ,а полный цикл анализа

Где вы фото видеонаблюдение увидели?не пойму!

П.С, фото видео мониторинг ведется всех баз,кораблей что нами,что амереканцами,взлеты и запуски обговаривают на всех верхах,полеты авиации тем более,это так ,к примеру

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.05.2016 - 23:49

Полностью согласен с ТСом.
Нахрена что то придумывать новое, когда всё давно придумано, и всё новое, что придумыватсо, расчитано на распил бабла.
...Доказательством служит АК47, ВАЗ2106, NOKIA 3310, Т-34, телогрейка, кирзовые сапоги, совковая лопата, Window 98, тетрис.
..и ракета Союз-2.



Это сообщение отредактировал elkimotalki - 16.05.2016 - 00:07

зеленю, однозначно, грамотный подход к освещению темы

Документальный фильм есть про Уфимцева и технологию стелс. Называется Русский Стелс в погоне за невидимкой. На ютубе легко находится. Сюда не вставляется - размер большой. Довольно интересный фильм.

А я черенок для лопаты рассчитывал на логарифмической линейке, чтоб лобовухи им разбивать!

Да как не назови, что для фото, что для радио и инфракрасного. Всё это излучения, и их должно что-то воспринимать и анализировать. Если приемник будет пару метров квадратных, то достаточно данных для анализа не будет. Или будет но только на небольшом участке.

по моему вы тут не альтернативы радиолокации перечислили, а просто все непонятные для себя слова

где описание этих спутников? может что то такое и делали, но скорее всего серьезных успехов не вышло

Ястреб

Это кто такой?
Насколько помню, 117й сбил Золтан Дани.

Для таких как ты одаренных, поясняю.
Выполнить самолёт невидимым во всем диапазоне частот не возможно(хотя нет возможно, правда он размерами будет как какой нибудь авианосец средней руки и хуй полетит).
Что это значит поясняю в двух словах - то что не видно на экранах радаров сантиметрового диапазона, то светится огромным лаптем на экране радара метрового диапазона.
И всё это нужно для определения дальности до цели, которая в свою очередь нужна для выбора момента подрыва ракеты, для поражения цели.
В каждом зенитно-ракетном дивизионе есть как минимум 2 станции одна работает в сантиметровом диапазоне(скажем так - боевая), другая - станция разведки и целеуказания работает в метровом диапазоне.
Дальше объяснять надо?
Кстати не забываем о таких прикольных вещах как Телеоптический визир. Ему вообще насрать на невидимость, а дальность СРЦ даст.

Система предупреждения о ракетном нападении
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%BD%D0%B8%D0%B8

Это только маленькая инфа,но все это работает уже давно в связке
Сейчас это уже многое обновлено
http://topwar.ru/11659-novye-sputniki-smog...atyh-raket.html

и пуски ракет видны не за сто метров ,а видно больше половины шарика!

Это сообщение отредактировал RVstrax - 16.05.2016 - 00:15

Побаяню в тему: за свои выдающиеся аэродинамические свойства самолет F-117 "Night Hawk" получил среди летчиков прозвище "Хромой Гоблин"

Ну стелс как таковая совсем не в тупике. Слышал, что ведут разработки какого-то "плазменного кокона".

Комплекс игла использует все это как минимум инфракрасный (тепловой анализ цели и спектральный тоже)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BB%D0%B8%D0%B7

Это сообщение отредактировал RVstrax - 16.05.2016 - 00:23