Дикие помещики

Не долго во Франции республика продержалась. А в Англии телесные наказания на флоте официально отменили только в 1949 г., а телесные наказания в школах - в 1960-е гг.
Торговля рабами в США закончилась примерно тогда же, когда в России крепостное право.

И зачем ты мне это рассказываешь

Если когда-нибудь обнародуют "забавы" Героя России...

там было не совсем "поднятие на вилы"
гуглим Ленин и Парвус
когда буржуи Ильичу денег давали кто ж знал, что он их через хуй кинет?
а тот взял и кинул
кстати чрезвычайно редкий случай в истории, чтобы заграничную прожидь кто-то кинул на бабки

Могила "Салтычихи" на Донском кладбище Москвы.
http://posho.in/2015/04/07/nekropol-donsko...ila-saltychihi/

Это сообщение отредактировал va3610 - 10.05.2016 - 17:06

Ну, не сильно все изменилось...

Достоверна из этого история Салтычихи - остальные, похоже, не доказаны. Вообще помещик был полным хозяином над дворовыми, над крепостными крестьянами он полной власти не имел.

Крепостной рабом не был. Он не собственность помещика, он собственность государства. (именно поэтому помещиков судили за убийство крепостного, крепостного, совершившего преступление, отбирали у помещика и ссылали в Сибирь и так далее)

По закону тех времен (после указа о вольности дворянской):

1) Земля собственность помещика.
2) Крепостной прикреплен к земле и без паспорта не имеет права удаляться дальше 30 верст от места жительства. (паспорт ему выдает помещик при надобности)
3) Помещик для крестьян, прикрепленных к его земле, несет обязанности полицейского и судьи (судит и наказывает крестьян за мелкие правонарушения, за тяжкие все равно государственный суд и тюрьма), налогового агента (подушный сбор за крестьян в казну платит помещик) и военкомата (если правительство объявляет рекрутский набор - выбирает кандидатов в рекруты)
За оказание этих услуг крепостные отрабатывают помещику оброком или барщиной.

Все остальное - перегибы связанные с извечной проблемой России - необязательностью исполнения законов для богатых и сильных.

Ты долбоеб?
Если не в курсе, на сегоднешний день, военослужащие армии США, за пределами США, приравнены к дип. сотрудникам и их нельзя судить но при этом, в самих США, за преступления совершенные за его пределами, наказывается более мягко а если обвиняемый был при исполнении, может быть полностью оправдан.
Это сравнее более близко к тому что описывает ТС а не к такому тупому посту, где главное быть первым и по более говна накидать.

Это сообщение отредактировал воха7 - 10.05.2016 - 17:13

Психи, имеющие деньги и власть - страшны. А нормальными этих уродов не назовешь.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Из этого поста я понял, что лучше чем в Советское время, мы не жили.
Плевать, что заграницу не пускали. (я и сейчас не езжу)
Плевать, что был "дефицит". (Раздетыми и голодными, мы не ходили. (В отличии от "лихих 90-х"))
Может поэтому кажется, что тогда (в Советское время): трава была зеленее, небо голубее, вода вкуснее, да и праздники - веселее.

Спасибо, ТС. Надеюсь, что все, кто обсирает большевиков прочитали этот пост!
Плакать о царской России могут лишь потомки купцов и аристократов. У потомков простых людей нет причин, чтобы критиковать революцию!

Это сообщение отредактировал Атмосферный - 10.05.2016 - 17:19

Не оправдывая американцев, все же замечу, что есть огромная разница между американским и русским рабством. Американцы держали рабами завезенных, чуждых им по крови африканцев. Русские же помещики держали рабами своих же, плоть от плоти.

Блядь, да ты открыл мне глаза на крепостное право.

А не читал ли ты часом Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву" ?
Ну так, может чисто случайно. Если нет - почитай.

Зачем удерживать? На вилы , имение разграбить и в леса ищи ветра в поле.

Михалкову бы рассказать, поди не знает же......
А потом , хуева туча историков будет недумевать - как так в гражданскую войну, Красные голодранцы расколошматили Белых, брат шел на брата и т.д. Где то и поэтому, видать...Ромке Абрамовичу только не рассказывайте, а то ещё "уедет жить в Лондон", как Борис Абрамыч.

Ну елки палки...Ну хоть что-то вы в школе изучали?
Отмена крепостного права когда была,знаете? В 1861.
А революция? в 1917....И кто ее таки- исделал?
Вот эти,которым пизды ввалили за 150 лет раньше? Да срали они на все ленинские провокации.
Крестьяне были самый неподъемный народ на революцию,за что и получили пизды от комиссаров по полной.

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 10.05.2016 - 17:29

Камера на отрытом грунте в грунте. Высота - 2 метра. Камера полностью находилось ниже поверхности земли - это погреб. Она содержалась в полной темноте. И так 11 лет.

"Черный дельфин", по сравнению с этими условиями заключения, просто санаторий.

Вот почему в Гражданскую наш простой народ, на всякий случай прирезал дворян, помещиков и прочую нечисть.

Добавлено в 17:36

Не пори чуши, крестьянские бунты в Империи были частым делом, с периодичностью раз в 2-3 года. Причем отмена крепостного права только ухудшила положение крестьян. Я конечно против Крепостного права, но эти уроды цари освободив крестьян не дали им земли. Нет земли, и живи как хочешь.

Это сообщение отредактировал мандалор - 10.05.2016 - 17:38

"Который в Европе начался с французской революции"
А это твое выражение можно как угодно понимать. Я понял по-своему, что Европа в те времена уже далеко вперед ушла по уровню цивилизованности. Надо как-то логичнее и доступнее выражать свои мысли.

Каторга, смертная казнь. Власть от бога, терпи.
1917 год - подняли на вилы.

При царях евреев не было.Были жиды и лица йудейского вероисповедания.Евреев потом большивики придумали(всмысле жидов так стали называть).

Ну отлично, вы упомянули 5 тварей на сроке ну пусть сотня лет.

А остальные где? Может далеко не все были такими душегубами.

Мой прапрапрадед в честь очень доброй своей барыни ходил к ней изволения просить ее имя "Стеша" себе в фамилию взять "СтешОв".
Но ведь про нее тут не напишут?

И про Карповскую барыню построившую церковь со школой для своих людей тоже?

И не напишут про большевиков, которые моего прапрадеда - из бывших крепостных, мастерового плотника, который себе и дом сам построил, и нанимал пьяниц деревенских за его лошадями и скотом смотреть - записали в кулаки. Но обошлись по людски: скот отняли, дом отняли под типа школу (потом спалили все одно) а семью выгнали жить в сарай? Благодари что не в Сибирь?

И про прабабку не напишут которая ребенком "украла" горсть зерна. Ну как украла - во время продразверстки из их же мешка просыпалось - она метелкой под лестницу смела...Спасло что ее было всего 6 лет, и семья отделалась "3 годами" отцу в лагере.

Увы но серьезные "перегибы на местах" были со всех сторон - такова жизнь.

Это никак не обеляет крепостничество, но подобный опыт создания из белых людей рабов был не толькоу Российской империи, но и у Британской империи тоже.
"Многие избегают называть ирландских рабов тем, чем они в действительности были: рабами. Предлагаются термины типа «законтрактованный работник» для описания того, что случилось с ирландцами. На самом деле, в 17 и 18 веках ирландские рабы были, в большинстве случаев, не более, чем человеческим товаром.

К примеру, торговля африканскими рабами только начиналась в тот же период времени. По многочисленным задокументированным свидетельствам, с африканскими рабами, незапятнанными приверженностью к ненавистной католической доктрине, зачастую обращались лучше, чем с их ирландскими товарищами по несчастью.

Африканские рабы в конце 1600-х ценились высоко (50 фунтов стерлингов). Ирландские рабы были намного дешевле (не более 5 фунтов стерлингов). Если плантатор сек, клеймил или забивал ирландского раба до смерти, за преступление это не считалось. Смерть несла финансовый убыток, но намного меньший, чем убийство более дорогостоящего африканца.

Английские рабовладельцы очень быстро занялись размножением ирландских женщин, как для собственного удовольствия, так и для большей выгоды. Дети рабов тоже являлись рабами, что увеличивало бесплатную рабочую силу хозяина.

Даже если ирландской женщине неким образом удавалось получить свободу, ее дети оставались рабами при своем хозяине. Таким образом, ирландские матери, несмотря на новообретенную свободу, зачастую не могли оставить детей и оставались в услужении.

Со временем англичане нашли лучший способ применения этих женщин для улучшения собственной рыночной позиции: поселенцы начали скрещивать ирландских женщин и девочек (в большинстве случаев не старше 12) с африканскими мужчинами для выведения рабов с определенной внешностью. Новые рабы-«мулаты» приносили больше прибыли, чем ирландцы, более того, экономили поселенцам деньги, потребовавшиеся бы на приобретение новых африканских рабов."
http://politus.ru/v-mire/815-zabytye-stran...roili-ssha.html
Только в 1839 Британия наконец-то прекратила поставки рабов.

А вот например белые рабы на Барбадосе

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 10.05.2016 - 18:08

Подобные вещи происходили при всех режимах и у всех народов, в разной степени безноказанности, конечно, но тем не менее...
Да и сей час, уверен происходят. Вы посмотрите статистику пропажи людей, которых не находят больше никогда...
Куда они деваются? Не удивлюсь, что кто-то из них так же в чьих-то подвалах томится.