Что возили и чего не возили бомбовозы

Смотрел фильм про эти бомбы. Название вспомнить не могу. Ну круто конечно. Страшно представить себе военный конфликт сейчас. Три ущелья или АЭС. Это ж пиздец чо будет.

powersky
Ох нихуя себе размерчик, а чего не остался сии устройства кидать по бармалеям?

Пхе! Какие самопальные бочонки?
Конструкторы самолётов всё предусмотрели!
Коктейль "шасси", коктейль "массандра"...

Это сообщение отредактировал akmaks - 13.04.2016 - 15:19

написано много... а про что?

Сразу холодненькое по прилету:)

В.Пикуль писал , что во время битвы за Сталинград, немцы сбрасывали на воздушные линии связи обыкновенные столбы и брёвна. (Площадь павших борцов)

Это обычные военные байки. Для звука на стабилизаторы обычных бомб приваривались трубки с косым срезом. Вот они и свистели, давили на психику. Например на этом фото ,если приглядеться , видны это самые свистки. Если разобраться ,нет никакого смысла бросать бочки, испугать лучше нормальной бомбой, заставить сдаться - сбрось листовки. Ну или бомби до упора.

Нильса Бора, якобы в бомболюке вывозили. Интересно как это выглядело.

Ю-87 именно в комплектации пикирующего бомбовоза, хорошо виден откидной бомбодержатель и сирены на стойках шасси

Тут тоже видно

Тут видно даже лопасти сирен

А вот на версии штурмовик этой приблуды небыло

Английская "прыгающая" бомба
Идея бомбы, прыгающей по воде, подобно камешку, пришла в голову английскому инженеру и авиаконструктору сэру Барнсу Уоллису в годы Второй мировой войны, в 1942—1943 годах


Это сообщение отредактировал ZiZorge - 13.04.2016 - 18:22

Пикуль моряк, ему простительно подобный бред писать. Как бревно вешать к самолету и как его потом точно сбросить?
А на "Штуках" с сирен снимали лопасти по просьбе экипажей, потому что на них тоже действовал вой.

Вот работа Ju-87 в Сталинграде.
Bundesarchiv_Bild_183-J20286,_Russland,_Kampf_um_Stalingrad,_Luftangriff

Такого добится киданием бочек...
Bundesarchiv_Bild_183-J20471,_Stalingrad,_zerstorte_Werkhallen

Немцы были более практичны...
Bundesarchiv_Bild_183-J20509,_Russland,_Kampf_um_Stalingrad,_Luftangriff

Bundesarchiv_Bild_183-J20510,_Russland,_Kampf_um_Stalingrad,_Luftangriff

что бы посылать бомбить бревнами с риском потерять дорогостоящую машину и пилота, уж не говоря про ГСМ

Тут кстати выход после сброса
Bundesarchiv_Bild_183-J20511,_Russland,_Kampf_um_Stalingrad,_Luftangriff

Кто прав- дед-ветеран или ТС? Думаю, что истина, как обычно, посередине.
ТС с технической точки зрения наверняка прав- в авиации эксперименты без основательной научно-технической проработки оч. часто непредсказуемы и опасны. Это суровая правда, подтверждённая многими нелепыми происшествиями, а зачастую и гибелью лётчиков. Просто так, "а давай попробуем?" ничего не делается.
Но не верить дедушке-ветерану тоже нет повода. Тем более, что он не один говорит о пустых бочках, издававших жуткий вой!
Мне видится устранение этого противоречия так (в качестве возможного варианта): эти бочки вполне могли быть выброшены из чрева военно-транспортного самолёта вермахта. Такого, как например, Юнкерс Ю-52. Как вариант- вместо обычного груза- боеприпасов, продовольствия, парашютистов в салон загружались эти самые бочки с отверстиями и в нужное время просто выбрасывались из него вниз. Скорость небольшая, бочки по идее не должны задеть самолёт, точность такого "бочкометания" не слишком важна, важен лишь психологический эффект.
Это лишь моё предположение, попытка устранить противоречие, ведь в словах обоих- ТСа и деда-ветерана есть правда, у каждого своя и на первый взгляд, устаняющая друг друга.


Это сообщение отредактировал Huliush - 13.04.2016 - 20:12

ТУ-2С и ППШ

Стоп, а у него внутри есть хранилище?
Иначе если на внешней подвеске, выше 4 км низзя подниматься - лёд привезет , а лететь на низкой - скорость меньше, стружить по времени дольше, жопа будет болеть от долгих полетов = вредно = аля геморой....
Считаю не рентабельно ))

Тут один товарисч написал что спирт возит/ь. До 100 градусов он не замерзает = выгодно.
Товарисч логист от бога

Это Огненный еж!
http://topwar.ru/11501-sistema-ppsh-ognennyy-ezh.html

интересно и познавательно, спасибо