Это не фото - это рисунок


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

bubonski	6.04.2016 - 09:52 [ показать ] 8
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.08.15 Сообщений: 477	Я не считаю это искусством (Заканчивал худ школу, поступал на архитектурный). Это просто человек-принтер. Делают сетку, срисовывают контуры с картинки и долго нудно закрашивают. Ни ума ни фантазии - чисто набитая рука. Вообще люблю акварель.
	[^]

Clue	6.04.2016 - 09:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.10.13 Сообщений: 1518	Ничего охуенного и художественного в этих рисунках нет. Рисунок с фото. Какой смысл перерисовывать фотографию, которая будет лучше всегда. Как упражнение для набивания руки может быть и хорошо.
	[^]

vassal	6.04.2016 - 09:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.09.14 Сообщений: 234	старые авто офигенны
	[^]

igorgri	6.04.2016 - 09:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Удалите, плиз Регистрация: 1.10.15 Сообщений: 2850	не все отражения правдоподобны, сразу видно, что начерталку в университете или не преподавали, или прогуливала... Но нарисовано здорово и с душой...
	[^]

Sves	6.04.2016 - 09:59 [ показать ] 0
Статус: Online Юморист Регистрация: 21.08.14 Сообщений: 587	Да ну... Если рисунок нельзя отличить от фото, то зачем тогда рисовать?
	[^]

YankeeZephyr

6.04.2016 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 1141

Цитата (SESHOK @ 6.04.2016 - 01:32)

Ноги не очень выходят

[^]

YankeeZephyr

6.04.2016 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 1141

Цитата (SESHOK @ 6.04.2016 - 01:32)

это они ?

[^]

Lordex	6.04.2016 - 10:23 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.03.16 Сообщений: 242	вот тоже рисунок,но КАК,КАК у них это получается??!
	[^]

Seastar	6.04.2016 - 10:24 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 4446	Бессмысленная трата времени. Я бы восхитился, если бы человек, в таком стиле, рисовал свои задумки. Ну или хотя бы(!) с натуры. А тут тупо скопированные фотографии. Причем видно, что на машину еле хватило терпения, а траву уже на отъебись намалевала. Это такое же говно, как и черный квадрат.
	[^]

~~xshron~~

6.04.2016 - 10:26

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020

Спасибо ТС. У автора отличные работы...я кончил

Добавлено в 10:28

Цитата (Seastar @ 6.04.2016 - 10:24)

Бессмысленная трата времени.
Я бы восхитился, если бы человек, в таком стиле, рисовал свои задумки. Ну или хотя бы(!) с натуры. А тут тупо скопированные фотографии.
Причем видно, что на машину еле хватило терпения, а траву уже на отъебись намалевала.
Это такое же говно, как и черный квадрат.

Уверен, такой знаток искусства...в своей жизни написал не одну замечательную картину, поделись, покажи народу как надо писать картины.

[^]

~~deniskil~~	6.04.2016 - 10:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.05.13 Сообщений: 124	Слов нет. Это ГЕНИАЛЬНО и фото Светлакова
	[^]

RussiaRuleZ

6.04.2016 - 10:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 259

Да говно все это чесс слово. В изобразительном искусстве интерес вызывают не копийные или фотореалистичные работы, а внутреннее содержание, набор, сюжет, порыв, энергия и т.д.
Вот похуй маслом она там пишет или чем, эмоций ноль, как фотки посмотрел и забыл. Никогда не понимал, что крутого в том, чтобы рисовать как фотография, жизни нет, идеи нет, порыва нет, мертвые вещи.

Добавлено в 10:38

Цитата (bubonski @ 6.04.2016 - 09:52)

Вообще люблю акварель.

Вот эта акварельная работа в сто раз лучше чем все эти фото машинки на алюминии....

Она живая, она воздушная, смотришь как на глоток свежего воздуха...

[^]

nonnn

6.04.2016 - 11:03

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 50

Цитата (xshron @ 6.04.2016 - 10:26)

Спасибо ТС. У автора отличные работы...я кончил

Добавлено в 10:28

Цитата (Seastar @ 6.04.2016 - 10:24)

О!! "Сперва добейся" подтянулись!))

[^]

BAB

6.04.2016 - 11:03

Статус: Offline

Кауфман фон Офенбах

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1326

Цитата (bubonski @ 6.04.2016 - 10:52)

Я не считаю это искусством (Заканчивал худ школу, поступал на архитектурный).

Это просто человек-принтер. Делают сетку, срисовывают контуры с картинки и долго нудно закрашивают. Ни ума ни фантазии - чисто набитая рука.

Вообще люблю акварель.

Вот и у меня такая мысль в голову закралась, а ты только подтвердил. Но руку эта баба реально набила.

[^]

seretni	6.04.2016 - 11:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.09.13 Сообщений: 1185	Да ладно???
	[^]

Madmatew

6.04.2016 - 11:15

Статус: Offline

ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 4903

Цитата (BattlePorQ @ 6.04.2016 - 00:28)

Цитата (Migadorg @ 5.04.2016 - 22:50)

Это техника копирования фото .

Ну, Кадиллак на шестой картинке, как по мне, изрядно перекошен в пропорциях относительно оригинала. Так что не факт, что копирование фото.....

Жопорукость фотографа :) Но скорее фрагмент фотки сделанной херовым широкоугольником.

[^]

~~АзъЕсмь~~

6.04.2016 - 11:18

Статус: Offline

:-)

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 2248

Цитата (ГАЗ4Х4 @ 5.04.2016 - 22:17)

интересно а трактор так отполировать так вариант?

Вполне вариант, почему нет. При наличии прямых рук и мотивации.

[^]

SiBARS

6.04.2016 - 11:34

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 280

Цитата (Mekaniak @ 5.04.2016 - 22:37)

Цитата

Для меня всегда было (да и останется загадкой) - как нарисовать блеск хрома, зеркало...

Желание, терпение, упорство, наблюдательность и немного таланта))) Как человек, увлекающийся игровой миниатюрой (ака "солдатики") могу сказать, что в покраске фигурок уже давно существует техника Non-Metallic Metal Steel когда обычной краской (оттенками белой, серой, голубой) "рисуют" металлическую поверхность (латы, щиты, оружие), так,как будто она действительно из металла или хроммированная/никелированная. Так же и тут.

Фото солдатиков кидай. Оценим!
Может пост запилишь рукожопства?

[^]

~~xshron~~

6.04.2016 - 11:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020

Цитата (nonnn @ 6.04.2016 - 11:03)

Цитата (xshron @ 6.04.2016 - 10:26)

Спасибо ТС. У автора отличные работы...я кончил

Добавлено в 10:28

Цитата (Seastar @ 6.04.2016 - 10:24)

О!! "Сперва добейся" подтянулись!))

Ну да, говном кидаться много ведь ума надо....

Искусствоведы собрались критиковать))))

[^]

~~xshron~~

6.04.2016 - 11:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020

Цитата (BAB @ 6.04.2016 - 11:03)

Цитата (bubonski @ 6.04.2016 - 10:52)

Вот и у меня такая мысль в голову закралась, а ты только подтвердил. Но руку эта баба реально набила.

Отлично сказано, человек принтер.
Но почему вы не берете в расчет, что она копирует не все подряд,
что она пытается сделать еще красивее то, что ЕЙ нравиться. А нравятся ей
машины определенных марок и годов. Зачем такая критика суровая?
Это ведь не очередной "художник" который пишет картины хуем.

Это сообщение отредактировал xshron - 6.04.2016 - 11:42

[^]

Boarparty	6.04.2016 - 11:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.04.10 Сообщений: 196	Первые 2 это фотографии и никакие нахрен не рисунки. В остальные всматриваться лень. Понять несложно. На высококонтрастных деталях объектив немножко хроматит, то есть небольшое окрашивание кромочек. Пусть художник не пиздит.
	[^]

SESHOK

6.04.2016 - 12:36

Статус: Offline

Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 325554

Цитата (Boarparty @ 6.04.2016 - 11:52)

Первые 2 это фотографии и никакие нахрен не рисунки. В остальные всматриваться лень.
Понять несложно. На высококонтрастных деталях объектив немножко хроматит, то есть небольшое окрашивание кромочек. Пусть художник не пиздит.

Не аргумент. Эти фотки только я два раза редактировал, а до меня? Размер менял и и в джипег переводил, вот на границах контрастов муар пошел...

[^]

Boarparty	6.04.2016 - 12:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.04.10 Сообщений: 196	Нет. Это именно артефакт оптики. Зовется хроматическими абберациями. Муар выглядит не так.
	[^]

Seastar

6.04.2016 - 12:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4446

Цитата (xshron @ 6.04.2016 - 11:42)

Но почему вы не берете в расчет, что она копирует не все подряд,
что она пытается сделать еще красивее то, что ЕЙ нравиться. А нравятся ей
машины определенных марок и годов. Зачем такая критика суровая?
Это ведь не очередной "художник" который пишет картины хуем.

Судя по ее работам, она умеет ТОЛЬКО копировать. И не пытается сделать что-то красивее. В противном случае, она ХОТЯ БЫ убрала ужасные отражения мешающих людей. Не говоря уже об окружающей среде.
Она заложница своих возможностей. Копировать фото, это не искусство.
Повесь ее работу на стену. Если кто-то и восхитится то вся похвала уйдет фотографу, с чьего фото была сделана эта копия. Хоть это она сама и фотографировала.

Это сообщение отредактировал Seastar - 6.04.2016 - 13:00

[^]

Avertin

6.04.2016 - 12:54

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 678

Цитата (Boarparty @ 6.04.2016 - 12:43)

Нет.
Это именно артефакт оптики. Зовется хроматическими абберациями.
Муар выглядит не так.

Ну так если она с фоток перерисовывала, что мешало и это перерисовать?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34722
0 Пользователей: