Царский вор

ШТА??? у них не больше чести чем у семьи путина и резенберга с чубайсом..не смешите...пмеющий представление о чести не доведёт страну до революции.

как говорится, в семье не без урода

Какой бы пресной и унылой была бы жизнь.

а что Касьянов не так сделал?

Ответ прост, наглядно это выглядит примерно так:

Васильева ржот под столом..

Романовы вообще сплошь пидарасы. Колян второй чего стоит.

Забавно. Когда выбирают любого- он начинает брать откаты, взятки, продажу госимущества родственникам, детей за границу, бабки туда же. А монарх- вор.
Ничего что династии хороши тем что воспитывали с пеленок правителей? И человек у власти думал не о том как 4 года отсидеть с максимальной выгодой, а думал о том что если он накосячит всю его семью уничтожат? Царь всегда во всем виноват- должность у него такая, зато есть спросить с кого. Вот список премьеров и и.о. за последние 25 лет: Ельцин, Гайдар, Черномырдин, Кириенко, Черномырдин, Примаков, Степашин, Путин, Касьянов, Христенко, Фрадков, Зубков, Путин, Зубков, Медведев. 15 раз за 1 поколение менялся глава правительства. Басню про лебедя, рака и щуку помните? Так вот обоз и не сдвинулся.
В ощем зря царскую семью расстреляли (причем так и не ясно окончательно кто приказ отдал). Скорее всего уже при Сталине они бы были использованы правильно.

Такую уйню написал чес слово. Перевешал бы он монархов ага. А ничего, что все современные страны с сохранившейся монархией являются самыми стабильными, развитыми и богатыми странами? Эти ваши Британские монархи имеют самую дорогую нацвалюту в мире. И, для справки, когда у нас были ещё монархи, рубль считался самым дорогим.
Беда Николая была только в том, что он был слишком добр. Где нужно было рубить головы он всех прощал. Но политический курс у него был верный. Его реформы могли поднять Россию ещё выше. Потому революцию старались провести быстрее.
И ещё интересный факт. Почему то именно после революции наша страна начала скатываться в жопу. Как вы можете это обьяснить?

Правильно выше писали. Для монарха страна его собственность и нёс он за неё ответственность всю жизнь. А все эти выборные власти только и думают как наживиться за представленный срок и при этом не сесть...

Это сообщение отредактировал mormegil - 4.04.2016 - 10:26

Революционные матросы.

А ничего, что Карла1 в Великобритании вашей любимой казнилив 1649 году? , король Франции, Людовик XVI тоже лишился головы , в США монархов что-то не было. Да и Китай идет вперед под руководством партии, а монарха.Кстати, в Германии тоже монархии давно не наблюдается..

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 4.04.2016 - 11:04

Цитата: «Беда Николая была только в том, что он был слишком добр. Где нужно было рубить головы он всех прощал. Но политический курс у него был верный. Его реформы могли поднять Россию ещё выше».

Опять раздаётся «хруст французской булки»)))

Список реформ в студию. И куда они чего подняли!

Довести страну до ТРЁХ революций это ж надо как постараться! Даже у нас, на сытой Кубани, в 1905 году ввели военное положение. Вот слова не кого-нибудь, а царского министра земледелия А.Н.Наумова, весьма реакционного монархиста: «Россия не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии».

Заграница внедряла новые технологии, а у нас в ХХ веке многие крестьяне ковыряли землю деревянными сохами родом из средневековья.

У голодающего крестьянина царские «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а золотые рубли не вкладывали в развитие страны, а пропивали в парижских кабаках.

Омерзительная семейка паразитов, с которой русский народ покончил, пустив пулю в лоб их главной мрази по кличке "царь".

Вот кто России нужен, а не Путин или Сталин

Как то бестолково поступил герой повествования.Ведь он рано или поздно стал бы наследником громадного состояния.Под такой куш любой банкир выдаст любую сумму.

А мне надоело слушать диванных революционеров. Вот читайте - просвещайтесь

написали вот его бы уменье да в дело ..еслиб его не выгнали не факт что он уменье развил бы до такого .. он бухал и баб шпилил . до этого ак как припёрло так попёрло ..в общем так всегда

Мда... Что ж вы за книжки читаете? Лень сейчас всю вашу мешанину опровергать. Ну хоть что-то навскидку.

Цитата 1: «Сталин - после начала ВОВ 2 недели не выходил из запоя бросив страну». Вопиющее невежество! Сохранились стенограммы, протоколы бесед, свидетельства очевидцев, что делал Сталин в первые дни войны.

Цитата 2: «Николай II - Быстро росла промышленность».

Росла, но сильно отставала от темпов роста Европы, а тем более США. В 1861 г., накануне освобождения крестьян, средний доход на душу населения в России составлял 16 % от американского. В 1913г. - 11,5 % от американского.

Большая часть российской экономики была подмята иностранцами, поскольку им и принадлежала. Из восемнадцати промышленных акционерных обществ двенадцать полностью принадлежали иностранному капиталу, в остальных шести - частично. Кстати, о кредитах. Царская Россия сидела на кредитной игле даже, пожалуй, прочнее, чем Россия времен Ельцина.

Одним словом, к 1917 г. Россия была то ли сырьевым придатком, то ли попросту кормушкой для Европы, которой в значительной степени и принадлежала. Фактически – колония.

Печально известный Ленский расстрел приисковых рабочих в 1912 г., всколыхнувший страну, произошел по причинам отнюдь не политическим.

Просто-напросто рабочие, доведенные до крайности скотскими условиями существования, пошли к администрации требовать человеческого обращения. И с русскими рабочими британцы обращались примерно так же, как с неграми в своих африканских колониях.

Цитата 3: «Николай II - Банк выдавал крестьянам большие ссуды, к 1914 году на правах собственности и аренды крестьянам принадлежало 100% пахотных земель в азиатской России, Сибири и 90% в европейской части страны. В Сибири были устроены казенные склады сельскохозяйственного оборудования, снабжавшие население земледельческими машинами».


ШЕСТЬДЕСЯТ процентов тех, кто переселился в Сибирь, вернулись обратно – окончательно разоренные и безземельные.

Вот, что писал о них в своей брошюре в 1913 г. статский советник А. И. Комаров, прослуживший 27 лет в Сибири в лесном ведомстве (между прочим, яростный противник революции): «Возвращается элемент такого пошиба, которому в будущей революции, если таковая будет, предстоит сыграть страшную роль…
Возвращается не тот, что всю жизнь был батраком, возвращается недавний хозяин, тот, кто никогда помыслить не мог, что он и земля могут существовать раздельно, и этот человек, справедливо объятый кровной обидой за то, что его не сумели устроить, а сумели лишь разорить – этот человек ужасен для всякого государственного строя».

паразиты паразитово

Подставили князя. 147%.

как всегда все из за бап

Пруфы?

им бы вовремя с бабой разобраться и бриллианты не разбрасывать где попало..(по мотивам).Как то недоглядели,девушку надо было вовремя настойчиво предупредить и денег дать на дорогу.

Туркестану повезло.

А зачем иконе бриллианты и почему его мамаше без них спокойно ни спалось, ни елось- непонятно?

Ничего. Бывает и так. Вот, к сожалению, из наших глав государства никого не казнили. А зря, я считаю.
А так в Европе на данный момент 13 монархий. Ни одна из них не является отсталой страной.