Миф о татаро-монгольском Иге

...

На основании Себя и "Езуитов" пишется НАША История, а все остальные источники безжалостно "корректируются".

Про памятники и археологические находки точка зрения Миллера известна – любая древнейшая древность найденная в Сибири, это всё награбленное на "Западе" во время набегов, описанных иезуитом Гобилемъ.

А давайте сами проверим достоверность сведений – вот самое начало…

Итак, по Миллеру, Сибирь стала известна в России чуть раньше 1600 года, а на "Западе" – ещё позже.
Хотя доступны другие сведения:

А ещё – именно "экспедиция" Миллера, в составе 3000 (трёх тысяч!) "учёных" собрала и вывезла из Сибири ВСЕ древние архивные документы, громадное количество.
Где они? Почему не использованы в "сочинении" истории? Миллер не читает по-русски, а с переводчиками проблема?

Тогда смотрим не по-русски (1608-Jodocus):

В самом дальнем углу Сибири, христианство с 1290 года, с так называемого "Нашествия Монголо-Татар". Сразу напомню, что это не поклонение "гимнасту на перекладине", навязанное нам Западом, а следование учению Иисы Просветлённого – Высшего Духа и Учителя.

Вот и дошли до Главного в этом Сочинении, появления "народа татар"!:

Вместо Ордынцев, жителей Великого Союза Стран и Народов, внедрено понятие "народа"-насильника-грабителя-захват чика-неграмотного-дикаря.
Потом этот новоиспечённый "народ" начнёт новыми "сочинениями" локализовываться в местах военного противостояния Царской Колонизации и Насильственной "Правоверной" Христианизации.

И после восстания Емельяна Пугачёва будут окончательно определены, уже известные нам, зоны проживания "татар". В конце-концов "татарами" останутся только те, кто остался верен своей Вере и чей родной язык не был русским.

А слово Татария (в русской транскрипции) начнёт появляться в применении на "Западе" -Tataria (1797-1799, Beautemps-Beaupr'e, Charles Francois).

Как нам относится к этому сочинению? А так же как и к любой художественной литературе бульварного пошиба. Низкопробная писанина от Миллера и Компании для "русского быдла".

Если совсем коротко, что нам предложено?

300 лет Ига в кабале и безправии, за время которых безконечные набеги, убийства, грабежи и изнасилования "русских" женщин. Все "русские" – потомки этих изнасилований, помесь с азиатами.

Пойдёт такая кратенькая формулировка? А теперь так же коротко её "убъём".
1. 300 лет набегов? Почитаем F.R.Grahame "…The empires of Scythia : a history of Russia and Tartary…" 1860:

900 лет набегов на Восточную Европу. Куда делось 600 лет? Германцы забыли посоветоваться с англичанами? Заодно откладываем в памяти: "Tartaria or Scythia".
2. Безправие и кабала? Что-то Дворянская "Элита" Московии об этом и не ведала

Не пропустили строчку, КТО в Египте был царями[/b]? Так, на всякий случай – в Память.

А тут посмотрим, как Московия (закабалённая, страдающая от Ига) будто мёдом намазана. Тут и куча Ордынцев, желающих стать русской "Элитой":

...

...

...

...




Это сообщение отредактировал 123Depp - 18.03.2016 - 11:58

И не только из Орды, со всех краёв едут в Московию, чтобы стать "русскими".
Из Подолии:

Из Дании:

Из Полонии (не было тогда Польши):

Из Литвы:

Наверное, нужно добавить, что Польско-Литовская территория тоже входила в состав Великой Орды.
Из Германских земель:

Из Италии:

Из Цесарской земли (Святая Римская Империя, Австрия):

И как же это всё согласуется с внедрённым в сознание понятием Иго??? Прутся (другого слова не подобрать) в "угнетённую" Московию люди служивые со всех сторон света. Почему?Что такое Московия?


3. Помесь "русской" крови с азиатами…

The American Journal of Human Genetics, январь 2008 года, опубликовал результаты международных генетических исследований. В них постарались принять активное участие даже учёные из Тартуского университета (уж очень им хотелось отыскать в "русской" крови примесь азиатов, как же, вся эстонская нац.политика выстроена на "азиатскости русских"). Результат исследований – "русская" кровь самая "чистая" и не имеет азиатской примеси".

Итак, имеем художественное произведение. Инсценировку под названием "Монголо-Татарское Иго". Основные действующие персонажи которой:
1. "Татары".
2. "Монголы".
3. "ВеликоРоссы".

Вначале закончим с "татарами"…
Заглянем в конец 14 века:

Видим, есть некоторые названия сторон, составляющих Великую Орду:

...

(тут прошу отложить в памяти "оу"),
и есть поздняя "западная" пометка: