Древний Египет в голословных утверждениях

Прикольный персонаж, мне понравился.

величие колоссов меркнет в сравнении с обломками гигантской статуи, покоящейся во дворе Рамессеума — поминального храма Рамсеса II. Сделанная из цельного куска розового гранита скульптура достигала высоты 19 метров и весила около 1000 тонн! Вес пьедестала, на котором некогда стояло изваяние, составлял около 750 тонн. Чудовищные размеры статуи и высочайшее качество исполнения абсолютно не вписываются в известные нам технологические возможности Египта периода Нового царства (1550-1070 гг. до н. э.), которым датирует скульптуру современная наука. Что ты ответишь на это Senmuth ?

фанаты маразма негодуют

Реклама Египта?Едте к нам в Египет?А по сути,стоит посмотреть "Новая хрогология".Фоменко ,Носсовский.И сразу станет понятно,из чего сделаны пирамиды

Это сообщение отредактировал omgmrsweety - 9.03.2016 - 12:51

А про французов- солдатов отстреливших нос сфинксу нет.

познавательно.

В точку. Однажды принес знакомому заметку о Носовском и Фоменко. Было это лет десять назад. Более продвинутого адепта вы сейчас не найдете. На все доводы одна фраза: Ты книги прочел?

С древнеегипетскими статуями связана загадка. Речь идет о глазах, сделанных из кусочков горного хрусталя, которые вставлялись, как правило, в известняковые или деревянные изваяния. Качество линз настолько высокое, что мысли о токарных и шлифовальных станках приходят сами собой.

Наибольшего мастерства в обработке линз Египет достиг примерно к 2500 году до н. э. После этого столь замечательная технология отчего-то перестает эксплуатироваться и впоследствии забывается вовсе. Единственное разумное объяснение — кварцевые заготовки для моделей глаз египтяне откуда-то заимствовали, а когда запасы иссякли, прервалась и «технология».

Хитрожов


официальные бредологи "историки" ни когда не комментировали либо пороли абсолютную чушь в отношении того что нельзя обьяснить медным долотом и идиотским упорством древних строителей

одно ясно! все что говорит официальная "история" должно проверяться СПЕЦИАЛИСТАМИ физиками,химиками,инженерами,математиками,строителями, теми людьми кто знает что такое сопромат , производство, строительство

Это сообщение отредактировал top77art - 9.03.2016 - 12:57

Глаза деревянной статуи фараона Хора, подобно глазам живого человека, выглядят то голубыми, то серыми в зависимости от угла освещения и даже имитируют капиллярную структуру сетчатки!
Исследование профессора Джея Эноха из университета Беркли показало удивительную близость этих стеклянных муляжей к форме и оптическим свойствам реального глаза.

Senmuth откомментируй же, ведь это египт-баттл на ЯПе

а почему, мы должны верить весёлой мумии, а не грустным бредологам? а вдруг мумия пиздит и хочет скрыть от нас истинное положение дел?

Что значит на пределе? Машинные технологии подразумевают угол хотя бы в 90.0 градусов, а не с цифрами после запятой. Такие погрешности уже никак не вяжутся с машинными или космическими технологиями.

А в курсе, что древние египтяне были мастерами своего дела?
А "непонятные назначения" возникают только у тех, кто не разбирается в египетской религии.

Как ещё относиться к переписыванию истории, где много уже доказано.

Далеко ходить не надо: "Во второй мировой войне у-цы освобождали Освенцим, а русские шли насиловать немок". Бред и обидно? Вот и для людей изучающие историю Египта, "внеземные технологии" тоже бред, тем более уже многое доказано кем и что строилось.

На родине египтологии Франции смотрите не брякните про анунахов, засмеют.

Это сообщение отредактировал GeoVan - 9.03.2016 - 13:05

Ну копипастить из интырнета может каждый, а вот разбираться хочет далеко не каждый. Объяснение многого в том, что древние люди, как ни странно УМЕЛИ РАБОТАТЬ С КАМНЕМ.

У меня вопрос: - история Древнего Египта насчитывает несколько тысяч лет при этом построена всего одна нормальная пирамида и один бля саркофаг ??
Ладно до пирамиды Хеопса не могли .Ну а потом - что резко руки из жопы начали расти?

Это сообщение отредактировал raven742 - 9.03.2016 - 13:08

Всё таки, что ни говорите, а в древнем Египте была прекрасно реализована программа занятости населения из поколения в поколение.

Хуйнёй страдать никому не давали, все работали на строительстве..

Копипастить тоже надо уметь. Я привел копипастные контраргументы.
Ну так как можно объяснить обработку кварцита медными зубилками? С позиции официальной истории конечно же. "УМЕЛИ РАБОТАТЬ С КАМНЕМ"- это нифига не аргумент

И куда они дели своё умение? Должны были передать римлянам, но что-то пошло не так.

Не могли построить египтяне
Пирамиды - это труд великий.
Так могли пахать лишь молдаване
Или, в крайнем случае, таджики.©

Ничего подобного. На данных картинках хорошо видно, как говорят такие "спецы" про бетон и прочее, при этом на самом деле если не врут, то элементарно не разбираются в египтологии.

Я вот в курсе, что индийцы были мастерами своего дела без лишней религиозной хуерги.
Колодец в Индии- вполне себе понятное назначение, не так ли? И при этом не надо "разбираться" в мифологии, чтобы понять для чего нужно это сооружение

"Три с половиной тысячи ступенек расположены в идеальном порядке и симметрии в виде маршей-пирамидок. Взгляд в перспективе представляет абсолютно прекрасное в своей бесконечной идеальности зрелище."
"На четвертой, свободной от лестниц стороне расположились хозяйственные постройки и жилые помещения. Также это место служило и для сбора на совет и отдых для местных жителей. В нижней части колодца температура ниже порядка на 5-7 градусов, чем в верхней, так что Чанд Баори служил и как спасительный кондишн в особенно жаркие дни."

Кому что передавать? Римляне и греки тоже достигли впечатляющих высот в архитектуре.

Могли ли древние люди построить Колизей или Храм Артемиды? Наверное, нет. Ведь такой труд.

Вот именно, а их то историки к своему "столу" как раз и не подпускают.

Тысячу раз здесь же на Япе говорили и показывали (есть видео), что кварцит и гранит МЕДНЫМИ ЗУБИЛАМИ НЕ ОБРАБАТЫВАЛИ!

Индия тут при чем в теме про Египет?

Фигасе себе познания

ТС ты разрушил все мое мировозрение (((