5,45х39: мал, да удал

Жду когда начнется срач про 7,62х39 vs 5,45x39

Вроде в тему. Может кому пригодится.

На стрельбище в "Монино" рассказывали ,что патрон 5,45х39 сделали специально чтобы можно на территории врага стрелять из его оружия 5,56х45 .
Наш патрон меньше и выстрел из натовского оружия возможен ,но вот эта правда или нет не знаю .

Опытный факт не нуждается в вере.

Амерские морпехи тоже жаловались на плохое поражающее действие. Духи их 7,62 поражают, а они не могут ответить на дистанциях больше 200 метров.

И ещё. Не нужно постить цитаты не относящиеся к делу. Я предельно ясно указал в чём проблема. Листья это не цель. И боец засевший за кустом или на дереве из 7,62 поражается без проблем, а 5,45 нет. А спрятаться за растительностью это классическая маскировка. В реале никто не будет маршировать в рост и изображать из себя мишень.

Это сообщение отредактировал Biochemist - 27.01.2016 - 22:41

вельми интересно!

Правда.После третьего,четвёртого магазина.Необходимо минут 10 дать остыть стволу.Правда стрелял летом,август 1996,Грозный.

в дополнение к Легенде о «центре тяжести»:
у пули как у любого физического объекта НЕСКОЛЬКО ЦЕНТРОВ ТЯЖЕСТИ, но нас интересует только два, влияющих на устойчивость пули.
Центр тяжести и аэродинамический центр тяжести. Если по-проще объяснить то первый впереди, а второй сзади, и чем ближе второй к первому тем менее устойчива пуля.

Не знаю...наверное смысл в том,что бы можно было взять с собой больший БК.Не довелось стрелять из АК "семёркой",только 5.45 юзал.

Очень «умное» высказывание в адрес тех кому по службе было поручено выявлять достоинства и недостатки оружия. Именно в результате их службы и есть рекомендации как применять.

Я порою хуею с комментаторов.

Когда встал вопрос о выборе калибра не задумываясь взял 7,62*54.
Играть с судьбой в рулетку когда на тебя выйдет мишка не хочется.

Авторитетное мнене можно целому телевизору или упомянутого в посте примера рассказать. Он должен был быть уничтожен. Однако же...

Цвет:
- никогда не понимал, почему ОРАНЖЕВЫЙ? Какая "умная голова" додумалась на боевое оружие применять демаскирующий ярко оранжевый цвет? Дело-то решалось всего лишь горстью красителя! Была же лимитированная серия "пограничник" - добавка зелёного, и у оружия уже совсем другой вид. Хорошо хоть оранжевый в итоге заменили на тёмную цветовую гамму.

-----

Контроль остатка патронов:
- тоже болезненная тема. Опять же были и у нас, и в странах Соц.лагеря опытные магазины из полупрозрачного пластика, либо с прозрачной вставкой. Но в родном Отечестве в серию не пошли.... А жаль, не пришлось бы тогда магазинам бока "болгарить". В забугорье же полупрозрачки давно поставлены на поток.

-----

Ёмкость:
- наверное как первые АК были приняты на вооружение, так при боевых действиях бойцы стабильно делают скрутки 30+30 (привет синей изоленте!). Наконец-то получилось собрать компактный коробчатый четырёхрядный магазин повышенной емкости на 60 патронов (всё же барабанный магазин сложен и в производстве, и в обслуживании). Но опять забыли про контроль внутрянки.... Магазин = чёрный. Ему хотя бы прозрачную вставку....

------

Не претендую на истину. Это всего лишь моё личное мнение.

Mazut
Разумно.Не поспоришь.

У нас на ночных стрельбах комбат отстрелял подряд два рожка. Пули были обычные и трассирующие. Уже в конце первого рожка было видно, что пули летят ближе, а к концу второго рожка ствол раскалился и стал тёмно-красным, пули же летели совсем не далеко, как будто выплёвывались и некоторые летели не далее 50-ти или 100 метров.

Это сообщение отредактировал sinus53 - 27.01.2016 - 23:08

Промт, что ли писал?
вобще непонятный набор слов

М-да, когда-то назубок знал. Года два после армии, разбуди, мог рассказать про каждый боеприпас и стрелковый и артиллеристский. Скока в ящике, какой вес, какоая маркировка и прочую фигню. Служил на складе боеприпасов. Через мои руки тонны их прошли. Сейчас уже нихера не помню. 1986-1988. Спасибо ТС за воспоминания.

На.

Не понимаю тех, кто так фапает на 7.62.
На 5.45 и настильность лучше и малоимпульсность. Свыше 900 м/с решают.
Про медведя опять же бред - погоду тебе эти 2 мм не сделают.

Вот, посмотрите разницу отстрела по баллистич. гелю. Разрушения практически
идентичные.




У самого Пионер .222 rem

правда

Это сообщение отредактировал seneka - 27.01.2016 - 23:30

А что с рельсой?

Искал видео про 5,45 и тв. Нашёл- только там пробивает ) правда угол 90.

Че?Ещё разок,плиз!

Не еблан, а разный принцип измерений!
У Макарова по другой методике тоже калибр 9,2....

Спасибо ТС!
Здорово, отличный пост!

Да! Это факт! Из-за этого свойства этих боеприпасов, кстати, распространенных у разного рода моджахедов, мы зимой одевали женские колготки плетением не меньше 500ден. И наступали жопой вперед - красота. Идешь, а пули по жопе барабанят и рикошетят. А мелкие вообще фигели - брали максимальный рост, натягивали до подмышек и атаковали в полный рост прям! Тут только подальше от него в атаке держаться надо - разлет после рикошета бешеный.
Ну, летом сложнее - в колготах-то жарко, приходилось листвы на разгрузку вешать. Надерешь ясеня или дуба, буквально в один лист закроешься - и все. Иди, ничего не бойся - 5.45 рикошетит.
Что уж там, обсчитались оружейники. Оживальная пуля в центре косого скачка уплотнения на 3,5Маха, вращаясь вправо со скоростью около 32000об\мин моментально меняет траекторию даже при встрече с листом бумаги.
Видимо, очередной распил.
И да. АКСУ плюется после двух магазинов. Раскаляется - аж держать нельзя. А после 10 вообще пули в него, а не из него идут. Кстати, тож так делали. Отстреливали 10 магазинов из АКСУ, а потом подсоединяли пустой магазин, в который разогретый АКСУ собирал летящие навстречу пули. Оно и безопасней - летит в тебя, а попадает прямиком в перегретый ствол АКСУ, и пульки потом на аксельбанты и береты шли, особенно в мазуте. Помню, два магазина собранных пуль на ящик группая менялись у мазутеев легко.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 27.01.2016 - 23:50