Ядерное топливо - что, как и почему

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SDragon
14.01.2016 - 09:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3434
Цитата (Rukozhop @ 14.01.2016 - 09:12)

Вместе с топливом?))) обогревает проходную?))

А еще подсвечивает помещение по ночам, чтобы красиво было и на иллюминацию не пришлось тратиться.))


Ну, а так - конечно же пустой, абсолютно нулёвый.
 
[^]
4ugunkin
14.01.2016 - 09:40
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4526
и до всего этого додумался человек, совсем недавно слезший с дерева, невероятно
 
[^]
Обувка
14.01.2016 - 09:41
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 728
Теперь я знаю, как выглядит ведро урана.
 
[^]
mementomore
14.01.2016 - 09:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.09
Сообщений: 1738
Цитата (ehsimatsur @ 14.01.2016 - 08:33)
Цитата (Jus @ 14.01.2016 - 08:29)
ТЭС, работающие на угле, потребляют невероятное количество топлива в сутки - это десятки тысяч тонн угля в сутки для мощных станций.

Подозреваю, что это невероятная хрень. Ибо если даже 2 десятка тысяч тонн в сутки это 400 вагонов в сутки и 7 300 000 тн в год!

Хотя сейчас"погуглил" и малость охуел... Есть и такие ТЭС

Приднепровская ТЭЦ - блок 150 МВт "кушает" до 4 тыс тонн угля в сутки
 
[^]
Йолкин
14.01.2016 - 09:46
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 615
Ха! Так вот зачем в Желтых водах сернокислотный завод построен! Ездили к товарищу по институту в гости, видели. Даже серу на железной дороге собирали, она там из вагонов сыплется (сыпалась?)
 
[^]
bestnoob
14.01.2016 - 09:46
20
Статус: Offline


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 6444
И принцЫп выработки энергии везде -говно, утверждаю как специалист высшей категории, а именно:

Тупо греют пар, который тупо действует на лопатки турбины, а та сука в свою очередь вращают ебучий ротор турбогенератора, а он блять питается сука гандон ебаный током возбуждения обмотки ротора на хуй и чи блыть с обмоток этого ебучего конченного генератора мы получаем злоебучий электрический ток!

Потом эти 6 или 10 траханных килоВольт преобразуются в трансформаторах с охуенно низким КПД, для доменных печей в десятки килоАмпер с напряжение в 100 вольт или в 110 кВ для передачи напряжения на дальние (не особо дальние) расстояния, или эти 6/10кВ понижаются до 0,4 в наших злых, установленных во дворах с охуенно низким КПД трансформаторах (ТПшках) и мы греем воду в чайниках с чисто активным сопротивлением.

Максимальный КПД если мне память не изменят 96,6% этих злых трансформаторах. Про импульсные я молчу.

Моё недовольство выражается тем, что неужели за ахулиард лет появления электричесва нет другого способа его выработки, акромя превращения злого пара в электроны?

Я молчу про так называемые полимерные солнечные батареи и вообще альтернативные источники электроэнергии, так как КПД у них тоже говно, .так же как и у ЛЭП (линии электропередачи высокие потери, коронирование и прочая хуита).

п.с. про ГЭСы я не забыл, там тоже тупо только вода тупо вместо пара тупо вращает...

Это сообщение отредактировал bestnoob - 14.01.2016 - 09:49
 
[^]
raffden
14.01.2016 - 09:53
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (bestnoob @ 14.01.2016 - 09:46)
И принцЫп выработки энергии везде -говно, утверждаю как специалист высшей категории, а именно:

Тупо греют пар, который тупо действует на лопатки турбины, а та сука в свою очередь вращают ебучий ротор турбогенератора, а он блять питается сука гандон ебаный током возбуждения обмотки ротора на хуй и чи блыть с обмоток этого ебучего конченного генератора мы получаем злоебучий электрический ток!

Потом эти 6 или 10 траханных килоВольт преобразуются в трансформаторах с охуенно низким КПД, для доменных печей в десятки килоАмпер с напряжение в 100 вольт или в 110 кВ для передачи напряжения на дальние (не особо дальние) расстояния, или эти 6/10кВ понижаются до 0,4 в наших злых, установленных во дворах с охуенно низким КПД трансформаторах (ТПшках) и мы греем воду в чайниках с чисто активным сопротивлением.

Максимальный КПД если мне память не изменят 96,6% этих злых трансформаторах. Про импульсные я молчу.

Моё недовольство выражается тем, что неужели за ахулиард лет появления электричесва нет другого способа его выработки, акромя превращения злого пара в электроны?

Я молчу про так называемые полимерные солнечные батареи и вообще альтернативные источники электроэнергии, так как КПД у них тоже говно, .так же как и у ЛЭП (линии электропередачи высокие потери, коронирование и прочая хуита).

п.с. про ГЭСы я не забыл, там тоже тупо только вода тупо вместо пара тупо вращает...

ну как специалист высшей категории предлагай. А то вылез тут такой, весь в белом. щёки понадувал и назад. И да, а какой по твоему КПД не низкий? коль у трасформатора в 90% ты считаешь низким?
 
[^]
UncleShiyck
14.01.2016 - 09:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (raffden @ 14.01.2016 - 09:25)
Цитата (UncleShiyck @ 14.01.2016 - 09:14)

Плутоний получается в - бридерах, реакторах на быстрых нейтронах. А РБМК и ВВЭР это реакторы на медленных, тепловых нейтронах, плутоний в них не вырабатывается от слова "Совсем". А вырабатываются в них всяки-разны нехорошие изотопы с малым периодом полураспада и, следовательно, охеренной радиоактивностью. Вот они-то в Чернобыле и нагадали, в основном Стронций-90 и Цезий-137.

Совсем говоришь не вырабатывает? Реактор типа РБМК в сутки вырабатывает около 3 кг плутония. Единственное, он по всей зоне размазан, и выделить из топлива его крайне тяжко. А цезий стронций конечно нагадили, но именно долгоживущие изотопы продолжают там до сих пор гадить.

Ну ладно, не от слова "Совсем", а от слова "почти Совсем". И насчет того, что плутоний и другие долгоживущие элементы там больше всего нагадили, то вот официальные данные по суммарной радиоактивности:
1,8 ЭБк иода-131;
0,085 ЭБк цезия-137;
0,01 ЭБк стронция-90;
0,003 ЭБк изотопов плутония;
на долю благородных газов приходилось около половины от суммарной активности.
 
[^]
Talay
14.01.2016 - 09:54
30
Статус: Offline


Тринитробалабол

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 875
Цитата (bestnoob @ 14.01.2016 - 09:46)
И принцЫп выработки энергии везде -говно, утверждаю как специалист высшей категории, а именно:

   Тупо греют пар, который тупо действует на лопатки турбины, а та сука в свою очередь вращают ебучий ротор турбогенератора, а он блять питается сука гандон ебаный током возбуждения обмотки ротора на хуй и чи блыть с обмоток этого ебучего конченного генератора мы получаем злоебучий электрический ток!

   Потом эти 6 или 10 траханных килоВольт преобразуются в трансформаторах с охуенно низким КПД, для доменных печей в десятки килоАмпер с напряжение в 100 вольт или в 110 кВ для передачи напряжения на дальние (не особо дальние) расстояния, или эти 6/10кВ понижаются до 0,4 в наших злых, установленных во дворах с охуенно низким КПД трансформаторах (ТПшках) и мы греем воду в чайниках с чисто активным сопротивлением.

   Максимальный КПД если мне память не изменят 96,6% этих злых трансформаторах. Про импульсные я молчу.

   Моё недовольство выражается тем, что неужели за ахулиард лет появления электричесва нет другого способа его выработки, акромя превращения злого пара в электроны?

   Я молчу про так называемые полимерные солнечные батареи и вообще альтернативные источники электроэнергии, так как КПД у них тоже говно, .так же как и у ЛЭП (линии электропередачи высокие потери, коронирование и прочая хуита).

п.с. про ГЭСы я не забыл, там тоже тупо только вода тупо вместо пара тупо вращает...

У меня кровь из глаз пошла, и стало стыдно за специалистов высшей категории. Я понимаю когда мат "в тему", но это адов трэш...

Это сообщение отредактировал Talay - 14.01.2016 - 09:57
 
[^]
bestnoob
14.01.2016 - 09:56
0
Статус: Offline


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 6444
Цитата (Talay @ 14.01.2016 - 09:54)

У меня кровь из глаз пошла. и стало стыдно за специалистов высшей категории.

не похож, да?)
 
[^]
UncleShiyck
14.01.2016 - 09:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (bestnoob @ 14.01.2016 - 09:56)
Цитата (Talay @ 14.01.2016 - 09:54)

У меня кровь из глаз пошла. и стало стыдно за специалистов высшей категории.

не похож, да?)

На выпускника Диванной Академии Экспертов по Всему ты похож.
 
[^]
bestnoob
14.01.2016 - 09:58
0
Статус: Offline


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 6444
Цитата (UncleShiyck @ 14.01.2016 - 09:57)
Цитата (bestnoob @ 14.01.2016 - 09:56)
Цитата (Talay @ 14.01.2016 - 09:54)

У меня кровь из глаз пошла. и стало стыдно за специалистов высшей категории.

не похож, да?)

На выпускника Диванной Академии Экспертов по Всему ты похож.

это я умничать не стал просто))
 
[^]
vladghost
14.01.2016 - 09:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 1724
Цитата (TRAFF @ 14.01.2016 - 08:36)
Я правильно понял, копипаста, что оранжевая руда и таблетки еще не радиоактивны (их вон в перчатках обычных щупают), а радиоактивными они становятся в реакторе только??

там альфа распад скорее всего идет а он не проходит сквозь металл и кожу а вот внутрь организма не должен попадать а гамма еще не появилась поправьте если не прав
 
[^]
БиБаБо
14.01.2016 - 10:00
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 319
Познавательный видос, как выглядит производство



Как делают современные реакторы в РФ

 
[^]
UncleShiyck
14.01.2016 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (bestnoob @ 14.01.2016 - 09:58)
Цитата (UncleShiyck @ 14.01.2016 - 09:57)
Цитата (bestnoob @ 14.01.2016 - 09:56)
Цитата (Talay @ 14.01.2016 - 09:54)

У меня кровь из глаз пошла. и стало стыдно за специалистов высшей категории.

не похож, да?)

На выпускника Диванной Академии Экспертов по Всему ты похож.

это я умничать не стал просто))

И даже не стоит пытаться.
 
[^]
gr0und
14.01.2016 - 10:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.15
Сообщений: 787
Цитата (NuclearBlasT @ 14.01.2016 - 11:57)
Цитата (TRAFF @ 14.01.2016 - 08:36)
Я правильно понял, копипаста, что оранжевая руда и таблетки еще не радиоактивны (их вон в перчатках обычных щупают), а радиоактивными они становятся в реакторе только??

Все правильно вы поняли, для начала цепной реакции нужна критическая масса, которая достигается с помощью органов регулирования. Это в случае пуска после останова/ремонта уже действующего реактора. При перегрузе топлива из середины "выгоревшие" ТВС перемещают в бассейн выдержки, с краев реактора ТВС переставляют в центр, новые расставляют по краям. И усе. При пуске органы регулирования поднимают регулирующие стержни из активной зону и погнали, выход на подкритическое состояние с набором мощности.

Не забывайте про СЦР, объёмы хранимого и перемещаяемого продукта строго регулируется ещё до реактора.
Взрыва не будет но персоналу может поплохеть. А так да продукт до реактора в основном альфа активный.
 
[^]
Matyu
14.01.2016 - 10:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 2395
Цитата (Jus @ 14.01.2016 - 08:29)
Дело в том что природный уран состоит из смеси трех изотопов. Это U238 (99.2745%), U235 (0.72%) и U234(0.0055%). Нас интересует здесь лишь U235 - так как он отлично делится тепловыми нейтронами в реакторе, именно он позволяет нам пользоваться всеми благами цепной реакции деления.

Ну, с 235 более-менее разобрались. Что делают с остальными изотопами? Уверен, чего-то делают. Интересно же. Есть кэп?
 
[^]
egorzu32
14.01.2016 - 10:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 1947
Цитата (SDragon @ 14.01.2016 - 08:58)
Для полноты - ТВС реакторов БН. Прямо на проходной и лежит.

Это муляж скорее всего, довелось с такими оборудование настраивать.
 
[^]
Sega79
14.01.2016 - 10:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 343
Цитата (Jus @ 14.01.2016 - 08:30)
ТВС реактора ВВЭР выглядит вот так:

Как видно, ТВС реактора ВВЭР состоит из гораздо большего количества твэлов, чем у РБМК.


Это ВВЭР 1000, 440 выглядят совсем подругому
 
[^]
OlegKhv
14.01.2016 - 10:13
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 796
Я не понял, а запал то куда вставлять?
 
[^]
UncleShiyck
14.01.2016 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Matyu @ 14.01.2016 - 10:06)
Цитата (Jus @ 14.01.2016 - 08:29)
Дело в том что природный уран состоит из смеси трех изотопов. Это U238 (99.2745%), U235 (0.72%) и U234(0.0055%). Нас интересует здесь лишь U235 - так как он отлично делится тепловыми нейтронами в реакторе, именно он позволяет нам пользоваться всеми благами цепной реакции деления.

Ну, с 235 более-менее разобрались. Что делают с остальными изотопами? Уверен, чего-то делают. Интересно же. Есть кэп?

U238 используют в качестве топлива в реакторах на быстрых нейтронах, типа ВР. Из него же, путем хитрых манипуляций получают Плутоний-239, который, суть есть ядерная бомба.
 
[^]
Лenok
14.01.2016 - 10:14
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (4ugunkin @ 14.01.2016 - 09:40)
и до всего этого додумался человек, совсем недавно слезший с дерева, невероятно

Да нормально.
Сейчас вон французы под Марселем ITER строят. Кажется, в 2025 запустят. Там все не на распаде, а на синтезе, как водородная бомба. Дейтерий плю-с тритий = гелий и нейтрон. Токамак, короче называется, если кто не в курсе. Там плазма магнитным полем специальным удерживается, потому как такую температуру только оно и выдержит. Наш Курчатовский там в проекте участвует. Молодцы в этом отношении французы - науку двигают, вон большой адронный у них, теперь еще и ITER.
 
[^]
Sega79
14.01.2016 - 10:19
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 343
Цитата (TRAFF @ 14.01.2016 - 08:36)
Я правильно понял, копипаста, что оранжевая руда и таблетки еще не радиоактивны (их вон в перчатках обычных щупают), а радиоактивными они становятся в реакторе только??

Таблетки разные бывают, но в основной своей массе, х/б перчаток хватает, чтобы защитить от того фона который излучают таблетки, ТВЭлы и ТВС.
Сейчас внедряется технология регенерации топлива, т.е. уже отработанное топливо мешают со "свежим", там немного другая ситуация.
Ну держат в руках не такое уж большое количество таблеток, в основной своей массе все автоматизировано...
Имею стаж работы на заводике кот. изготавливает ТВС всех типов реакторов (за исключением Французких). Участвовал в сборке и ТВЭЛ и ТВС. интересно, но малооцененно.
 
[^]
НоскиВуглу
14.01.2016 - 10:19
1
Статус: Offline


долбоёб

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 194
у нас на ЛАЭС не только электричество вырабатывают, а еще например занимаются легированием кремния, который потом используется в твоем и моем компьютере=)
 
[^]
UncleShiyck
14.01.2016 - 10:20
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Лenok @ 14.01.2016 - 10:14)
Цитата (4ugunkin @ 14.01.2016 - 09:40)
и до всего этого додумался человек, совсем недавно слезший с дерева, невероятно

Да нормально.
Сейчас вон французы под Марселем ITER строят. Кажется, в 2025 запустят. Там все не на распаде, а на синтезе, как водородная бомба. Дейтерий плю-с тритий = гелий и нейтрон. Токамак, короче называется, если кто не в курсе. Там плазма магнитным полем специальным удерживается, потому как такую температуру только оно и выдержит. Наш Курчатовский там в проекте участвует. Молодцы в этом отношении французы - науку двигают, вон большой адронный у них, теперь еще и ITER.

Это как? Вообще-то, управляемую термоядерную реакцию еще никому не удалось получить, а французы уже промышленную установку строят? Да и Большой Адронный Коллайдер находится все-таки в Швейцарии, а не во Франции.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47091
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх