Черно-белые фотографии далекого прошлого, восстановленные в цвете

ну не знаю)
по мне - это как начать заменять в старом кино дисковые телефоны на сотовые, например, чтобы понятнее было)

ну или ближе к теме - озвучивать немое кино двадцатых годов

Черчиль умиляется над новыми приложениями к галакси
6

эээ, нееет, мадам. вы же понимаете, что 100 лет назад люди не ходили в серых одеждах с серыми лицами по серой траве? вот я о чем.
серое оно не естесственное. а вот когда живых цветов добавят - сразу у меня восприятие меняется.

Это сообщение отредактировал FedFed - 20.12.2015 - 18:41

FedFed

ну вот)) ключевые слова "у меня"

я же тоже не сказала - нужно немедленно запретить эту хуйню?
я сказала "мне не нравится"
лично у меня достаточно воображения чтобы представить себе и чёрно-белые картинки живыми
и к тому же - никто точно уже не знает - красное или синее платье было на той девушке, шатенка она была или рыжая
почему кто-то будет навязывать мне своё видение? я сама хочу фантазировать

Это сообщение отредактировал Алюсик - 20.12.2015 - 18:48

дык и я сразу сказал, что как по мне так наоборот цветные лучше. на то они и фломастеры)))

Ну мне раскрашенные немного больше нравятся — сразу больше деталей в глаза бросается.
А вот что реально бесит, так когда современные фотографы в чёрно-белом снимают.
Смотришь фотографии с каких-нибудь мероприятий, в которых участвовал, и обязательно найдётся какой-нибудь "Я художник, я так вижу".

Черное-белая фотография, как и немое кино -отдельный вид искусства, не совпадающий с цветной фотографией и звуковым кино.

Черно-белое кино снимается иначе, чем цветное. И производит иное впечатление.
Так же и с фото.

И уж совсем, на мой взгляд, недопустимо раскрашивать фото и фильмы в неверные цвета.

Поддерживаю.

Из-за этого я также имею двоякое отношение к экранизациям книг.
Читая книгу, можно представлять героев по разному, а посмотрев кино, фиксируется определенный образ. И не факт, что именно этот образ близок к задумкам автора книги.

Это сообщение отредактировал yavzzz - 20.12.2015 - 19:16

Хороши карандаши

ТЬСЯ/ТСЯ, исправь, пожалуйста
tsya.ru

Негры были в СССР, а в США нИгеры

За "раскраску" обмундирования Сталина - руки поотрывать нужно, если чессн.

Лучше моё детство раскрась

чернобелые прикольнее... а про Минск - кощунство совсем :(

Белоруссия страшно.

вот она старая добрая Америка... не то что сейчас пародия...

Ну как по мне так раскрашивать чужие фото и видео хуже воровства.

вот.
А еще Черчилю кто-то все пуговки подергал

Это сообщение отредактировал NOS1 - 20.12.2015 - 19:58

как всё жизнью наполнилось

За белорусских детей можно ебашить всё.

За исключением фото Капитан Вальтер "Уодди" Янг(кстати мне кажется что там как раз наоборот из цветного оригинала,чб сделали)
Все остальное считаю неудачным.Есть в первоисточнике черно белом ,непередаваемая магия момента и времени.У Сталина вообще подбородок с трупным оттенком получился.Историю не разукрасишь.

А негр то пьет воду из одноразовых бумажных стаканчиков ! 39 год

а тут и после обработки человек чернобелый

А вы лошадь его видели? Может она, как диплодок!?

А откуда художник, кто расскрашивал фото, знает какой цвет куда надо наложить и какой он должен быть? У него есть чёткое, утверждённое описание к фотографии? Я не против цветных фото, но они должны быть изначально цветными. Не секрет, что в 20-м веке уже была цветная плёнка, но она ооочень дорого стоила, поэтому так мало цветных фото. В основном она была у американцев. Но вот когда под видом цветного фото подают "разукрашку" я всегда задаюсь этим вопросом: "откуда ты знаешь как было?" Поймите - я не хочу видеть как кто-то себе представляет. Я и сам могу представить. Я хочу видеть как было на самом деле. А это - натуральный пример манипуляции сознанием. "Вот так было". И ниибёт. Да нифига! Докажи! Почему у тебя цвет, к примеру, красный - это именно такой красный, а не другой? Почему мне объясняют, что такая цветопередача была на всех плёнках того времени, но никто не хочет подтвердить что это было именно так. Мне говорят - вот оно выцвело за всё прошедшее время. Ага... Значит форма зеленого цвета у солдат у вас выцвела, а красный на флаге - нет. Это как так? Особенно, если учесть, что красный выцветает быстрее, чем остальные цвета. Как так-то?

Это сообщение отредактировал ZanycH - 20.12.2015 - 20:10