Любительские фото 2015 года

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
z80a
11.12.2015 - 06:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 1603
На десятилетие мне подарили фотоаппарат. Смена–8М. И отправили в фотокружок, в котором, в том числе, нам объясняли, что такое композиция.
Так, у многих фотографии выходили ничуть не хуже, а то и лучше. Живее. Снимки зимним солнечным днем на Тасму–32 – это нечто! Зернистость минимальная, увеличивать можно до максимума, великолепно прописываемые тени.
А сейчас? Качество матрицы и искусство фотошопера...

Это сообщение отредактировал z80a - 11.12.2015 - 06:57
 
[^]
Pomeranec
11.12.2015 - 07:48
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (z80a @ 11.12.2015 - 06:56)
На десятилетие мне подарили фотоаппарат. Смена–8М. И отправили в фотокружок, в котором, в том числе, нам объясняли, что такое композиция.
Так, у многих фотографии выходили ничуть не хуже, а то и лучше. Живее. Снимки зимним солнечным днем на Тасму–32 – это нечто! Зернистость минимальная, увеличивать можно до максимума, великолепно прописываемые тени.
А сейчас? Качество матрицы и искусство фотошопера...

Ну Вы сравнили. Фотографии на бумаге и фотографии на мониторе. В одном случае отраженный свет, в другом картинку образует свет монитора. Разные динамические диапазоны, у монитора в разы больше. Понятно что на мониторе сделать красивую картинку проще. sm_biggrin.gif
Остается только ностальгировать по теплой аналоговой черно белой фотографии. shum_lol.gif

Фотографии хорошие, сделаны профессионалами.
 
[^]
PaulX
11.12.2015 - 08:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 3258
Фотографии классные, но "любительские" очень относительное понятие. Многие "свадебные фотографы" диафрагму от выдержки отличить не смогут (много раз доказывалось ЯПом в подборках фото), однако считаются профессионалами.
 
[^]
anikifya
11.12.2015 - 08:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6912
Цитата
Любительские фото 2015 года


99% - результат обработки фото, тупой и беспощадной.

название "любительские" в заголовке - просто говно в уши несведущих.
Нельзя так. Нечестно.
 
[^]
Codian
11.12.2015 - 08:58
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.08.08
Сообщений: 137
Вот любительские. Снято на гнусмус! 2015 год. начало зимы! Казахстан
Один

Это сообщение отредактировал Codian - 11.12.2015 - 08:58

Любительские фото 2015 года
 
[^]
Codian
11.12.2015 - 08:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.08.08
Сообщений: 137
два

Любительские фото 2015 года
 
[^]
Codian
11.12.2015 - 08:59
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.08.08
Сообщений: 137
три

Любительские фото 2015 года
 
[^]
Codian
11.12.2015 - 09:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.08.08
Сообщений: 137
четыре

Добавлено в 09:02
пришлось сжать все фотки....

Любительские фото 2015 года
 
[^]
RusLyk
11.12.2015 - 09:10
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 4
Цитата (z80a @ 11.12.2015 - 06:56)
На десятилетие мне подарили фотоаппарат. Смена–8М. И отправили в фотокружок, в котором, в том числе, нам объясняли, что такое композиция.
Так, у многих фотографии выходили ничуть не хуже, а то и лучше. Живее. Снимки зимним солнечным днем на Тасму–32 – это нечто! Зернистость минимальная, увеличивать можно до максимума, великолепно прописываемые тени.
А сейчас? Качество матрицы и искусство фотошопера...

А в этих фотографиях разве проблемы с композицией? А постобработка и раньше была. Только фотошоп тогда иначе выглядел, тёмная комната с красной лампой и ванночками с реактивами)) искусство ни куда не делось, и мастера тоже. Просто инструменты стали другими. И дай хоть самую навороченную камеру не фотографу, так шедевр не получится, хоть сколько потом обрабатывай фотографию.
 
[^]
revun
11.12.2015 - 09:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 1130
Цитата (dreieck @ 11.12.2015 - 04:13)

ТС, скажи пожалуйста, с какого перепугу ты решил, что это любительские фото?

Видимо самоучки с фотиком за несколько кило зелени, ну и объективы тож примерно так же стоят.
Вот например фотограф-любитель

Это сообщение отредактировал revun - 11.12.2015 - 09:14

Любительские фото 2015 года
 
[^]
sialt
11.12.2015 - 09:15
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 274
У автора что, каникулы в школе раньше времени начались? Запилил пост с ошибками, люди его поправляют...а он в ответ мата тазик навалил...школоло.
 
[^]
Андрюха777
11.12.2015 - 10:00
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 275
Круто!
 
[^]
УпсенПупсен
11.12.2015 - 10:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 3502
Все фотографии настолько любительские, что аж профессиональные! gigi.gif Отсыпал петрушки за подборку, ибо аж несколько на комп сохранил.
 
[^]
Barboska
11.12.2015 - 10:16
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.09.09
Сообщений: 142
Цитата (z80a @ 11.12.2015 - 06:56)
На десятилетие мне подарили фотоаппарат. Смена–8М. И отправили в фотокружок, в котором, в том числе, нам объясняли, что такое композиция.
Так, у многих фотографии выходили ничуть не хуже, а то и лучше. Живее. Снимки зимним солнечным днем на Тасму–32 – это нечто! Зернистость минимальная, увеличивать можно до максимума, великолепно прописываемые тени.
А сейчас? Качество матрицы и искусство фотошопера...

прогресс не стоит на месте, во времена вашей "Смены" можно было так же рассуждать про камеры прошлого века. Правила съемки остались при этом прежние, законы оптики ни кто не изменит. Плохой снимок бесполезно фотошопить. В первую очередь нужно сделать хороший кадр, а чтоб вышли снимки как в этой теме, еще и на хорошую камеру с хорошим объективом и грамотно обработать. И по поводу зернистости - цифровые камеры уже давно прошли тот век, когда была видна пиксельность, более того разрешение современных объективов выше, чем в пору вашей молодости
 
[^]
tsaruk24
11.12.2015 - 10:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 732
ни хера это не любительские фото.
 
[^]
Juna
11.12.2015 - 10:18
0
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 13421
Может любительские значит самые любимые популярные idea.gif
Чет нифига там не любительской техникой пахнет ...
 
[^]
Bordo
11.12.2015 - 10:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.15
Сообщений: 1150
про "любительские" - это, конечно, слегка приврали smile.gif
про "тонны фотошопа" - так говорят те, кто не умеет им пользоваться
на представленных фотографиях - обработка, конечно, есть (в наше время без нее никуда) - но не черезмерная, ничего там особенного нет
главное в этих снимках - момент, прямые руки и наметаный глаз
кстате - знатокам "тонн фотошопа" - определите количество этого самого фотошопа на этом фото (фото мое)


Любительские фото 2015 года
 
[^]
sakhdepo
11.12.2015 - 10:25
-1
Статус: Online


Сахалинец

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1471
Любители фотошопа
 
[^]
bagan
11.12.2015 - 10:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 70
Сосед.


Любительские фото 2015 года
 
[^]
СвятГрешен
11.12.2015 - 10:31
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 47
Позволю себе немного брюзжания - Flickr не требует выкладывания файлов "as is" и позволяет выкладывать сколько угодно отфотожопленные фотографии, что на мой взгляд очень плохо и извращает любой рейтинг этого ресурса.

Соответственно почти все фото, которые тут представлены - результат неплохой, кстати, обработки исходника в Photoshop. Почти все - но некоторые просто банально испорчены. Особенно это касается первых трех фоток и фото №8.

С другой стороны - чего ожидать от фото-соцсети для любителей пофотографировать еду?

Автору за старания все равно немного зелени :)

Любительские фото 2015 года
 
[^]
Rapsody
11.12.2015 - 10:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.08
Сообщений: 674
Красивые фото.
22 заразна ... зевать начал ... :)
 
[^]
Пионерка
11.12.2015 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1516
Цитата (revun @ 11.12.2015 - 09:13)
Цитата (dreieck @ 11.12.2015 - 04:13)

ТС, скажи пожалуйста, с какого перепугу ты решил, что это любительские фото?

Видимо самоучки с фотиком за несколько кило зелени, ну и объективы тож примерно так же стоят.
Вот например фотограф-любитель

Интересно, когда выйдет фотоальбом Димона? Он ведь не просто так с фотиком бегает? Или боится что залажают? А может как у Шекспира - уже давно под другим именем свои фотки миру кажет.

Не фанат Димона, просто любопытно.
 
[^]
Bordo
11.12.2015 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.15
Сообщений: 1150
у Димона давно есть фотоальбом в инстаграме smile.gif
 
[^]
ElenkaZP
11.12.2015 - 10:46
0
Статус: Offline


Баба Лена

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 5735
Если бы действительно любительские и цветокоррекции не подвергались — тогда да. Круто.
А так просто красивые фото, спасибо )
 
[^]
Bordo
11.12.2015 - 10:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.15
Сообщений: 1150
Цитата (ElenkaZP @ 11.12.2015 - 10:46)
Если бы действительно любительские и цветокоррекции не подвергались — тогда да. Круто.
А так просто красивые фото, спасибо )

неужто вы серьезно думаете, что при сьемке на пленку - не было "допиливания" фотографий? еще как! только щас это все ГОРАЗДО проще делается
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28985
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх