В темной комнате, под красным фонарем…

Для пацанов проблема с реактивами, увеличителем, глянцевателями и даже фотопленкой решалась не просто, а очень просто: фотокружок при местном дворце пионеров. Все, что надо было иметь - это свой фотоаппарат.
Хотя, в Горьком все это добро можно было довольно свободно приобрести как в магазинах (фотобумага, реактивы, бачки, рамки), так и с рук (увеличитель, глянцеватель). По крайней мере, у меня с этим проблем не возникало.
Периодично в продаже даже появлялась пленка 16 мм для малогабаритных фотоаппаратов размером с пачку сигарет (у меня был такой - по случаю прикупил себе в Могилеве рублей за 9-10 по-моему, короче - по халяве).

Это сообщение отредактировал syshell - 5.11.2015 - 09:05

У меня был "Киев 10 Автомат". Он и сейчас где-то на антресолях вместе с фотоувеличителем "Таврия", валяется. А вот экспонометром, оставшимся от "Зенита" (в комлекте вроде шел с ним), я так пользоваться и не научился. Эх, было же время! Глянцеватель вообще коварная штука. Бывает фотки прикипят..только с мясом отдирать приходилось...

Эх,фенидон гидрохинон и увеличитель Крокус с фотоаппаратом Алмаз 103.....))))))))))))))

Это было таинство, едренавошь! А что сейчас?

Это ж было как таинство какое то. Получится,не получится. Узнаешь только на последнем этапе. Это сейчас щелкнул, посмотрел.

не "чуть ли не вручную", а именно вручную :) пленка и без катушек продавалась, все ручками, под одеялом - на пленке один конец сужался, его в прорезь на катушке вставляли и наматывали. а по первости некоторые умудрялись не в том направлении катушку намотать - приходилось перематывать

PS моим первым фотоаппаратом был АГАТ-18К. Он был полуформатным, на 1 кадр пленки щелкал целых 2! и когда была пленка на 36 кадров я нащелкивал на нее 72 снимка

Это сообщение отредактировал voffko - 5.11.2015 - 09:12

А чего стоило то время когда отснял кадр, а до конца пленки еще половина - и пока не отснимешь все 36 кадров - в проявку не идешь. Приходилось ждать и только потом узнать, насколько кадр был удачным :))

Только щас узнал зачем нужен был эта резиновый валик.... Самоучка хуле...

опередил))) в школе так же химичили

у нас иногда на одну пленку умещалось до года событий
новый год, день рождения, пару фоток кота, какая-то хрень, 1 сентября и бац - опять новый год

Был у меня и такой бачёк, потом взял двухрядный ( спираль с обоих сторон ),
кстати умение делать довольно таки тонкую работу не видя рук очень пригодилось, работаю в отделе сервисного обслуживания, частенько бывает что вслепую приходится либо искать штекер, либо откручивать -закручивать болты зыы.. по привычке закрываю глаза
Эх впервые пошёл на фотокружок когда мене было 14, были и первые неудачи, засвеченная плёнка, край бумаги ( небрежно закрытая упаковка ), слипшиеся края на простом однорёберном бачке, ... эх.. о опыт, сын ошибок трудных.
А сейчас действительно любой считает себя фотографом, имея даже маломальски хороший смартфон

элементарно, снималась куртка, или рубашка,
руки продевались в рукава,
а сам предмет одежды наматывался на руки.
в которых была либо кассета с пленкой или даже фотоаппарат.
с чьей либо помощью, а при определенных навыках
так и вовсе самостоятельно.
вот и перезарядился.


и это.
ТС, верни мои глянцеватели!

ога, а был такой ещё аппаратик " Агат", тот вообще на половину кадра фотографировал, там все 72 кадра нужно было ждать .

размочить и перекатать религия не позволяла?

ах да, нетерпячка...

Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 5.11.2015 - 09:17

О этот запах, и потрескивание .. ожидание и сцуко результат

Нетерпячка... я свои первые тоже так запорол.. замачивал, отттирал.

самый хороший глянец получался методом холодного глянцевания.
но сцуко долго.
я иногда не прижимал листы полотном,
а просто прислонял к глянцевателю.
и для того что бы фото хорошо отлипало, лист должен был быть идеально чистым без пальчиков.
а для этого нужен был спирт.

Или батин адеколон ,

а еще в фотоувеличитель более менее толковый можно было ввернуть нормальный объектив.
и поиграть с диафрагмой и резкостью.
весьма прикольные вещи получались.

У меня еще такой пленочный монстр остался.

Если бы каждый второй фотограф печатал фото по классической технологии, их бы количество(фотографов) уменьшилось раза в 3.

к сожалению одеколон давал худший результат,
даже по сравнению с простой водкой.

а запах... хуже чем в парикмахерской.

Добавлено в 09:31

нолик где то потерял...

А у меня вот такой фотик был, а еще я в фотокружок ходил

Видела бачок для проявления пленки который на свету заправляется

Все выходные в ванне с таким другом, 80-90е годы.
(крокус)

Это сообщение отредактировал usr80 - 5.11.2015 - 09:36