Первый Кунар. Битва трех батальонов, опыт, оплаченный кровью

то что они воевали и между собой- согласен. самое интересное это то что амин устраивал репрессии не только на демократов(коммунистов), но и исламистов. причем последних давил куда больше чем первых, и это в 70х! первый кто хотел(по крайне мере заявил об этом) социалистического развития афганистана. то есть каддафи, хусейн, амин это те "тираны","узурпаторы"(и т.д.) кто по сути понимали что только большой кровью можно остановить фанатиков религии, что только правители с чугунными яйцами могут обуздать дикие племена ведущие междоусобицы...
и как ни крути он был президентом, хоть и свергнув своего предшественника. Но опять же- это внутренние распри. и другим государствам во внутреннюю политику обособленного государства лезть не стоит. все это мы видим сейчас.
действительно, история ходит по кругу.

77761 , давайте не будем сравнивать "тогдашние хотелки" с теперешними!

Все и сравнения рассуждения про..... у каждой стороны останутся своими.

Как задолбал этот словстныйпоносъ.

Это сообщение отредактировал Abovename - 12.10.2015 - 16:54

KROVLJ - как всегда, молодчина!

Я уже стал периодически твой профиль смотреть - что бы не пропустить очередную интересную тему)))

Спасибо, интересно. Стиль и язык изложения немного напрягает :( Видно, что автор торопился выложить собранный по крупицам материал и не стал давать его военному на коррекцию. Отсюда моменты, которые режут глаз. Мы на боевые в составе полков и дивизий не ходили, но даже на выходе группы (взвод) функции командования были у командира группы. В составе группы на боевые мог выйти ротный или зам.комроты, но командовал всегда летёха, командир этой конкретной группы. Поэтому то, что батальонами командовали комполка или начштаба дивизии у меня лично вызывает недоумение. Хотя в 1980ом возможно так и было. Ну и сержант - заместитель командира роты, Чепик - помощник командира взвода - это ни в какие ворота. Думал, что автор журналист, оказалось ещё хуже, он по профессии кинооператор, которому на момент вывода ОКСВА было 11 лет.
Позеленил, очень близкая мне тема и работа проделана большая, но некомпетентность пару ложек дегтя в мед добавила.

В общую копилку.

Добавлено в 22:44
В городе Асмар был размещен 3-й батальон созданной 1 марта 1980 года 66-й отдельной мотострелковой бригады.

Не в Асмаре, а в Асадабаде, после майской операции 80-го. В Асмаре стояли сарбозы. И не третий, а второй батальон 66 омсбр. Кроме того, 5 мср 2 мсб поначалу стояла в Баркандае в ущелье Печдара. Это недалеко от Хары.

Дважды была ротация батальонов. В начале 83-го 3 мсб заменил 2 мсб. В Ганджигале погиб взвод 7 роты. А 7 января 84-го произошла обратная ротация. В Асадабад пришел 2 мсб и стоял там до самого вывода в апреле 88-го.

«Если хочешь пулю в зад, приезжай в Асадабад»

В оригинале был Джелалабад.

Бои в провинции Кунар: 11 мая 1980-го у кишлака Хара, 16 мая 1983-го в ущелье Ганджал, 21 апреля 1985-го в Мараварском ущелье, 25 мая 1985-го у кишлака Коньяк

Это не полный список. Только в 85-м сюда нужно добавить Вотапур, Лахорсар и Карган. В последнем случае не удалось отбить у духов БМП 4 мср и к вечеру ее пришлось расстрелять из танков. В 84-м были Дандуна и Шинкорак, в 86-м Карера.

Добавлено в 22:57

В Асмаре стояли подразделения 9 гпд сарбозов. Они вместе с техникой перешли на сторону противника. Хотя, про вертушки я тоже только сейчас узнал.

К сожалению, это не соответствует действительности. Наземная операция в Сирии уже идет.

Вот работа артиллерии "ВКС" в Латакии. Послушайте, на каком языке отдаются команды.



По этой ссылке скриншоты, надерганные из репортажа РТ о взятии Сальмы.

https://www.facebook.com/sn258/posts/111857...370?pnref=story

На фото БТР-82. Это вооружение наземных операций, но никак не "военно-космических" сил.

Добавлено в 23:14

Вообще-то, справа внизу на фотографии стоит ротный 6 мср Геннадий Тишин.

http://foto-history.livejournal.com/2905386.html

От Асадабада до границы с Пакистаном 12 км. Начиная с 1985 вдоль границы духи оборудовали пусковые площадки и пути подвоза китайских РСов. Сначала использовали фосфорные, а затем перешли на ОФ. На ноябрьские в 87-м положили по гарнизону около 10 тыс снарядов. На фото результаты этого обстрела.

Не обязательно. С местными фотографировались, начиная с самого ввода. Вот фото в Асадабаде. 1985год, между Мараварами и Коньяком.

Присвоение ГСС это политическое действие. Подвиг описывали специальные люди, не привязываясь к фактически произошедшим событиям. Эта практика сплошь и рядом в Книге памяти. Не потому что подвигов не было, а потому что тех, кто писал похоронки и оформлял документы на ГСС, вообще не интересовали реальные события. Они об этих событиях могли даже не знать. Там другие критерии были, в первую очередь идеологические.

В версию Бояркина тоже не верю. От слова совсем. Все гораздо тривиальнее. Был бой, были большие потери, был приказ найти подвиг, его нашли. Был он или не был, никого не интересовало. Сколько таких боев было с реальными подвигами, но без больших потерь, за которые не давали ГСС. Давали награду пониже, а, зачастую, вообще не награждали. Бывало и такое.

Насколько я знаю со слов приятеля , в начале 1980х год воевал в Афгане (дембель после тяжёлого ранения) там даже воевали танки Т-34 , возможно извлекли из консервации , а про древние английские винтовки "Бур"что применяли духи тоже рассказывал - что БТР пробивало насквозь .

Это сообщение отредактировал KTУЛXU - 26.01.2016 - 00:11

Скажу честно, когда посмотрел, куда залазили американцы, не поверил. До них там вообще не ступала нога христианина. Так что воюют они хорошо. Ну а потери, в Кунаре у всех были потери.

P.S. Еще они дорогу асфальтированную в Асмар проложили, сотовую связь поставили и мостов настроили через Кунар и Печдару. Много полезного сделали. Не уверен, что местные смогут это оценить. Там в глубинке даже не феодальный, а патриархально-общинный строй. Они научились пользоваться благами цивилизации, фотографии в Сети размещают, но не уверен что в далеких горных селениях всем известно, что Земля круглая.

P.P.S. После Барикота начинаются земли Нуристана, где народ до 19 века не знал про ислам, и местные наречия исходят от древней ветви индо-европейских языков. Гораздо ближе к общему праязыку всех индо-европейских народов.

Это работа военной пропаганды. В любой войне пропаганда делит людей на разведчиков и лазутчиков, ополченцев и террористов. В зависимости от того, на чьей стороне они воюют.

СССР уделял серьезное внимание пропагандистскому сопровождению военных конфликтов. Благо, был большой опыт по "хунтам" и "фашистам". Афганистан по счету был в третьем десятке войн, которые вел СССР после ВОВ.

66 омсбр, которая упоминается в статье, формировалась в марте 1980г в Кабуле на базе алма-атинского 186 мпс. Для ведения бевых действий в зоне локального конфликта к полку, сформированному во время ВОВ, добавили батальон дшб, реактивный дивизион и пропагандистский отряд.

Есть другой интересный вопрос. В сети лежит скан дневника кабульской разведроты, который вели поочередно несколько ротных несколько лет. Так вот, сначала они называли местное население, которое оказывало сопротивление с оружием в руках "мятежниками" и "басмачами". Где-то с середины 81-го года появилось слово "душманы". Душман в переводе означает "враг". Это уже наши пропагандисты постарались. До нашего прихода сами афганцы не использовали слово "душман" для названия, либо самоназвания каких-либо вооруженных групп.

Кстати, слово "моджахеды" в СССР появилось ближе к выводу. Не знаю, использовалось ли оно в самом Афганистане.

Добавлено в 00:41
Насколько я знаю со слов приятеля , в начале 1980х год воевал в Афгане (дембель после тяжёлого ранения) там даже воевали танки Т-34

Куда ж без них. И ППШ были, и Катюши. Но только у сарбозов.

древние английские винтовки "Бур"что применяли духи тоже рассказывал - что БТР пробивало насквозь

Там прицельная планка 2 км, калибр что-то около 7.9 и бездымный порох соломкой. Где-то в тумбочке лежит с мельхиоровой оболочкой. Но простая оболоченная пуля вряд ли била БТР в борт.

Этот стоял на вертолетной площадке в Асадабаде.

Мне не понятно по 3/317, как получилась цифра 300 человек. Усилен то - усилен... но 300 человек... чт то напутано.

Вот важное дополнение, на неофициальном сайте 6пдр полтинника пишет участник событий, ком. саперного взвода."....А атака была назначена в одно время. При высадке 3-пдб 317-го полка, хотели 9-ю роту высадить поближе, не получилось. И, наверное, самое тяжёлое из того, что произошло (я, даже, считаю, что это и привело к большим потерям), буквально в самом начале, на 9-ю роту нанёс удар наш вертолёт, и почти тут же, две бомбы на них сбросил наш МИГ. Этим роту вывели из строя в самом начале, и потом все и пошло кувырком." "...Почти без потерь прошла 8-я рота, хотя и была на главном направлении. Возможно, что ей повезло. А, может, там было побольше сил. С ними был командир батальона со штабом. С ними был и начальник штаба дивизии и дивизионные разведчики. Взвод АГС тоже был там, с ними. С ними был и единственный на всю группировку авианаводчик. У них был лишь один раненый. Наибольшие потери понесла 9-я рота. Я уже писал, что её высадили дальше всех. И когда они выдвигались к намеченному рубежу, у них уже появились первые раненые. Они собрали их в кучу и начали подавать сигналы вертолётам. Один из вертолетов произвел по ним залп оставив только убитыми 6-ть человек. Не успели прийти в себя от этого, как на них наш МИГ сбросил две бомбы. И вот ещё двое убитых. Бросить раненых и убитых было нельзя. Рота практически вышла из строя. И к намеченному рубежу атаки выдвинулся лишь один взвод и три мои сапёра во главе с Николаем Чепиком. Вот они и приняли неравный бой. А помочь им было некому. Из них выжили только командир взвода, и тот раненый. Спасла его стальная ложка (В неё попала пуля), и два солдата." http://vdvpoltinik.ucoz.com/publ/pervaja_k...znutri/1-1-0-69
С ложкой не понятно конечно, но в общем, я саперу верю. Написано то там побольше конечно.