10 невероятных свидетельств эволюции жизни, на Земле...


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ra3vdx~~

5.09.2015 - 00:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763

бнопня Не совсем свидетельство. Кстати, в статье не упомянута найденная аминокислота - глицин. Как вам? В космосе полно органики.на самом деле. А метан может образоваться тупо при взаимодействии карбидов металлов с водой.
Да и нет сейчас чёткой границы между органикой и неорганикой. С тех самых пор, когда Вёлер смог мочевину (органика) синтезировать в 1828 г. из цианата аммония (неорганика).

А что НЛО? Действительно - не пойман.

Добавлено в 00:04
Горчичник

Цитата

Метан присутствует в атмосферах Юпитера и Сатурна (это так, навскидку). Это общеизвестный факт.

На Титане его полно. Но это отнюдь не значит, что бактерии-сульфатредукторы его напродуцировали. При –180°С.

[^]

~~ra3vdx~~

5.09.2015 - 00:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763

mrzorg

Цитата

3. Первые виды существ, которые начали ходить по земле — тиктаалик и пневмодесмус

Кстати, один из первооткрывателей легендарного ископаемого животного — тиктаалика - Нил Шубин, автор книги "Внутренняя рыба". Она есть даже в виде аудиокниги в ВК.

10 невероятных свидетельств эволюции жизни

[^]

бнопня

5.09.2015 - 00:23

-3

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12396

Цитата (ra3vdx @ 5.09.2015 - 00:01)

мда. нашла чтиво перед сном. Органика- не совсем органика
Простите, но останусь сторонником теории пансдермии.
Ибо до сих пор непонятен толчок эволюции. Вулканы или бактерии метана. А жизнь существует в любых условиях. И в Озере Восток и в Египте, в засухе. и в вулкане. акулы.

Это сообщение отредактировал бнопня - 5.09.2015 - 00:23

[^]

~~ra3vdx~~

5.09.2015 - 00:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763

Цитата (бнопня @ 5.09.2015 - 00:23)

Цитата (ra3vdx @ 5.09.2015 - 00:01)

Панспермия может объяснить происхождение жизни только на нашей планете. И то, не исключено, что первые сложные молекулы, пусть даже аминокислоты,образовались здесь, затем они могли быть "выбиты" вместе с породой крупными астероидами в ту пору, когда Земля ещё формировалась и вернуться назад же в виде астероидов, упав в океан. Тогда условия на формирующейся Земле были не ахти с постоянной астероидной бомбардировкой и следовательно, стерилизацией планеты. Повторюсь, такое развитие событий не доказано, но и не опровергнуто.

Ну и на сладкое - самодостаточные замкнутые экосистемы "чёрных курильщиков". Опять же, не могу исключить, что там эволюция шла независимо от "нашей".

[^]

бнопня	5.09.2015 - 00:58 [ показать ] 1
Статус: Offline агент рептилоидов Регистрация: 13.04.13 Сообщений: 12396	ra3vdx Пардоньте за очепятку, исправлять не буду. Как бы то ни было, с тех пор NASA весьма основательно ужесточило меры по стерилизации космических аппаратов с целью недопущения их попадания на тела Солнечной системы, где потенциально может существовать жизнь. Ведь если такое произойдет на самом деле, будущим исследовательским миссиям может быть крайне сложно понять, что речь идет не о местной жизни, а о земных пришельцах. Ну и разумеется, если на каких-то телах действительно есть жизнь, то земные бактерии могут вытеснить ее. Уничтожение аппаратов уже фарс. Все что утилизировали только Венеры. Да и не нужно было Вот вам и эволюции Это сообщение отредактировал бнопня - 5.09.2015 - 01:02
	[^]

~~ra3vdx~~

5.09.2015 - 01:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763

бнопня, да, не хочу обидеть, но кмк, все эти "желтушные" версии и "сенсации" возникают от недостатка информированности или нежелания самостоятельно сопоставлять факты. Ничего личного.
Списываю ваши посты на желание развлечь местную публику. Но про космос местами очень даже ничего бывает.
Кстати, про марсиан сегодня было - видели? Обычная парейдолия. Кстати, тоже эволюционно обусловленное явление.

Скрытый текст

Ладно, пойду отдыхать, пасиб за диалог.

Добавлено в 01:12

Цитата

Все что утилизировали только Венеры.

Советские "Венеры" сами там сгорели, никто их не утилизировал.

[^]

бнопня

5.09.2015 - 01:39

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12396

Цитата (ra3vdx @ 5.09.2015 - 01:11)

Советские "Венеры" сами там сгорели, никто их не утилизировал.

Взаимно.

Было приятно пообщаться.
Утилизируют, если закончилось топливо. Нечем корректировать орбиту.
Еще один фарс

[^]

МимоПроходил

5.09.2015 - 07:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 8329

самая первая фраза поста

Цитата

Возникновению природного разнообразия на Земле человечество обязано миллиардам лет "революции".

может все таки эволюции?

[^]

эсмар	5.09.2015 - 07:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 14.04.15 Сообщений: 489	Чета тексты картинками не соответствуют ! Когнитивный диссонанс - однако
	[^]

RandoMan	5.09.2015 - 10:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 10.08.13 Сообщений: 665	Картинки, которые рисуют палеонтологи шикарны, но они каждый раз забывают уточнить, что воссоздали это (дофантазировали) на основе полутора косточек :(
	[^]

Romiros12	5.09.2015 - 12:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.06.15 Сообщений: 466	https://www.youtube.com/watch?v=U0ltz7iPONo Это сообщение отредактировал Romiros12 - 5.09.2015 - 12:45
	[^]

~~алексфио~~	5.09.2015 - 14:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.07.15 Сообщений: 304	Кстати, советую посмотреть фильм "Человек с земли", 2007. Заставляет задуматься о нашем прошлом.
	[^]

takes	5.09.2015 - 14:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.06.08 Сообщений: 66	Ждём ответ от Рен-ТВ. )
	[^]

kadiko

5.09.2015 - 14:31

Статус: Offline

пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4876

просто отмечусь, тема очень полезная. А то ко мне сегодня подошли, пока за пивом бегал, мне сказали, что господь хочет меня спасти. Сказал им, что господь пусть лучше их спасет, а меня не трогает.

рамку уже повесил?

бнопня

Цитата

Как бы то ни было, с тех пор NASA весьма основательно ужесточило меры по стерилизации космических аппаратов с целью недопущения их попадания на тела Солнечной системы, где потенциально может существовать жизнь.

а я вот тут подумал и предположил, что первые формы жизни есть и на Марсе. Только условий нет для формирования дальнейшего развития. И так же во вселенной, если найдется более-менее похожая планета, думаю там жизнь есть на 99,99%.

Это сообщение отредактировал kadiko - 5.09.2015 - 14:46

[^]

Zarokk

5.09.2015 - 14:49

Статус: Offline

Когда-то был белый и пушистый

Регистрация: 18.01.10
Сообщений: 2125

Цитата (takes @ 5.09.2015 - 14:14)

Ждём ответ от Рен-ТВ. )

Посты бнопни почитай!

[^]

fray123

5.09.2015 - 15:25

Статус: Offline

Philip J. Fry

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 647

Цитата (mrzorg @ 4.09.2015 - 23:06)

Цитата (SEBASTOPOLRU @ 4.09.2015 - 21:58)

Пардон, но на пневмодесмуса нашлось в яндексе ровно три ссылки, одна из них - на тему в первоисточнике. Больше нету

Хреново янедкс ищет. Но, я в cвой пост такое бы не вставил...

пневмодесмус эдакий многочлен. Впрочем уважаю таких жучков, кто не побоялся выбраться на берег из пучин морских. Слава террафилам! Аквафобам слава!

Это сообщение отредактировал fray123 - 5.09.2015 - 15:31

[^]

denzzza	5.09.2015 - 15:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.08.15 Сообщений: 33	Кстати, хорошо дает понять процесс эволюции книга "Сумма технологий". По-моему, ее вообще нужно начинать преподавать в школах.
	[^]

krymskihan

5.09.2015 - 15:58

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 484

Цитата (Горчичник @ 4.09.2015 - 22:15)

Цитата (sergodinchik @ 4.09.2015 - 22:05)

Спасибо! Вот ты посмотреть, пусть даже в графике, как это все развивалось. В ускоренной съемке)

Не благодари)

Между динозаврами и приматами кусок пропал. Видимо не сходится что-то, решили не заморачиваться.

[^]

Краснодарец

5.09.2015 - 16:33

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301

Цитата (mrzorg @ 4.09.2015 - 21:40)

1. Древнейшие люди — Омо

Сейчас люди могут проследить свою родословную на сотни тысяч лет. Двум черепам, названным Омо 1 и Омо 2, которые были обнаружены в Эфиопии в 1967 году, исполнилось 195 000 лет, что делает их самыми ранними из обнаруженных до сих пор анатомически современных людей. Теперь ученые думают, что Homo Sapiens начали развиваться 200,000 лет назад.

Тем не менее, по этому поводу до сих пор идут споры, поскольку свидетельства культурного развития - найденные музыкальные инструменты, иглы и украшения — датируются всего 50,000 годами.

Комплексные составные инструменты, такие как гарпуны, также появились примерно в это время. Поэтому никто не может ответить на простой вопрос: если современные люди появились 200 000 лет назад, то почему у них заняло целых 150,000 лет, чтобы разработать что-нибудь, напоминающее культуру.

А как же 2 000 000 Люси?

[^]

~~ra3vdx~~

5.09.2015 - 17:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763

Краснодарец

Цитата

А как же 2 000 000 Люси?

Австралопитеки афарские жили 3-4 млн. лет назад. Конкретно, особь Люси - 3.3 млн. лет назад.

[^]

Танкред	5.09.2015 - 17:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Огненный Змей Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 8839	Всегда с удовольствием читаю темы ТСа. Спасибо! Ну и Автандил порадовал, конечно!
	[^]

Yaburka	5.09.2015 - 18:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.11.14 Сообщений: 5767	Эволюция? Сомневаюсь. 2300 лет прошло от Аристотеля до
	[^]

mrzorg

5.09.2015 - 18:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42609

Цитата (Yaburka @ 5.09.2015 - 17:29)

Эволюция? Сомневаюсь.
2300 лет прошло от Аристотеля до

А кто утверждает, что все индивиды эволюционировали? Большинство выпилиятся, это естественный отбор...
А для эволюции и 1% достаточно, с нынешним уровнем технологий

[^]

Genius777

5.09.2015 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 2759

Для людей любознательных есть и альтернативные знания:

Цитата

Познакомьтесь — возможно, это ваш пятиюродный племянник! Или восьмиюродный… Посмотрите, какой симпатяга: шерсть гладкая, зубы крепкие. И отлично лазает по деревьям. Ну и что же, что это шимпанзе? Придется привыкать к мысли, что не человек когда-то произошел от обезьяны, а совсем наоборот — обезьяна от человека. И не только обезьяна, но и другие позвоночные животные.

Традиционное дарвиновское учение может оказаться несостоятельным. Вся история жизни на Земле грозит быть перевернутой вверх тормашками: миллионами лет на нашей планете шла вовсе не эволюция (развитие) живых существ, а их инволюция (деградация).

Именно такой ход событий доказывает в своих исследованиях московский ученый-палеоантрополог Александр Белов. И приводит следующие аргументы.

— Полагаю, что на определенном этапе существования человеческое тело могло трансформироваться в тело позвоночного животного. Убедительным доказательством тому является факт, который почему-то проигнорировали Дарвин и его последователи, но в котором может легко убедиться даже школьник.

Хотя мы привыкли к термину “четвероногие”, в действительности четвероногих животных в природе нет: строение передних и задних конечностей отличается. Суслик, собака, бегемот — у каждого из них есть две “ноги” и две “руки”, которые не похожи и анатомически, и функционально. Самое явное внешнее различие: “нога” в коленном суставе сгибается назад, а “рука” в локте — вперед. Точно так, как у человека.

Для гомо сапиенс данная конструкция вполне объяснима. Рука поворачивается именно так, чтобы что-то взять, поднести к лицу, ко рту. А ноги сгибаются в противоположную сторону, чтобы отталкиваться от земли и делать шаги. Но у позвоночных животных анатомия в целом — человеческая, а функции — нечеловеческие. Получается, что звери почему-то приспособили свое “рукастое” и “ногастое” тело для перемещения на четырех конечностях. Те же гориллы, традиционно называемые в числе наших “ближайших родственников”, свои “человечьи” руки используют в основном как дополнительную опору при ходьбе. А двигаться на двух задних конечностях они, как и другие обезьяны, толком не умеют.

Строение кисти с большим пальцем, противопоставленным остальным четырем, позволяет человеку манипулировать даже мелкими предметами. Но если внимательно посмотреть на скелеты животных, легко обнаружить подобное же строение передних конечностей у обезьяны, летучей мыши, крокодила… Даже у кита с его передними плавниками и у пермского стегоцефала, жившего более 300 миллионов лет назад.

Спрашивается — зачем все эти животные встали на четвереньки и превратили свои руки в ноги? Зачем позвоночным анатомическая конструкция, аналогичная человеческой руке, если она используется лишь как примитивная опора? Гораздо логичнее иметь и спереди и сзади по паре “нормальных” ног.

И это еще не все. Те же обезьяны приспособили свои задние конечности для выполнения ими хватательных функций, изменив “под себя” анатомию человеческой стопы (фактически — изуродовав ее). Большой палец на ногах обезьяны отогнут в сторону и имеет большую степень подвижности. Рвать такими лапами фрукты, цепляться за ветви, конечно, удобно, однако для нормального передвижения “на своих двоих” они малопригодны. Какая уж тут эволюция…

— “Руки как ноги” — самый главный ваш аргумент?

— Есть и другие весьма убойные факты. В последние годы учеными были сделаны удивительные находки. Например, в 2000 году в Кении раскопали останки “прачеловека”, жившего 6 млн. лет назад. Анализ обнаруженных костных фрагментов показал, что это существо было скорее всего прямоходящим — передвигалось на двух “человеческих” ногах. А между тем 6 млн. лет — именно тот рубеж, когда, согласно мнению ученых-эволюционистов, произошло окончательное расхождение линии развития человекообразных обезьян и человека (ранее этого периода не встречаются ископаемые останки предков нынешних человекообразных обезьян с их характерными “хватательными” большими пальцами на ногах).

У древнейших антропоморфных существ вдруг выявляются признаки весьма близкого родства к типу современного человека. В 2002 году в африканской Республике Чад обнаружен был череп ископаемого существа, которое получило название “сахелантроп”. Исследователи находки выяснили, что доисторический абориген ходил на двух ногах и имел множество других признаков человека, но при том черепная коробка его похожа на череп шимпанзе. Возраст этого гоминида — 7 миллионов лет.

Получается, что он жил раньше человекообразных обезьян и раньше австралопитеков, считавшихся прежде переходной формой от обезьяны к человеку. Попробуйте-ка объяснить такой “фокус” с позиций теории Дарвина.

— Ваша гипотеза подобные нестыковки устраняет?

— Конечно. Обезьяна — никакой не предок человека. Она — его потомок. Речь, конечно, не идет о наших современниках, но может быть, человекообразная обезьяна является, например, потомком тех самых сахелантропов.

Оговорюсь сразу: я не знаю, откуда появился человек, и просто принимаю это как данность. Можно предположить (такую версию поддерживают многие современные ученые), что наше нынешнее сообщество гомо сапиенс — отнюдь не первое. В разные геологические периоды на Земле появлялись независимо друг от друга разные типы людей. Однако существовали эти палеозойцы, мезозойцы, кайнозойцы сравнительно непродолжительное время, а потому не оставили следа в известной нам сейчас палеонтологической летописи планеты.

Существование социума в каждом из предыдущих случаев имело циклический характер: сообщества наших предшественников-“человеков” проходили фазу развития и фазу так называемой завершающей трансформации, после которой наступает этап возвращения разумных обитателей Земли к истоку, их породившему. Но уходят туда, за этот Рубикон, не все. Какая-то часть, не желая возврата к нематериальному миру, остается на Земле. Это Маугли, которые, уже не имея возможности полноценно существовать как человек, начинают деградировать, заботясь лишь о выполнении примитивно-личностных целей — выжить, приспособиться к окружающей среде.
Такие “обломки человеческого общества”, теряя разум, и превратились в тех, кого мы сейчас называем позвоночными животными. Тело человека являлось при этом лишь своеобразной матрицей.

— Дальнейшие их превращения, по-вашему, возможны?

— Каждый вид животных занимает свою экологическую нишу. Попытка трансформироваться, выйти из нее, означает неминуемое столкновение с теми существами, которые занимают соседние ниши. Так что братья наши меньшие, хорошо приспособившись к определенным условиям существования, как бы замыкаются в них, консервируются на тысячи, миллионы лет…

— Откуда же тогда взялось огромное разнообразие видов позвоночных, которое сейчас окружает нас?

— Я уже говорил, что сообщества разумных существ появлялись на нашей планете неоднократно и так же неоднократно исчезали. От каждой такой цивилизации сохранялись деградировавшие живые существа, превратившиеся в результате процесса инволюции в различных животных. Какая-то из инволюционных ветвей привела к появлению, например, лошадей, какая-то дала дельфинов, третья — летучих мышей…

— А как же мухи, пауки, моллюски?

— В более отдаленный, докембрийский период на Земле вполне могли существовать, сменяя друг друга, нечеловеческие цивилизации. Так вот, в результате деградации тех неизвестных нам разумных существ (их останки не сохранились, скорее всего, за давностью времени) и появились на планете насекомые, ракообразные, членистоногие.

— Согласно вашей теории, прапрапрапредки соседского домашнего кота были представителями некой человеческой цивилизации, может, даже более развитой, чем нынешняя? Но зачем же им, таким продвинутым, понадобилось становиться на четвереньки и приспосабливаться хватать еду ртом, если так удобно ходить на двух ногах и пользоваться руками?

— Главное тут — потеря разума. А в качестве доказательства своих предположений могу привести реальный пример из современности. Листая один из научных журналов, я прочитал о том, что в труднодоступном районе Ирана обнаружено маленькое поселение, все обитатели которого — отец, мать, их дети — передвигаются исключительно на четвереньках, делая это очень проворно. Но при том они носят одежду, пользуются традиционными орудиями труда и быта… Исследователи сталкивались с подобным феноменом и в другом уголке земного шара, в Доминиканской Республике.

— Трудно представить, что потеря разума может быть акцией добровольной…

— Согласно теории Фрейда, в человеке постоянно борются два начала — животное, с присущими ему страстями, и человеческое, сопряженное с рассудочным поведением. Рассудок зачастую тормозит проявление чувств, становится этаким внутренним цензором, подавляет саму мысль о свободном проявлении своих “низменных” желаний. Возникает внутриличностный конфликт, который может вылиться в протестное поведение против догм и устоев социума. Дальнейшее раздвоение личности чревато проявлением двух взаимоисключающих способов мышления: чувственного и рассудочного. Кто-то из гомо сапиенс в конце концов отказывается от рационального восприятия действительности, освобождает свою душу от принятых в обществе норм и приличий и целиком погружается в стихию чувств и эмоций. В нашем времени мы уже сталкиваемся с подобными проявлениями: наркоманы, пьяницы, те “психи”, которые “ни с того ни с сего” устраивают кровавые массовые расстрелы в школах, магазинах, на улицах городов…

— Это что же, первые звоночки грядущего озверения? И впереди времена, когда люди начнут бегать на четвереньках и отращивать когти и хвосты?

— В самом процессе инволюции нет стандартов. Каждый деградирует как умеет. Но по сложившемуся у меня мнению, без эмоций и желаний не будет никаких случайных физиологических накоплений. Конструкция тела человека весьма пластична. Она должна соответствовать внутренним запросам своего хозяина, и потому тело может меняться в ту или иную сторону: можно, например, для удобства передвижения и добывания пищи постепенно превратить свои руки в крылья, а можно трансформировать их в ласты; можно отказаться от зубов и превратить свои челюсти в клюв, как это произошло у птиц… Трансформация человеческого тела беспредельна. Наделенные свободой поведения живые существа сами переделывают свое тело, как хотят. В процессе инволюции они обзаводятся приспособлениями, удобными для обитания в конкретной среде, в конкретной экологической нише. И становятся заложниками этой среды обитания.

— В вашей заочной дуэли с Дарвином у вас есть единомышленники?

— Эволюционистов критиковали практически со времен появления этого учения. Даже сам отец-основатель в своей книге “Происхождение человека…” упоминает некоего графа, утверждавшего: мол, обезьяна является не предком, а потомком человека. Известный американский палеоантрополог Осборн высказывал идею о том, что гоминид (“человек зари”) на Земле появился сразу, без промежуточных эволюционных стадий, и уже от него произошли человекообразные обезьяны…

— Трудно примириться с мыслью, что наши будущие поколения ждет столь печальная участь — превращение в зверей.

— Я вовсе не хочу пророчить ныне существующему на планете человеческому сообществу неизбежное падение в пропасть инволюции. О причинах деградации говорить пока еще явно преждевременно. Необходимо осмыслить данную проблему со всех сторон. Будем верить, что с помощью мощного интеллектуального потенциала современной науки мы сможем в конце концов подобрать ключик к этому процессу.

[^]

uralzp	5.09.2015 - 18:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.08.12 Сообщений: 2425	Прочитал внимательно,но так и не понял,как из рыбы получилась землеройка.Если что - рыбы размножаются икрой,а землеройки живородящие и млекопитающие.Промежуточного звена не указано..
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34403
0 Пользователей: