Солнцезащитные очки для очкарика

я в свое время думала над покупкой хамелеонов, но как-то они смотрятся......не знаю, не нравится в общем
в итоге в обычной оптике заказала себе линзы затемненные диоптрийные, ждала их неделю, когда пришли - за час мне сделали очки. Проблема только в том, что у меня зрение -6, а эти затемненные линзы они не утоньшают; и для того, чтобы линзы не вылезали из оправы с боков, пришлось подбирать узенькую оправку. Выглядит может не модняво, но зато все видно и солнце не слепит

Хм, я просто пошёл и заказал себе очки в хорошей оправе с поляризационными линзами. Правда, не стекло, а пластик, но хороший, не царапается особо.
Но у меня просто близорукость.

Обычно хожу в хамелеонах. В машине иногда одеваю солнцезащитные очки поверх своих. Может и не модно, но мне удобно.
Единственное с чем заморочился - купил маску для подводного плавания с диоптриями.

Нормально фотохромы смотрятся Купи транзишн степень макс затемнения 88-90%, а в помещении абсолютно прозрачные, и на хрен не надо будет носить двое очков. Либо оправу на клипах и простые стёкла, но так заморачиваться с пересылкой в москву это жесть. А потратить 8-15 т.р на норм очки если сам очкарик это не проблема.

Нахер! Это пц дискомфорт, мне лично ну никак не пошли!

у меня фотохром, для вождения, зрение не сильно пострадало, но за рулем не комфортно.

и в целом фотохром удобен, но сцуко дорог...

Кстати, зря ТС ругает пластик. Я за рулем стекляшки ни за что не одену.
Одногрупнику повезло как-то, глаз остался рабочим. Но когда он рассказывал про жесть "Достают осколки стекла из глаза и вслух гадают - останется зрение или нет" - как вспомню, так вздрогну.
За рулем? Тогда только (!) пластик!

Это сообщение отредактировал farmazonne - 11.08.2015 - 12:09

хамелионы стёкла. без диоптрий

Приджерживаюсь этого же мнения. ВАриантов решения проблемы ТСа очень много, он выбрал сымый замороченый путь. Можно было выбрать нормальный фотохром или пластик с хорошим покрытием, который почти не царапается. Но ставить стекло и куда то отправляет его красить, ну хз. Стекляная линза сама по себе очень тяжелая, в разы тяжелее и толще пластика, а напыление которое на ней поцарапается на ней точно также как и на пластике.

У меня вот такие были, накладка на магнитах вместе с оправой.
Поляризованные линзы, накладка в точности повторяет форму очков.

Один минус, нужно или надевать и носить целый день , или таскать с собой футляр.
Накладка очень хрупкая.

В итоге сломалась пополам оправа т.к. в перемычке между стёклами отверстие под направляющую на накладке, Вот по этому отверстию и сломалась.

Судя по фотографиям линз в упаковке (с циферками -2, -1.75...), твой астигматизм лечится ФРК.
Сделай операцию и носи нормальные солнцезащитные очки - станешь человеком.
Зрение выправят, конечно, не факт, что в 1, при астигматизме, но ты очками и линзами его никогда не выправишь лучше!!
Сам ходил с -2.5/-2, в очках, очень хотел солнечные, но, беда! в них я вообще ничерта не видел.
Сделал операцию 3 года назад, сейчас могу носить любые. зрение больше 1 на каждом из глаз 1.5/1.2. вижу лучше, чем большинство тех, у кого всегда была 1.

п.с.
Пластик лучше стекла! Дело в том, что стекло не дает 100% UV защиты без напылений, а это значит что в расширенные зрачки попадает больше ультрафиалета, что может привести к каторакте. Вот такой расклад.
А пластиковые, даже самые дешевые дают 100% от UV! Плюс куча недорогих поляризаторов и просветляющих напылений, так что ни за что не возьму стеклянные очки - тяжелые, не практичные, опасные, если разобьются.


П.П.С.
ФРК позволяет за один этап исправить

Близорукость от -1.0 до -6.0 диоптрий
Астигматизм от -0.5 до -3.0 диоптрий
Дальнозоркость до +3.0 диоптрий

Это сообщение отредактировал xamejleoh - 11.08.2015 - 12:20

Хмм. я для себя сделал вывод, что на очках нельзя экономить, зрение дороже! Последнее приобретение обошлось в 4 тыс, но хорошая, качественная оправа и стекла чистейшие-хамелеон!

Это сообщение отредактировал Mgun - 11.08.2015 - 12:18

У меня зрения -2, особо не заморачивался. Купил в магазине оптики солнцезащитные линзы, выбрал понравившуюся оправу и вставил. Правда вышло все на 5к.

carbazol
у меня очень похожие ,но служат ужо лет 6-ть
незаменимая весч в моей работе - траликдрайвер
насадка правда тож сломалась с кармане ,но суперклей помог ... и не раз
поляризованные стекла- весчь
практически все отражение светила от мокрого асфальта убирает

Про фотохромные линзы (хамелеоны) не слышал ты разве, ТС? Ну ты лох!

Ога-ога! И царапается меньше стекла, да? Не пиз*и!

Тадам

Комрад, что за модель такая?! Мне очень такие нужны! Вставка для линз в комплекте?

Пластик без покрытия царапается больше чем стекло, а пластик с упрочняющим покрытием не уступает стеклу в износостойкости. Кстати прочность пластиковой линзы в разы выше стекла.

Это сообщение отредактировал ГвоздьВГлобу - 11.08.2015 - 12:42

Тоже очкарик и астигматик, ношу линзы, проблем никаких и нормальные поляризационные очки можно носить. Правда линзы могут носить не все, у многих очень сильное раздражение глаз на этой почве возникает

полно в инетике спортивных очков с диоптриями

с моими зашкаленными -10 на обоих глазах, ситуацию усугубляет сломанная переносица, и очки любые носить очень сложно.. ну криво они сидят и при таких диоптриях я думаю мало кто может представить какое искажение картинки и мутнота и головокружение и расфокусировка... очки же (хоть это и мерзкие костыли на глазья) хочется красивенькие, симпатичненькие ибо я ж все таки девочка, бабушкины колеса в роговой оправе не хочется цеплять... а когда очочки узенькие да стильненькие, наступает жопа с боковым зрением. То есть ровно вперед то еще смотреть можно.... но вот переферически... с лестниц летала неоднократно, мимо ступеньки просто шагала)) солнца мои многострадальные гляделки тоже боятся - слезятся и краснеют. Мой выход - контактные линзы на день (дорогие и качественные, для чувствительных глаз и никакой ночевки в линзах), абы какие очки чтобы ночью не промахнутся мимо туалета, а в качестве солнечных - капли (или вертолетки как их называют) большие на поллица в металлической оправе и регулирующимися лапками на переносице))
нажаловалась)))

Тоже была такая проблема - долго думал и решился - пошел у нас в Питере в Линзмастер и заказал диоптрийные очки со стеклами с затемнением 85%. Правда денег отдал много... Но линзы из стекла. Везли из Европы, ждал почти месяц. Мне нравиться.

Как и сказали, вариантов решения много.
По мне, так самый кардинальный ФРК, конечно. Тут уж каждый для себя решает насколько это очково. Я так и не решился пока - близорукость с детства, ща -7 недавно намерили.
Отец тоже слепошарый, носит фотохром, жалоб от него не слышал. Даже сейчас, через пару месяцев после витрэктомии на правом глазу ему разрешили машину водить (без фанатизма). Вот и водит в тех же хамелеонах.

Сам ношу контактные уже лет 10, поэтому солнцезащитные - любые, но я что-то запал на пару моделей от Peltor (пару лет назад 3М их купили): Metaliks и Metaliks Sport - хоть и без полярика, но мне нравятся. Cчитаются защитными - маркировка 5-3.1 AOS 1 F - от мелких предметов до 45м/с, "линзы" гнутые в 3 направлениях, асферические, хорошо облегают лицо, искажений нет. Как-то водил в поляриках от полароида - очень понравилось.

Это сообщение отредактировал iFuckeBrain - 11.08.2015 - 12:59

я думал очки будут такими. тс как ты запилил кругляшки в прямоугольнички? и вообще это рекламы пост, азаза