Аварии на американском флоте

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CKAT
9.08.2015 - 12:55
-1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата
Дрон BQM-74 “Кеклик” пролетел сквозь эшелонированную систему ПВО и врезался в надстройку, залив помещения горящим керосином. Несмотря на всякое отсутствие боевой части, удар легкого беспилотника нанес ущерба на 15 млн. долл. Кстати, это к вопросу об отсутствии всякой конструктивной защиты на современных кораблях.

Справедливости ради замечу, что отсутствие бронированного корпуса - это тоже своего рода защита. Расчёт на то, что летящая на огромной скорости противокорабельная ракета не успеет взорваться и пройдёт сквозь корпус.
 
[^]
Madmatew
9.08.2015 - 12:55
4
Статус: Offline


ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 4906
Цитата (AmokN @ 9.08.2015 - 11:31)
Цитата (stan123 @ 7.08.2015 - 07:47)
я скажу сейчас очевидную вещь,но флот у пендосов больше ходит,больше кораблей,больше аварий,думаю что в процентах примерно одинаково все косячат(кроме Хохлов конечное)

Во 2 мировую войну только у двух флотов мира не было аварий, совсем - это у немцев и у америкосов. О чем это говорит? О превосходной подготовке моряков на то время. Сейчас, очевидно, подготовка опускается ниже плинтуса.

За шесть лет войны и не одной?! Ты либо хню сморозил, либо сведения просто не разглашались.
 
[^]
je99
9.08.2015 - 12:55
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 277
Цитата (Irenicus @ 9.08.2015 - 13:50)
Флот США в 20 раз больше флота России. То есть если они такие тупые и рукожопы, как минимум в 20 раз должно быть больше происшествий. За 2014 год, в ВМФ РФ было как минимум 10 серьезных факапов, пожаров и прочего. Если автор статьи такой умный, пусть поищет 2000 аварий в ВМФ США за 2014 год... Заипали кремлеботы, любой кто хоть немного интересуется флотом, поймет что статья притянута за уши, а про стиль написания вообще молчу...

я не в теме, но вот погуглил и нашел:
...Итак, давайте посмотрим, что мы имеем во флотах на сегодняшний день. ВМФ США – 286 боевых кораблей, ВМФ России – 196 кораблей. ...
так что в 10 раз вы как то уж либерально подзагнули.
 
[^]
Квазимода
9.08.2015 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
а учения с турками где?) знатно тогда ракетой пульнули.
 
[^]
Demon163rus
9.08.2015 - 12:57
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 55
Цитата (Irenicus @ 9.08.2015 - 12:50)
Флот США в 20 раз больше флота России. То есть если они такие тупые и рукожопы, как минимум в 20 раз должно быть больше происшествий. За 2014 год, в ВМФ РФ было как минимум 10 серьезных факапов, пожаров и прочего. Если автор статьи такой умный, пусть поищет 2000 аварий в ВМФ США за 2014 год... Заипали кремлеботы, любой кто хоть немного интересуется флотом, поймет что статья притянута за уши, а про стиль написания вообще молчу...

20 умножить на десять будет 200. Учите математику... gigi.gif
 
[^]
berrik
9.08.2015 - 12:59
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 334
Чтобы у них так было всегда... Аминь
 
[^]
AndreySF
9.08.2015 - 13:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 8694
Ну че уж говорить. Моряки американские впоряде, флот у них сильнейший в регионе. Никакой ТОФ даже рядом не валялся. К сожалению sad.gif
 
[^]
ZenitOn
9.08.2015 - 13:04
3
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (CKAT @ 9.08.2015 - 12:55)
Цитата
Дрон BQM-74 “Кеклик” пролетел сквозь эшелонированную систему ПВО и врезался в надстройку, залив помещения горящим керосином. Несмотря на всякое отсутствие боевой части, удар легкого беспилотника нанес ущерба на 15 млн. долл. Кстати, это к вопросу об отсутствии всякой конструктивной защиты на современных кораблях.

Справедливости ради замечу, что отсутствие бронированного корпуса - это тоже своего рода защита. Расчёт на то, что летящая на огромной скорости противокорабельная ракета не успеет взорваться и пройдёт сквозь корпус.

Хреновый какой-то расчет, современные ПКР явно имеют несколько систем иницирования БЧ: радиовзрыватель, контактный датчик цели ...
 
[^]
alxtan
9.08.2015 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1809
Цитата (va3610 @ 9.08.2015 - 12:11)
Цитата (Дебильеро @ 7.08.2015 - 08:45)
Цитата
Тральщик “Гардиан” застрял на рифах


На корме чёткая надпись FORT ROYAL.

Порт приписки.

на корме написано "Port Royal", а не "FORT ROYAL"

Ракетный крейсер ВМС США "Port Royal"
порт приписки Перл-Харбор на Гавайских островах.

а вот Тральщик “Гардиан"

Это сообщение отредактировал alxtan - 9.08.2015 - 13:09

Аварии на американском флоте
 
[^]
стасиг
9.08.2015 - 13:09
-1
Статус: Offline


агент Смит

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3258
американские АПЛ горят и разбиваются в смятку но сука не тонут! Вот где продуманность конструкций.

Добавлено в 13:09
американские АПЛ горят и разбиваются в смятку но сука не тонут! Вот где продуманность конструкций.
 
[^]
denisvk
9.08.2015 - 13:09
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 729
Цитата (ramzay1 @ 9.08.2015 - 10:31)
Уверен на 146%, будь у России столько же кораблей, так же часто ходящих в моря, количество происшествий было бы сходным. Военные- люди особые. И дело тут не в том, что "онитупые". На такие приколы насмотрелся, работая на судоремонте ЧФ, что ничему тут не удивился.

Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Распределение "дятлов" по миру равномерно и национальности они не имеют.
 
[^]
CKAT
9.08.2015 - 13:17
-1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (ZenitOn @ 9.08.2015 - 14:04)
Цитата (CKAT @ 9.08.2015 - 12:55)
Цитата
Дрон BQM-74 “Кеклик” пролетел сквозь эшелонированную систему ПВО и врезался в надстройку, залив помещения горящим керосином. Несмотря на всякое отсутствие боевой части, удар легкого беспилотника нанес ущерба на 15 млн. долл. Кстати, это к вопросу об отсутствии всякой конструктивной защиты на современных кораблях.

Справедливости ради замечу, что отсутствие бронированного корпуса - это тоже своего рода защита. Расчёт на то, что летящая на огромной скорости противокорабельная ракета не успеет взорваться и пройдёт сквозь корпус.

Хреновый какой-то расчет, современные ПКР явно имеют несколько систем иницирования БЧ: радиовзрыватель, контактный датчик цели ...

Я с Вами соглашусь отчасти. Но, во-первых, атака может быть произведена не обязательно современными ПКР. Во-вторых, атака может быть произведена не обязательно ПКР. А в-третьих, мощно бронированные корабли имеют массу своих недостатков (например, цена). Поэтому адмиралам пришлось сделать выбор. Хороший выбор был сделан или плохой, надеюсь, мы никогда не узнаем.
К тому же, как и Вы и сам понимаете, наверное, при всей пендосовской риторике, воевать против кораблей с Москитами, Клаб-К и прочими замечательными игрушками на борту они не очень-то и собираются.

Это сообщение отредактировал CKAT - 9.08.2015 - 13:24
 
[^]
sergej150
9.08.2015 - 13:29
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 45
Цитата (stan123 @ 7.08.2015 - 07:47)
я скажу сейчас очевидную вещь,но флот у пендосов больше ходит,больше кораблей,больше аварий,думаю что в процентах примерно одинаково все косячат(кроме Хохлов конечное)

хохлы косячат так же. тока не ходють совсем. вот на них статистики и нет. rulez.gif
 
[^]
CrazyMk
9.08.2015 - 13:32
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.09
Сообщений: 580
Цитата (Виконт @ 9.08.2015 - 12:43)
Была история про какого то сына/внука известных американских военных с большими звездами, ущерба от него было до и больше, но вот фамилию запамятовал

«Подвиги» Джона Маккейна
Курьёзы нашей жизни

Если бы «главного русофоба Америки», засыпавшего Твиттер намеками, что «арабская весна» стучится в дверь России, сенатора-республиканца Джона Маккейна не было, его следовало бы придумать…

По совокупности заслуг сенатор Маккейн давно мог быть представлен к званию Героя Советского Союза (25 уничтоженных американских самолетов — не каждый может похвастаться, верно?), а по мотивам его приключений можно снимать продолжение фильма «Горячие головы». Тем более что сам Маккейн в молодости — красавец, по сравнению с которым Том Круз в боевике «Топ Ган» просто салага. Да еще из какой семьи: дедушка — адмирал, папа — адмирал…

Сын адмиралом так и не стал, хотя очень хотел. Правда, сам виноват. В Военно-морской академии США в Аннаполисе курсант Маккейн за свой разудалый нрав зарабатывал по 100 выговоров ежегодно. Могло быть и больше, но начальство просто уставало их писать. Что не помешало Джону в 1958 году окончить академию с шестым результатом из всего курса. Но, увы, шестым с конца: на 894-м месте из 899 выпускников. Там же во время учебы он открыл впечатляющий список полностью или частично разбитых им самолетов…

Маккейну катастрофически везло. То есть везло на катастрофы. Но из них он всякий раз ухитрялся выбираться живым. Судите сами. Адмиральский сын без проблем влился в стройные элитные ряды пилотов ВМС США, и тут с ним стали происходить «чудеса» в стиле комедийного фильма «Горячие головы».

Для начала Маккейн утопил свой самолет у побережья Техаса, но сам спасся, готовый к новым подвигам. Утерю дорогостоящей техники замяли благодаря папе и его знакомым адмиралам. А самого героя от греха подальше перевели на службу в Европу, в средиземноморское крыло ВВС США. Но и там он продолжил свои подвиги: случайно залетел в запретную зону над британским Гибралтаром, где его, приняв за неопознанного чужака, едва не сбили.

Позже, во время одного из полетов в Испании, он зацепил крылом истребителя ЛЭП, угробив очередную боевую машину. Обычно в такой ситуации летчик не успевает не только дернуть ручку катапульты, а даже сказать: «Мама!» Маккейну же все — как с гуся вода.

Джон Маккейн рядом с военным самолетом A-4, который похож на тот самый сбитый во время войны во Вьетнаме

Но самая немыслимая передряга приключилась с Маккейном во время вьетнамской войны. 29 июля 1967 года около 11 утра, сразу после ланча для господ офицеров, в Тонкинском заливе сгорел американский авианосец «Форрестол». Надо ли говорить, уважаемый читатель, что Маккейн был на нем? И не просто на корабле, а в самом эпицентре пожара. Более того, злые языки утверждают, что это именно он случайно шарахнул боевой ракетой со своего самолета, стоявшего на палубе, что и вызвало пожар (а папа-адмирал его опять отмазал). Официально причиной, однако, был объявлен «скачок напряжения в бортовой сети», но кто знает, кто знает… Большинство свидетелей пожара, а это 134 члена экипажа, в нем же и погибли, уничтожен 21 боевой самолет, а сам авианосец оказался на год выведен из строя! При этом сам Маккейн, который находился за штурвалом, отделался лишь легкими ожогами. Ну чисто везунчик!

* * *

Советская ракета ЗРК С-75 поставила наконец точку в списке «достижений» Маккейна. В октябре 1967 года он был сбит во время одного из налетов на Ханой. Джону и тут относительно повезло: из нескольких тысяч поражающих элементов ракеты Джон не словил себе на память ни одного! Правда, при катапультировании сильно повредил руку и ногу, но в итоге удачно приводнился в городском озере. Вьетнамцы обычно забивали таких «дорогих гостей» мотыгами, давая понять, что не слишком довольны тем, что их бомбят, выжигают напалмом, а также поливают с неба всякой отравой. Но Маккейна не только не отмотыжили, а вытащили из водоема, положили в госпиталь и почти вылечили (потому что вылечить Джона окончательно невозможно, нет таких докторов на свете). Потом, правда, на пять лет упекли в каталажку, но могло быть и хуже. Маккейн утверждал, что его регулярно избивали, унижали, выпытывая военные секреты и заставляя подписывать «заявления о раскаянии». Однако Чан Чонг Дует, начальник вьетнамской тюрьмы Хоа Ло, рассказывает, что адмиральского сынка (а его папа к тому времени стал командующим 7-м флотом США) не пытали — он считался VIP-пленным. После того как Джона в 1973 году освободили, Дует продолжал следить за его карьерой и на вопросы о том, как к Маккейну относились в «Ханойском Хилтоне» (так американцы прозвали тюрьму Хоа Ло), всегда отвечал: «Он несколько приукрашивает свое прошлое».

Джон Маккейн со своим отцом адмиралом Джеком Маккейном и матерью Робертой Райт Маккейн на фоне портрета деда Джона Сидни Маккейна, тоже адмирала

После возвращения Маккейна в США врачи и физиотерапевты сказали, что он не сможет больше летать. Джонни им не поверил, справедливо предполагая в этом диагнозе происки недоброжелателей, стремящихся закрыть ему «путь в небо». Не поверил и поднял самолет в воздух. Самолет упал, а Маккейн… благополучно катапультировался — на этот раз без травм. Опыт есть опыт.

Что еще можно ожидать от человека, который родился на авиабазе ВВС США «Коко-Соло» в Панаме, открыто сожительствовал со звездами стриптиза, частенько использовал военные самолеты для полетов в гости к папе-адмиралу и служил на базе ВВС имени своего дедушки-адмирала? Ну как такого сажать — он же па-мят-ник … Вместо этого Маккейна наградили крестом за выдающиеся летные достижения. Это такой местный американский юмор, посторонним не понять.

Увы, посмотреть его в роли президента США нам не удалось. Джон с треском проиграл выборы-2008 Бараку Обаме. Зато стал… героем мульт­фильмов студии Диснея «Утиные истории» и «Черный плащ» в конце 1980-х годов. Вы не верите? А фамилия откуда взялась? Зигзаг Маккряк (в оригинале: Launchpad McQuack), который бил все самолеты подряд и его все прощали за эти летные происшествия.

Джон Маккейн во вьетнамской больнице военнопленных осенью 1967 года

Афоризмы Джона Маккейна:

«Дорогой Влад! «Арабская весна» приближается к вашим окрестностям».

«Я думаю, что президент Сирии Башар Асад, может быть, премьер-министр России Владимир Путин, некоторые руководители Китая получили повод для беспокойства. Они увидели, что в Ливии народ восстал, а мы оказали ему помощь».

«Теперь мы все грузины».

«Это правда, что сегодня утром я уволил всю свою команду старших советников. Все свои решения теперь я буду обсуждать с человеком по имени Водопроводчик Джо».

«Я старше, чем грязь, у меня больше шрамов, чем у Франкенштейна, но я научился кое-чему на этом пути».

«Я провел несколько лет во вьетнамском лагере. В темноте меня кормили объедками. Вы думаете, что я хочу делать это снова и снова, как вице-президент США?»
 
[^]
alexspspb
9.08.2015 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (je99 @ 9.08.2015 - 12:55)
Цитата (Irenicus @ 9.08.2015 - 13:50)
Флот США в 20 раз больше флота России. То есть если они такие тупые и рукожопы, как минимум в 20 раз должно быть больше происшествий. За 2014 год, в ВМФ РФ было как минимум 10 серьезных факапов, пожаров и прочего. Если автор статьи такой умный, пусть поищет 2000 аварий в ВМФ США за 2014 год... Заипали кремлеботы, любой кто хоть немного интересуется флотом, поймет что статья притянута за уши, а про стиль написания вообще молчу...

я не в теме, но вот погуглил и нашел:
...Итак, давайте посмотрим, что мы имеем во флотах на сегодняшний день. ВМФ США – 286 боевых кораблей, ВМФ России – 196 кораблей. ...
так что в 10 раз вы как то уж либерально подзагнули.

Он все равно не врубится, у него 10 умножить на 20 = 2000. о чем с ним говорить
 
[^]
Irenicus
9.08.2015 - 13:34
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 418
Цитата (je99 @ 9.08.2015 - 12:55)

я не в теме, но вот погуглил и нашел:
...Итак, давайте посмотрим, что мы имеем во флотах на сегодняшний день. ВМФ США – 286 боевых кораблей, ВМФ России – 196 кораблей. ...
так что в 10 раз вы как то уж либерально подзагнули.

Ну в том то и дело что не в теме.
Всего в ВМФ РФ было 6 эскадренных миноносцев, у США только "Арли Берк" - 64 штуки. Крейсеров - 5 штук, у США - 22. Из 196 кораблей 45 - тральщики, 30 ракетные катера, сюда включают даже буксиры. Если сравнивать по отдельным видам судов, разница в 4-15 раз, если брать общее водоизмещение, даже без авианосцев - 16 раз, с авианосцами, танкерами ВМФ, десантными кораблями, разница вообще бешеная.
У Корей москитный флот, 180 кораблей, это что значит их ВМФ сильнее Российского?
З.Ы
Единственное где примерный паритет по количеству это подводный флот.

Это сообщение отредактировал Irenicus - 9.08.2015 - 13:40
 
[^]
alexspspb
9.08.2015 - 13:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (AndreySF @ 9.08.2015 - 13:02)
Ну че уж говорить. Моряки американские впоряде, флот у них сильнейший в регионе. Никакой ТОФ даже рядом не валялся. К сожалению sad.gif

именно поэтому при появлении наших кораблей или подлодок у их флота сразу какие-то дела в другом конце карты появляются gigi.gif
 
[^]
Irenicus
9.08.2015 - 13:34
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 418
Цитата (Demon163rus @ 9.08.2015 - 12:57)
Цитата (Irenicus @ 9.08.2015 - 12:50)
Флот США в 20 раз больше флота России. То есть если они такие тупые и рукожопы, как минимум в 20 раз должно быть больше происшествий. За 2014 год, в ВМФ РФ было как минимум 10 серьезных факапов, пожаров и прочего. Если автор статьи такой умный, пусть поищет 2000 аварий в ВМФ США за 2014 год... Заипали кремлеботы, любой кто хоть немного интересуется флотом, поймет что статья притянута за уши, а про стиль написания вообще молчу...

20 умножить на десять будет 200. Учите математику... gigi.gif

Само собой очепятка, по существу есть к чему придраться?
 
[^]
alexspspb
9.08.2015 - 13:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (Irenicus @ 9.08.2015 - 13:34)
У Корей москитный флот, 180 кораблей, это что значит их ВМФ сильнее Российского?

только что было 400. странная опечатка.
400 и 180 lol.gif
 
[^]
MoscowPrSI77
9.08.2015 - 13:41
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 434
Сам подход интересен - "слабая подготовка ЛС", а у них "дебилизм".
"Улыбка на лице советского разведчика и оскал на лице американского шпиона".
Ребят - идиотских происшествий хватает абсолютно на любом флоте, и в любой армии мира.
 
[^]
CKAT
9.08.2015 - 13:43
4
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Irenicus @ 9.08.2015 - 13:50)
Флот США в 20 раз больше флота России.

Цитата
ВМФ США – 286 боевых кораблей, ВМФ России – 196 кораблей.

Ты с "либеральными" цифрами совладай со своими, а потом уже в спор влезай, чудо в перьях.
 
[^]
Irenicus
9.08.2015 - 13:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 418
Цитата (alexspspb @ 9.08.2015 - 13:38)
Цитата (Irenicus @ 9.08.2015 - 13:34)
У Корей москитный флот, 180  кораблей, это что значит их ВМФ сильнее Российского?

только что было 400. странная опечатка.
400 и 180 lol.gif

Которую я сразу исправил, есть вопросы к цифре в 180? 400 я написал так как это потенциальное количество кораблей москитного флота Корей, при переоборудовании мелких гражданских судов, что они сделают сразу же как начнется война. Но это ЯП, тут все надо разжевывать, вот и изменил. еще раз, по существу вопросы есть?
 
[^]
tschitscha
9.08.2015 - 13:53
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 5400
4RX
Цитата
Цитата (tschitscha @ 7.08.2015 - 08:06)
Sibmel
Цитата
Столкновение подлодки “Сан-Франциско” с подводной скалой (январь 2005 года). Подводная скала была представлена к медали “За отвагу”.

Чёт не понял.
Уебались об скалу и представились к награде.Отважные.

Судя по минусам о твоем вопросе,тебя скоро представят к медали "За боевые заслуги"

Я не против.
Вина на мне лежит тяжёлым грузом.
Беда в том,что быстро читаю.Это и сыграло роковую ошибку.
Готов искупить сиё деяние кровью.
Нет,ну её нахуй,лучше красной йукой.
 
[^]
je99
9.08.2015 - 13:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 277
Цитата (Irenicus @ 9.08.2015 - 14:34)
Цитата (Demon163rus @ 9.08.2015 - 12:57)
Цитата (Irenicus @ 9.08.2015 - 12:50)
Флот США в 20 раз больше флота России. То есть если они такие тупые и рукожопы, как минимум в 20 раз должно быть больше происшествий. За 2014 год, в ВМФ РФ было как минимум 10 серьезных факапов, пожаров и прочего. Если автор статьи такой умный, пусть поищет 2000 аварий в ВМФ США за 2014 год... Заипали кремлеботы, любой кто хоть немного интересуется флотом, поймет что статья притянута за уши, а про стиль написания вообще молчу...

20 умножить на десять будет 200. Учите математику... gigi.gif

Само собой очепятка, по существу есть к чему придраться?

по существу я к вам придрался. выше, но вы как то упустили это. И таки да- наш флот более изношен, что никак не может не отразится на чп

Это сообщение отредактировал je99 - 9.08.2015 - 13:55
 
[^]
CKAT
9.08.2015 - 13:55
3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Irenicus @ 9.08.2015 - 14:45)
Которую я сразу исправил, есть вопросы к цифре в 180? 400 я написал так как это потенциальное количество кораблей москитного флота Корей, при переоборудовании мелких гражданских судов, что они сделают сразу же как начнется война. Но это ЯП, тут все надо разжевывать, вот и изменил.

А причём тут Корея, если ты писал про ВМФ США? Изначально зачем она тебе была нужна? Циферки не впечатляющие получались? Так мирок-то свой поломай, взгляни на вещи трезво.

Цитата
еще раз, по существу вопросы есть?

Конечно.

"Флот США в 20 раз больше флота России", - бред.
"За 2014 год, в ВМФ РФ было как минимум 10 серьезных факапов, пожаров и прочего", - бред.
Ну, и выводы, соответственно, тоже бред.

Это сообщение отредактировал CKAT - 9.08.2015 - 14:08
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53876
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх