Mad Max: Fury Road до и после спецэффектов

посмотрел только сегодня в кинотеатре. не понравилось. старый макс гораааздо лучше.
эффекты конечно зрелищные... но и только. больше ничем фильм зацепить не может.
ps/ видать мое мнение не совпало с мнением окружающих, от того и минусят, но блин, я реально сидел в кинотеатре и думал, когдаж он уже кончится.

Это сообщение отредактировал trismegist3 - 1.06.2015 - 16:28

Как теперь смотреть ММакса? ;(

Честно говоря, это почти "настоящие натурные съемки". При повсеместной тенденции к съемкам в "зеленых ангарах", это просто респект (за натурализм-реализм).

Прости, дружище. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. ставил, телефон, дисплей маленький

говорят фильм ненастоящий!

Тут ничего не поделаешь...кинокомпании на гора выпускают фильмы по качеству сериалов_(((

Ну нет вдохновения у режиссера

поди пледом укройся и прочти Пушкина на ночь. Уж форсаж 7 прям верх мастрества фильмостроения. Тьфу на него, даже в подметки не годится. Любители дизельпанка и экшена оценят. Я почему привёл сравнение с фориком последним, в форике как бы наши дни и наши законы природы и поэтому воспринимать надо серьёзно и правдиво, чего не получилось у меня. А в Максе посапокалиптика, уже вымысел, и недоживые люди есть, но без всяких колдунств и магии, что несомненно улучшает весь проект. Экшн грубо говоря идёт весь фильм. Есть момент драматический но он нисколько не мешает всему фильму. Есть и смешные моменты, я такие нашёл во всяком случае. По общему представлению я б ещё раз посмотрел дома, а не в замыленые затертые очки 3д. Форик я до середины с трудом досмотрел. А тут с самого начала все начинается.

Это сообщение отредактировал Benzinыч - 1.06.2015 - 16:32

Да тут почти все настоящее... претят эффекты - добро пожаловать, идите смотреть старое ламповое кино

По теме: фильм огонь!

Jus
ты когда нибудь спишь?

я в восторге от фильма
впервые за много лет смотрел кино с удовольствием

А меня наоборот порадовало, по сути компьютерное только окружение, редко увидишь такое маленькое количество спец эффектов.

Да и куда меньше, ураганов у нас точно таких не найти )

Добавлено в 16:45

Если Jus будет читать каждую свою тему хотя бы до третьей страницы что бы ответить на возможный вопрос то точно спать не сможет )

...и ты вроде и участвовал в съемках, а удовольствия не получил

А ты думал будет настоящий говорящий енот?

Да ладно. Надеюсь вы считали, что и в "Мстителях" все снималось в реале.

он дух ЯПа.
он никогда не спит.

да нормальная у Дэйнерис жопа!

и старый фильм не понимал смысла и в новом тоже ...
а эффекты да, красивые, но не более.

жалко даже не денег, а времени потрачено на просмотр

Это сообщение отредактировал dmitr2t - 1.06.2015 - 17:31

Вот по этому и не люблю современное фантастические кино. Ирония в том что при всех возможностях компьютерной графики, картинка из года в год становится вся менее реалистичной. Кино уже не выглядит как кино, скорее мультфильм или что то среднее. Вспените как выглядел Чужой, там того чужого, за все кино 5 минут от силы видно, а все кирпичами срали 2 часа. Экшены типа Безумного Маска радовали трюками, видно что каскадеры все равно очкуют прыгать с машины на машины и это приходовало реалистичности в откровенно фантастической при этом среде. . Сейчас все блять герои с невозмутимым видом творят невиданную куйню, на фоне этичных масштабов пейзажа, но блин выглядит все это как дешевая подделка.

В данной картине мало хронометража, по сравнению с конкурентами.

Я не уверен, что тут актеры настоящие, не то что все остальное

А в старом "максе" дофига глубокий смысл был?
1 часть на любителя. Там был не постапокалипсис, просто про отморозков на машинах
2 часть, внезапно, стала про постапокалипсис. Но смена антуража принесла ей звание культовой картины.
3 часть "Под куполом грома" богомерзкий шлак после которого франшизу и свернули.

А вот "Дорога ярости" свежий глоток воздуха на фоне того говна что шло за последнее время. Лично ходил 2 раза и оба раза был в восторге. Этот фильм как раз можно назвать старой школой. Минимум соплей и душераздирающих диалогов за жизнь и любовь, максимум действия.Сюжет может и не такой заумный но и не тупой до безобразия как в большинстве "умных" фильмов. Все сразу понятно кто, зачем , куда, почему, как . Он даже переплюнул "Неудержимых" которые пытаются выдать потуги старых пердунов, многие из которых уже давно вышли в тираж, за ниибаца олдскул. Кстати по поводу графики. Графика там ровно в общих сценах и задних планах, немного отретушированных взрывах. Все остальное бьется, корежится и взрывается абсолютно натурально. В этом и состояла фишка режиссера минимум компьютера как "тогда"
Кадры со съемок

Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 1.06.2015 - 18:17

Спецэффекты, зеленый экран захватили киноиндустрию. А она и не очень-то сопротивлялась...

Кю!
У нас на этой планете тоже было всё не просто.
Выручили спички...

Ща нарвусь!

но у нас же свободное общество, можно ж выражать своё мнение.

Мэд Макс категорически не понравился. Трэш и угар — базара нет.

Но у первых Максов (от туда же и "Водный мир") была завязка, кульминация, развязка, смысл. Вполне возможно, что это хороший коммерческий ход:

Диалог автора сценария (режиссера) и продюсера:

— Давай реанимируем старый фильм?
— Как это сделаем?
— 2 часа треша и угара, если прокатит во второй части будем придумывать нахера всё это было.
— А че прикольно, давай!

Мне так кажется. Можете не согласиться. Но мне куда интересней увидеть "Аватар-2"

Это сообщение отредактировал madtexnik - 1.06.2015 - 20:46

Жизнь Пи
раз