Лесные оружейники

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KROVLJ
20.05.2015 - 12:37
-4
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:30)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 11:32)
[b]Интересный факт: ППС был снят с вооружения лишь в середине 50-х годов, когда на смену ему пришел АК-47.

Интересный факт - АК-47 никогда не стоял на вооружении ни одной армии мира. Если уж начал писать про оружие - пиши грамотно.

Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?



Лесные оружейники
 
[^]
ToDD
20.05.2015 - 12:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 641
Почитал с удовольствием. Спасибо!
 
[^]
LeSabre
20.05.2015 - 12:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
svd2001
Цитата
А еще амеры в Афганистане полюбляли калаши вместо своей штурмовой эмки

Раньше это про Вьетнам рассказывали lol.gif
 
[^]
Покусакус
20.05.2015 - 12:39
6
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:30)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 11:32)
[b]Интересный факт: ППС был снят с вооружения лишь в середине 50-х годов, когда на смену ему пришел АК-47.

Интересный факт - АК-47 никогда не стоял на вооружении ни одной армии мира. Если уж начал писать про оружие - пиши грамотно.

Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

именно тот, что на твоей картинке. АК. Никаких АК-47.

АК-46 и АК-47 были прототипами всего в нескольких экземплярах.
 
[^]
LeSabre
20.05.2015 - 12:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
KROVLJ
Цитата
но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК cool.gif
 
[^]
BattlePorQ
20.05.2015 - 12:40
8
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.
 
[^]
alexx75
20.05.2015 - 12:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 46
Цитата (Mutel @ 20.05.2015 - 12:53)

Вы простой как три рубля. Проще на печке лежать и чувал подпирать.

А с голыми руками забрать оружие у немца. Я вас умаляю!

Партизанский отряд- это не люди с голыми руками.это боевая единица.И забрать трофейное оружие это не мародёрство, а логичное завершение боя.
 
[^]
Vishnevsky
20.05.2015 - 12:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 275
Цитата (Мдаа @ 20.05.2015 - 13:57)
Дед был партизаном в Брестской области. У него и трофеи сохранились. Один из них опасная бритва со значком СС с одной стороны и орлом с другой. Офицера какого-то подрезал видимо.

Его же бритвой побрил. Во деды были. На память оставил наверное как первую кровь.
 
[^]
skymen
20.05.2015 - 12:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.09
Сообщений: 188
Не пытайтесь повторить дома.
 
[^]
KROVLJ
20.05.2015 - 12:45
0
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Цитата (BattlePorQ @ 20.05.2015 - 12:40)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.

Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".
 
[^]
BattlePorQ
20.05.2015 - 12:46
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:45)
Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".

Не то, чтоб серьёзная, просто это традиционная дисциплина спецолимпиад )))
А название фигурировало до принятия на вооружение.
 
[^]
Покусакус
20.05.2015 - 12:46
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:45)
Цитата (BattlePorQ @ 20.05.2015 - 12:40)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.

Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".

если тебе выдают зарплату и ошибутся ноликом в меньшую сторону - не надо расстравится, это же всего один нолик, разве это уж такая серьёзная ошибка?
 
[^]
KROVLJ
20.05.2015 - 12:50
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:46)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:45)
Цитата (BattlePorQ @ 20.05.2015 - 12:40)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.

Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".

если тебе выдают зарплату и ошибутся ноликом в меньшую сторону - не надо расстравится, это же всего один нолик, разве это уж такая серьёзная ошибка?

Давай не будем разводить срачь на 47 и разговаривать с копипастой, если Антон Ляпин читает ЯП , я думаю он осознает свою ошибку. Без обид Бро!!!
 
[^]
Покусакус
20.05.2015 - 12:53
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:50)
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:46)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:45)
Цитата (BattlePorQ @ 20.05.2015 - 12:40)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.

Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".

если тебе выдают зарплату и ошибутся ноликом в меньшую сторону - не надо расстравится, это же всего один нолик, разве это уж такая серьёзная ошибка?

Давай не будем разводить срачь на 47 и разговаривать с копипастой, если Антон Ляпин читает ЯП , я думаю он осознает свою ошибку. Без обид Бро!!!

ну в данном случае это у тебя вопрос возник "какой автомат приняли в 1949", а не у копипасты :))
 
[^]
KROVLJ
20.05.2015 - 12:58
0
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:53)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:50)
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:46)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:45)
Цитата (BattlePorQ @ 20.05.2015 - 12:40)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.

Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".

если тебе выдают зарплату и ошибутся ноликом в меньшую сторону - не надо расстравится, это же всего один нолик, разве это уж такая серьёзная ошибка?

Давай не будем разводить срачь на 47 и разговаривать с копипастой, если Антон Ляпин читает ЯП , я думаю он осознает свою ошибку. Без обид Бро!!!

ну в данном случае это у тебя вопрос возник "какой автомат приняли в 1949", а не у копипасты :))

Спасибо за информацию, дал бы пруфы сразу, я бы не задавал вопросы.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 20.05.2015 - 13:06

Лесные оружейники
 
[^]
mozgoffnetu
20.05.2015 - 13:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.09
Сообщений: 332
Автор неплохо оформил материал,но про Тенгиза Шавкулидзе мог бы и поподробнее
 
[^]
Одинец
20.05.2015 - 13:09
4
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 11:45)
Цитата (VadimViy @ 20.05.2015 - 11:44)
Русское оружие любит Весь мир, не знал что немцы тоже ППШ использовали :)

Фрицы хоть и враги, но не дураки! Наши пистолеты-пулемёты намного лучше и безотказней чем их МП-38, ну и наши не отставали, хотя бы те же фаустпатроны.

Знаете, какая лучшая противотанковая пушка Вермахта?
Наша, грабинская Ф-22УСВ (их много захватили в Белостокском выступе), и сделали с ней то, что хотел Грабин изначально - но ему не дали. Расточили казённик под более мощный боеприпас (а не боеприпас первой мировой), установили улучшенный активно-реактивный дульный тормоз - и получили ОЧЕНЬ хорошее орудие...

МП-38 был дорог в производстве (куча фрезерованных деталей). МП-40 - там уже много чего стало штампованным. Но всё равно дороже, чем наши ПП.
 
[^]
IСанчесI
20.05.2015 - 13:29
0
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13077
Цитата (мумитроль @ 20.05.2015 - 11:41)
Они еще и орудия изготавливали артиллерийские и минометы. cool.gif книгу читал название-это было под ровно.

спасибо, щас прочитаю
 
[^]
Тайлак
20.05.2015 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:30)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 11:32)
[b]Интересный факт: ППС был снят с вооружения лишь в середине 50-х годов, когда на смену ему пришел АК-47.

Интересный факт - АК-47 никогда не стоял на вооружении ни одной армии мира. Если уж начал писать про оружие - пиши грамотно.

если посмотреть "Танк Т-62. Руководство по материальной части и эксплуатации", 1968 г., стр.16, то АК-47 в количестве 1 шт. вполне упоминается
 
[^]
kirillmurman
20.05.2015 - 13:39
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 177
отличный псто, зелени. только одно глаз режет
"...снят с вооружения лишь в середине 50-х годов, когда на смену ему пришел АК-47" был АК, потом АКМ.
 
[^]
ca4ok
20.05.2015 - 13:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 30
Цитата (мумитроль @ 20.05.2015 - 11:41)
Они еще и орудия изготавливали артиллерийские и минометы. cool.gif книгу читал название-это было под ровно.

А я помню фильм "Отряд специального назначения", снятый, если не ошибаюсь, по этой повести. Но там больше про разведчика Кузнецова, который внедрился в город. Про самодельные орудия и минометы как-то не отложилось в памяти.
 
[^]
Grayven
20.05.2015 - 13:45
1
Статус: Offline


Техник Большого Минска

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 1015
Ещё один факт. К немцам один раз как-то попал образец продукции партизанских оружейников. Сначала те долго ржали над неказистым видом автомата, затем решили испытать на собаке. Выстрелили ей в ногу, а та неожиданно для них взяла и сдохла через несколько минут. Вскрыли там же на месте - обширные повреждения внутренних органов. Тут они и забегали - у партизан, оказываается, появилось оружие с невиданным поражающим эффектом! Хотели послать автомат на экспертизу, но он взял и таинственно исчез - днём, из закрытого помещения немецкого штаба.
Уже после войны этой историей заинтересовались советские спецслужбы. Выяснили, что из-за низкого качества сборки оружия пули, проходя ствол, настолько деформировались, что приобретали все признаки пуль со смещённым центром тяжести.
 
[^]
Mutel
20.05.2015 - 13:49
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.10
Сообщений: 380
Цитата (alexx75 @ 20.05.2015 - 17:41)
Цитата (Mutel @ 20.05.2015 - 12:53)

Вы простой как три рубля. Проще на печке лежать и чувал подпирать.

А с голыми руками забрать оружие у немца. Я вас умаляю!

Партизанский отряд- это не люди с голыми руками.это боевая единица.И забрать трофейное оружие это не мародёрство, а логичное завершение боя.

Может быть для вас будет открытием.

Но не все партизанские отряды курировало НКВД.

Многие создавались из людей как раз с голыми руками.

И понятно что когда у них были трофеи - они их не оставляли.
 
[^]
Fosto
20.05.2015 - 14:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 4572
Цитата (unser @ 20.05.2015 - 11:36)
Цитата
Партизаны подбрасывали такой сюрприз во вражеский боекомплект станкового пулемета, и при первой же очереди пулемет и его расчет выходили из строя.

Это как подбрасывали? Пока немцы на перекур уходили?

Вот как ты свой коммент посреди поста подбросил, так и они подбрасывали.
Ты походу партизан-ломальщик gigi.gif
 
[^]
kos
20.05.2015 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Нельзя удержаться и гавнецом не мазануть, да, ТС?
До этого их считали оружием исключительно полицейским, предназначенным для подавления выступлений бастующего пролетариата.
faceoff.gif
А можно хотя бы один пример подавления выступления "бастующего пролетариата" в довоенном СССР, которое бы подавлялось силой оружия? Зачем такую чушь писать???
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50170
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх