"Ночной пистолет" личной охраны Гитлера

хаупман

Согласен полностью. Но многие их идеи подтвердились, а другие... хрен его знает, может со временем. Типа "Звуковой пушки", "Искусственного торнадо".

Это сообщение отредактировал Bris2 - 7.02.2015 - 18:24

Я полный ноль в оружии, но меня это всегда интирсовала эта тема.
Впервые услышал о патроне 7,65х17.
Тем более Гитлер тут в теме)
Спасибо за информацию)

пистоль красивый и интересный, но сложная механика очень боялась загрязниний и поентому зачастуйу стрелял через раз. Вальтер был лучше.

Это сообщение отредактировал Saiga - 7.02.2015 - 18:46

Вылавливать этих вояк и на Донбасс! Я думаю после будут знать цену жизни. А по поводу ствола, так да... Уникальное оружие на то время!

Если говорить про известный по фильмам Вальтер П38 - то основной его недостаток в том, что он полное говно. Уёбищная схема запирания, категорически неудобная рукоятка, торчащая снаружи спусковая тяга. Скопированная с него Беретта 92 примерно теми же недостатками обладает.

Добавлено в 19:07

Угу. Классическое правило немецкого оружейника - никогда не делай из трёх деталей то, что можно сделать из десяти )

Добавлено в 19:10

Парабеллум? Говно. Браунинг уже тогда создал свой M1900 с двумя серьгами, который через пять лет стал папой 1911.

НКВД?

хаупман
Для меня Люгер Парабеллум , находится на одной линии по ценности с Кольт 1911
Система запирания просто шедевр .

Ребят я все понимаю. Оружие нравится( ну чисто эстетически... Маузеры браунинги, парабеллумы)
Ценность данного образца, я так понимаю в фонаре. Да, решение опередившее время... понятно. Аплодирую. НО... но вот на деле то, этож подстава. В тесном темном бункере... вскидывай свой ППШ на свет и строчи. Противник с этим фонарем не спрячется, не убежит...

А хотя... личная охрана она не от солдат противника защищала... да наверное вопрос снят

Ммм. 1911 - схема, проверенная в итоге временем и живущая в 90% современных пистолетов. А Парабеллум - не более, чем исторический курьёз...

Насчет автоматического предохранителя в рукоятке ничего не понял. В люгере их не видел ваще. Выступ на фото это направляющая для кабуры приклада



Это сообщение отредактировал ЯПводки - 7.02.2015 - 20:57

ТС,спасибо за тему. Разных стволов видеть довелось много,но такого.... и не знал,что он вообще существовал.

Классный экземпляр, интересно сколько люменов выдавал, и какое питание использовалось .

Сейчас попроще с этим, несколько фирм делают фонари, хочешь с собой носи, хочешь на оружие ставь. Классная вещица, в руки просто приятно взять.

ИМХО (по крайне мере из книг свыше это не следует вообще) первоисточник привязывающий этот пистолет к охране АГ неизвестен. В каком году эта легенда возникла и кто первый про неё рассказал миру тоже неизвестно. Судя по всему это реально существовавший штучный опытный образец, сомнений вроде нет - но откуда взялась эта история про принадлежность к охране Гитлера? Может кто просветит? (только без ссылок на Хофмана - в его книге на этот сюжет пусто).
Да плюс к техническим сомнениям по выбору калибра и т.п. - последние пристанище АГ и его охраны это бункер в Берлине, советская оккупационная зона. По идее весь бункер был "прочёсан" советскими службами - и уж такие передовые по тому времени гаджеты не могли не привлечь внимания, и должны были быть собраны, отосланы в СССР для рассмотрения по линии НКВД и далее исчезнуть недрах этого "агентства".

В аукционных домах конечно не полные идиоты сидят - но где эта историческая привязка к охране АГ? Документы? Маркировка на сабже? Зарегистрированные показания выживших телохранителей АГ?

Я думал, что ко всем вещам фонарики только китайцы умеют присобачивать.

Чет непонятно, по описанию фонарь крепится к стволу и затворной раме. А как работает автоматика? Оно же, пистолет, в смысле, с коротким ходом ствола. А как ствол ходить будет, если он к раме фонарем прилеплен? Так и кривошип в рукопашную не передернешь...!?

Эй! Минусятор! Или как тебя там... Подробностей можно? Или своими мозгами жить не обучен?

Это сообщение отредактировал Seanomad - 8.02.2015 - 00:24

Просто до сих пор под грифом...

Я тебе больше скажу за фашистов:

Все их опыты на людях дали охуенный прорыв в современной медицине. И сегодня пользуются этими достижениями, только не любят говорить об этом.

а инженеры и в России водились, я вот земляк Кулибина, Алексеева, Елизарова и многих других.

Не видел - не значит, что не было. В ранних, до 1908 года, был.
Вот, например:

Вот внутри: