Вы еще спросите зачем нужен Бугатти Вейрон, если в городском режиме он кушает от 45л на 100км, а бак всего 100литров. На скорости, близкой к маскималке, он сможет проехать не дольше 15минут - шины износятся и лопнут. Но разработчики и тут перестраховались, потому что бензин у вас закончится еще раньше.
Короче, это просто технологическое решение, ничего более.
Это сообщение отредактировал Megerko - 26 янв 2015 в 09:41
Я даже представить себе не могу : это какие боевые задачи надо ставить перед стрелком? И ведь это должна быть задача с которой не справится стрелок вооруженный 12,7мм. винтовкой.. Думаю,что даже попав в Слона или тиранозавра - тех от силы удара разорвет на атомы..
Впрочем, даже и с подвижным стволом и с хитровымудренным дульным тормозом — я бы все равно не рискнул стрелять из такой винтовки с упором в плечо. Покалечит, к гадалке не ходи. Да и военное применение представляется мне сомнительным — не вижу целей... В общем, курьез для охоты на тиранозавров и заходящие на посадку летающие тарелки.
Если она такая крутая. То её можно использовать на базе беспилотного наземного дроида с низким профилем. Например на открытой местности, загнать в кусты низкую тележку с дистанционным управлением. Зафиксировать гидравлическими лапами, или чем нибудь подобным, по типу кранов. Электронное наведение, из безопасного места и точный выстрел. Автоматическое зарядное устройство, для этого монстра ещё. И вообще, будет идеальным товарищем диверсанта.
Что-то мне кажется, после выстрела придется искать нового дроида )))
Прочитал про урановый лом и подумал что она из урана))) Даже если и так, и был высьтрел, и стрелок не попал, то жертва сдохнет от облучения. Пуля рядом пролетела))))
Учите матчасть
У урана есть и не радиоактивные изотопы!
Какие, если не секрет? U238? Так он просто менее радиоактивен, И тоже применяется в реакторах.
Это простите зачем? Сшибать низколетящие астероиды на околоземной орбите? За годзиллой гонятся? АА, я понял, это для того что бы не изобретать больших боевых роботов для охоты на кайдзю, решили винтовку замастрячить да? В реальных боевых действиях этим слонопотамом кого валить? Танки? Так после 1-го же выстрела стрелка рассекретят и тупо скормят туда половину боезапаса. Про мобильность молчу, какое там сменить место дислокации. Мое имхо, большое, шумное, ненужное.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 26 янв 2015 в 10:47
впечатлен, хотя, имхо на такие дальности (более 1-2км) наверно уже надо непростые болванки порохом закидывать, а то только в спящих стрелять)
На счет применения, по мне так на какую-нить платформу типа "big dog" поставить и получится интересная платформа. В общем для скрытных вылазок и т.п. Хотя тут наверно реактивные гранатометы уже играют большую роль, чем такие комплексы.
Прочитал про урановый лом и подумал что она из урана))) Даже если и так, и был высьтрел, и стрелок не попал, то жертва сдохнет от облучения. Пуля рядом пролетела))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com