Смерть золотого миллиарда

Вот лично моё мнение: Сколько уже этих утопий (теоретических выкладок о счастливом будущем) человечество понапридумывало - жуть! А как дело доходит до практики - вся затея разбивается об суровые реалии жизни. Так что это просто засирание мозгов.

Вспомнил анекдот Романа Карцева об одесситах:
Стоят два одессита, между собой ругаются. Спорят о чём-то. Третий подходит к ним. Слушал-слушал... а потом им и говорит: ОЙ, ДА НЕ МОРОЧЬТЕ ГОЛОВУ! И уходит.

Золотой миллиард стал "золотым" не просто так.
Он в общем-то благодаря в какое-то время ручному труду, а потом интеллектуальному, заработал себе все эти богатства ну и где-то отнял конечно. С точки зрения развития он кстати прогрессирует куда быстрее остального "незолотого" мира.
А то что вырождается, ну да: беда развитых цивилизаций в том, чтобы стараться растить качественное потомство, а не дешевую рабочую силу. И поэтому естественно сложно поднимать по 10 достойных детей, если не заставлять их на себя работать.
Но исходить из того, что мы нищие и поэтому не вымрем, хммммм... пугающе.

Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 23.01.2015 - 17:49

Это, типа "спервадобейся"?

"Где-то отнял"... Да везде, у всех отнял: у индейцев Америки, у Германии по итогам Версаля, у СССР во время Второй мировой, у СССР в 1991 и России по сей день.

клопы, к примеру.

Европа вымирает только по российскому телевидению.

А насекомые под 2-3 метра в длину куда делись? Тоже сыто жить начали? Динозавры, как и те гигантские насекомые, вымерли из-за снижения % кислорода в атмосфере, что в свою очередь произошло из-за сокращения кол-ва растений, ибо холодно стало на планете. Да и вымерли они не в один день, а длилось это веками, если не тысячелетиями. Да и вон кур, кроликов, коров не одну тысячу лет разводят в сытосте и почти в райских условиях, но что-то они не вымирают. В общем я не согласен с текстом ТС'а.

Попалась мне в детстве книжка фантаста Герберта Франке "Клетка для орхидей".
Суть: высокоразвитая цивилизация, которую одолела скука, придумала прибор для проекции человека на отдаленные планеты с целью исследовать эти планеты в рамках некоей игры за первенство. На одной из планет была обнаружена колония разумных, полностью деградировавших физически и превратившихся в подобие растений, а обслуживали их роботы с высоким интеллектом.

Не поленилась, цитата:
Луч обозначил скатанную в клубок и уплотненную массу, свисавшую из выемки в верхней части «человека». Со всех сторон к ней тянулись тончайшие, словно паутинка, нити, исчезавшие внутри «мозга».
— Что это за нити?
— С их помощью мы возбуждаем в людях приятные ощущения.
— Они больше не мыслят?
— Зачем им мыслить? Счастье приходит только благодаря ощущению.
— Как они размножаются?
— Им незачем размножаться, поскольку они не умирают.
— Могут они вступить с нами в контакт?
— Им незачем больше вступать в контакт с кем бы то ни было.
Оба друга перестали задавать вопросы. Затуманенными глазами смотрели они на похожие на цветы, слабые организмы, прикрытые защитными оболочками из металла, стекла и пластика. Они достигли своей цели: рая, нирваны, Всего и Ничего.

Только вот человечеству до вымирания от такой высокоразвитости еще далеко.
Скорей уж загнемся от мутирующих вирусов и атомных бомб, или от эко-катастрофы какой-нибудь, чем достигнем условий всеобщего блага и достаточности ресурсов.

Это сообщение отредактировал Лукавая - 23.01.2015 - 18:13

Человечество вымрет, а выживут самые приспособленные виды, которые сейчас жестоко притесняются но хотят жить. Куры, коровы и кролики - за вами будущее!

Кхм... Весь этот опус - говно т.к. автор - тупиздень, который пытается делать выводы из работ и экспериментов ученых - обычный долбоеб, который нихуя не соображает и пиздит всякую хуйню.

Интеллигенция не способна к творчеству? Блядь, выкинь нахуй свой комп, уйди из квартиры, выкинь одежду и съебись нахуй жить в землянку! Т.к. все остальное в нашем мире было придумано учеными: плавка металлов, электроэнергия в каждый дом, бетон, сопромат, полимеры, компьютеры, телефоны, электролампочки, вообще все в мире производство - придумано учеными.
А ученые - это и есть самая интеллигенция. "Не способная к творчеству", блядь! Да они вообще весь наш мир придумали, ебонат ты, к разуму неспособный!

А если ты всяких певичек, тупых депутатов, боксеров и прочих путиных в интеллигенцию записываешь - то ты втройне дебил и неспособен даже хуй от морковки распознать.

Сударь, это вы тонко тролите тонким сарказмом или действительно настолько убого мыслите?

Вообще-то эксперимент был про перенаселение в идеальных условиях, не даром же там есть еще такие тезисы:
...
Самцам стало труднее защищать свою территорию, по ходам теперь нужно было протискиваться, свободных социальных ролей почти не осталось, как и свободного места...
...
Кто же дольше всех выживал в аду? Оказалось - животные, населяющие крайние сегменты, имеющие лишь 1 вход были единственными, кто сохранял "адекватность", ограничивая приток новых членов.

А появление в обществе людей "нарциссов", самок-одиночек, гомосятины, девиантного поведения можно расценивать всего лишь как показатель приближения к такой точке перенаселения, что вид начнет вымирать.

А вообще я нашел несколько трактовок этого эксперимента, видимо из-за желания некоторых увидеть в его результатах свои выводы(ну или банально найти свою социальную роль ), что в целом снижает его достоверность.

Найти бы источник которому можно доверять т.к. эксперимент действительно интересен, в плане сравнения с поведением других животных видов в том числе и человека.

Это сообщение отредактировал myzeroo - 23.01.2015 - 18:58

Мы животные в большей степени чем кажется.

Всех верящих во что-то объединяет неспособность понимать то, во что они верят. Поэтому и приходится им верить то попам от религии, то попам от науки. Каждый четвертый ученый в мире жил в СССР - они сделали 25% мировых изобретений? Сегодня в России интеллигентов, как говна, включая вас, а что вы изобрели? Минет?

Такого откровенного бреда еще поискать надо, про райские условия в детдомах СССР.
Еще бОльший бред про интеллигентов, с экранов советского ТВ вещающих о жизни для себя. Наоборот, в СССР всячески пропагандировалось быть полезным обществу и осуждалось создание личного мещанского рая. Всем миром, всем народом - слыхал такое, ТС?

Про русских в райском баке - это уже откровенный ржач пробивает, что за БРЕД ты пишешь, ТС? Или копипастишь херню даже не читая её?

Все нацмены жили в СССР лучше чем русские.

Программа творчества с целью писать доносы, урвать дефицит, загрызть ближнего - ты про свою родню наверно так пишешь?

В СССР наоборот ставилась цель воспитать человека сознательного, с совестью! Неоднократно в детстве и юности я слышал во всяких общественных местах - Граждане, будьте сознательны. И призыв действовал, ибо советский строй стремился воспитать личность. Не зря Иосиф Виссарионович мечтал, что со временем рабочий день будет не более 5-ти часов, чтобы люди могли оставшееся время потратить на свое просвещение, спорт, отдых, хобби. Чтобы труженики Советского Союза развивались как ЛЮДИ, как личности.

И главной целью советской системы образования как раз было создание Человека-творца. Не зря этот мудак Фурсенко сказал в одной из своих речей - Главным недостатком (!) советской системы образования было то, что она готовила человека-творца (!!). А нынешнему обществу нужны грамотные потребители.

Прочитал сей опус, осталось ощущения дерьма с вкраплениями конфет. И вроде ТС не малолетка, а пишет такую херню про страну в которой (а в ней ли кстати??) родился и жил.

Уровень поста ниже чем наукообразный бред с РенТВ. Там хоть связно преподносят херню свою.

Мы 100% животные с более сложным поведением, а не в большей степени. Просто естественный животный инстинкт заставляет нас брезговать при сравнении с менее развитыми организмами и выделять себя как в нечто иное я не животнае, я чилавег! Я не сравним с этими пресмыкающимися, на мне законы животных не действуют...

Не спеши. Чем крупнее живое существо, тем меньше энергии ему требуется в расчете на массу тела (масса растет в от размера в кубе, а площадь поверхности, через которую уходит тепло, всего в квадрате). Чем меньше энергии, тем меньше требуется кислорода. То есть, если бы реально было кислородное голодание, то первыми вымерли бы мелкие животные, а не наоборот.


Добавлено в 19:02

Главной задачей было болтать о создании человек-творца. Создавали ленивого, заучившего слова знаний и не способного знаниями пользоваться напыщенного балабола. Где они - творцы? Вы?? Или из вас творца забыли создать?

Только сейчас обратил внимание.
Никуя себе сокращение, букаф больше чем в оригинале, зато геббельсовщины целый вагон. Вы случаем не за деньги тут сидите, чьй идеи толкаете? ну если не секрет конечно...

Это сообщение отредактировал myzeroo - 23.01.2015 - 19:09

Оу! ПутинВласть виновата? Понятно. Иди нахуй! Ленин, блять, недоделанный.

Это сообщение отредактировал zhanteke - 23.01.2015 - 19:28

Надо вернуть 121 статью http://2cafe.net/1765-121-statya-uk-sssr.html и вся антинародная безответственная власть вернётся на петушатники по зонам, а Народу принять Закон об Ответственности власти перед народом, изложенный в инициативе http://ni.kprf.ru/n/2833/ и жить счастливо.

В Ольгино завезли не только новые методички но и новый порошок.

ТС ты плохо подготовился.Посадить на пять лет.Потом доложишь, что понял.Тогда можнаградим!
П.С. Смотри чтоб под шконку не загнали, а то сам понимаешь на парады ходить прийдется

Это сообщение отредактировал levomicetin - 23.01.2015 - 20:05

Философская концепция , основанная на опыте над мышами ))) доставила.

Звучит как оскорбление.



Смысл эксперимента - убедить челядь, что блага не должны распределяться равномерно. Что кто-то обязательно должен стоять у кормушки и поощрять стремящихся. Типа, иначе вымрем. Неудовлетворенность личности является пинком к прогрессу.

я абсолютно уверен, что мыши жили бы дольше, если бы им дали телевизор с научными передачами и сериалами. А британские ученые тогда бы сделали сенсационное открытие - телевизор продлевает жизнь.
душа покидает тело, когда перестает получать интересную информацию.

Вывод другой.
То, что вы описали - подтвержденный экспериментом факт.

Как только человек расслабляется, его место занимает более целеустремленный. В мировой истории можете проследить за становлением-развитием-крушением всех империй. Сильный пришел, сильный развился, сильный расслабился, умер под натиском более молодого-злого и т.д.

Запустите "эффективного менеджера" в лес. Если проживет неделю-две - красавчик.
Запустите туда деревенского мужика, которому надо защитить семью - через год увидите построенное жилище и быт.
Это утрировано, но суть, надеюсь ясна.

Пока у тебя есть стимул (помним, первоначально это ПАЛКА) ты будешь развиваться. Как только эта палка сломается, а её место не придет другая, да покрепче, ты перестанешь развиваться. Что для человека равносильно деградации.