Гранатомет Таубина. ПЕРВЫЙ В МИРЕ АГ!, работаю над ошибками. Картинки и буквы.

Ну кто тебя за язык тянет?
Ну если не знаешь - не говори!
Язык твой - враг твой!
Вот тебе первый в мире автомат Федорова,разработки 1913-16 годов!
Основные характеристики

Калибр: 6,5×50SR
Длина оружия: 1040 мм
Длина ствола: 520 мм
Масса без патронов: 4,3 кг.
Темп стрельбы: 600 выстр./мин
Емкость магазина: 25 патронов

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 16.01.2015 - 10:42

Вот за грамматику каюсь . есть такой косяк

понятие АВТОМАТ есть только в России, весь мир называет это дело Штурмовая винтовка или Автоматическая.

В 1854 году в Англии Генри Бессемер запатентовал скорострельную пушку, в которой затвор открывался силой отдачи, производил перезаряжание и взведение спускового механизма. За ним последовали системы Блакели, Массо, Калье, Мокриффа, Джонсона, Миллера и другие, но ни одна из них не получила развития.

В 1863 году проект винтовки с автоматизированным перезаряжанием был предложен американцем Регулом Пилоном, она должна была иметь скользящий затвор и возвратную пружину. В 1866 году англичанин Джозеф Кёртис разработал винтовку с с автоматизированным перезаряжанием и барабанным магазином по типу револьверного барабана. Свой вариант винтовки с автоматизированным перезаряжанием создал и француз Реффи, автор одного из первых прообразов пулемёта (митральезы, или картечницы), но все эти ранние попытки автоматизации ручного оружия оказались малоуспешны.

Вики подсказала. Но спорить не стану точно.

Да все нормально, бро. Я в качестве совета, а не доебаться ))) я сам далек от хорошей грамотности, но ты вроде уже за серьезные тексты берешься потихоньку, тебе надо уже внимательнее. Это нам, мелким пакостникам-комментаторам, еще куда ни шло.

ТС, я вот обратил внимание - в прошлой твоей теме, где была куча неточностей народ сразу ломанулся орать - дескать, ТС ни в чем не разбирается, там-то неправильно, сям-то затворный механизм не такой, хай стоял - хоть мертвых выноси (но все по делу, тут не поспоришь). А в этом посте? То до "советской России" доебутся, то до грамматических ошибок. Как я считаю - когда начинают тыкать в правила русского языка - это значит, что по теме поста все просто здорово и придраться не к чему. Так что это показатель роста качества.

Это сообщение отредактировал Sanches32 - 16.01.2015 - 10:52

Sanches32, я чуть повыше маленько объяснился по этому поводу ))) а за сам материал спасибо сразу сказал.

Добро.
Со времен въетнамской войны амеры по показателям стоимость/кол-во уничтоженной живой силы противника считали лучшим крупнокалиберный пулемет М2. После Ирака уже автоматический гранотомет. В Ливии кол-во выпущенных гранат в 40мм превысило истраченных патронов 12,7мм.

По данному изделию.Привыкли мы строить конспирологические теории про наше не пошедшее в серю оружие: То Сталин- дурак/тиран, то конкуренты, то тупые НКВДшники. А если отбросить субъетивное?

1. Система вооружения новая, ни у кого в мире нет. Как тактику строить? Нужна ли вообще? Что заменит?
2. Система дорогая относительно и сложная. Как доверить рабоче-крестъянскому парню? Вон миномет, трубу не сломаешь и дешевле на несколько порядков. Вспомним проблемы с первыми автоматическими винтовками - уж как их не любили и ломали. Низкая техническая культура в обслуживании. А как лендлинзовскую автотехнику гробили?! А тут сложнее автоматической пушки. Ну нафиг автоматический огонь - трехлинейку в руки. Даже противотанковое ружье с автоматическим перезаряжанием не пошло.
3. Самое главное - освоение серийного производства нового боеприпаса. Весьма большие деньги. А если не оправдает новое оружие надежд? Будут виновных искать, ну навиг, на Колыму генералам не охота.

ДА, революционная система, надолго обогнавшее время как автомат Фёдорова. Но не повезло, не потому пути пошли, побоялись.

Да, в прошлой теме орали знатно. да и до сих пор продолжают)))))

От себя могу только пообещать быть внимательнее. Опять же не с точки зрения доебаться

Не, дружище, я без претензий, что ты. К тому же ты в качестве совета и без агрессии высказал свое мнение. Моя мысль в другом заключалась. А так-то я сам за грамотную речь и знание родного языка.

а не на срать ли?
автомат Федорова не пошел в массовое производство ,как раз из-за "не правильного" патрона

Это сообщение отредактировал F751 - 16.01.2015 - 10:59

100% согласен.

Добавлено в 10:58

Оперируя историческими фактами, НЕТ!

Это сообщение отредактировал nesmeshnoy - 16.01.2015 - 10:58

http://www.youtube.com/watch?v=gf5P4NjwGic

Поясните,пожалуйста

Ну его никто не заставлял брать не стандартный для России патрон

В 1913 году он начал испытания новой автоматической (уже в современном смысле слова, то есть ведущей огонь очередями) винтовки под 6,5-мм патрон собственной разработки.

Добавлено в 11:06

Ну говоря, кто первый что-то придумал как раз имеет смысл уточнять название. Если исторический факт указывает, что автоматическую винтовку придумали за долго до Федорова, а в России ее просто назвали автомат, то это не говорит, что Федоров ее первый придумал.
Не уверен, что верно изложил мысль, но как-то так.

Амеровский MK20 ну очень похож на немецкое изделие MK-108.
Так сказать пехотный вариант...

ну пипец, какие мы нежные и ранимые

Автор молодец, хороший пост
и о гранатомете и о биографии самого конструктора рассказал

сперва, чем посылать, всегда необходимо уточнить, в каком контексте прозвучало то или иное выражение

а посылать нахуй, без разбора - признак слабоумия и расшатанной психики

Спасибо за оценку. Буду и впредь стараться так же.

Уважаемый оппонент, поясню,если не знаешь,.
Федоров выбрал патрон "Арисаки",как наиболее подходящий для его целей.....
Российские патроны были избыточно мощными (для этого вида оружия)...других не было (только не надо про эксперементы),импортные были слабы (пистолетные)
Поправлюс-ь, из импортных "Арисаки" по дульной энергии как раз и подошел

Это сообщение отредактировал F751 - 16.01.2015 - 11:20

Ну тут вопрос просто в другом. Он выбрал патрон который не производился (хотя могу и ошибаться) на территории России. А вдруг война с Японией или Англией (они были производителями данного патрона)? как тогда быть?

Поэтому и зарубили
Но это ни сколько не умаляет заслуги конструктора Федорова, пока был запас патронов, воевали на "финской"

Это сообщение отредактировал F751 - 16.01.2015 - 11:24

Воооот. А тот же "Калаш" херачил только в путь патроном 7,62 (он же три линии ) которого было в избытке, как на складах, так и в производстве.

но пост не об автомато-пулеметах, а о гранатомете.

Добавлено в 11:28

Не в коем случае не хотел и не хочу оскорблять конструктора Федорова. просто сейчас немного не об это тема.

Обещаю, что когда плотно займусь раскопками автоматов, то тему начну с Федорова!

Давай на ты, меня Вячеслав зовут
Однако ты путаешь патроны для ПК,СВД и т.п с рантом к 7.62
и под тоже оружие, но 5,45
поймите правильно, я про без рантовый патрон.

Это сообщение отредактировал F751 - 16.01.2015 - 11:34

За что расстреляли конструктора Таубина
http://masterok.livejournal.com/610269.html

Можно просто Шурик.

Неее... на 5,45 перевели промышленное производство, то есть его производят в стране, а патрон Федорова закупался. Если бы Федоров продолжил бы работу с винтовочным патроном, то его творение наверняка пошло бы в массы.

Но опять же могу и ошибаться. огнестрел для меня тема новая, я больше по бронетехнике тащусь.

nesmeshnoy
nesmeshnoy
ТС просто была тема, у тебя..чем
мог, помог

Привет Шурик.
Вот именно что" за купался"- это был единичный случай
Все производство империи было заточено на три линии,т.е.7.62

Это сообщение отредактировал F751 - 16.01.2015 - 11:46