Удивительно, но вы скорее всего не знали, 11 научных штук

... может кто нить об этом что нить поведать ???

SOS не расшифровывается так. Ибо этот позывной был принят по другой причине. три точки три тире три точки. До этого был другой позывной помощи SQS. и часто последняя S не доходила. ибо не хватало мощи. и радисты читали как SQ то есть общий вызов.

Добавлено в 03:26

Любое растение которое было выведено не естественным путём. уже ГМО, там же генный продукт модифицирован. Правда способ модификации разный.

Это сообщение отредактировал raffden - 8.01.2015 - 03:37

Генная модификация прошла, когда в невинный мандарин искусственно всадили гены помело.
Хоть это наверное и было росточком, но все-таки это искусственная модификация.
Сейчас это делают пробиркой.

Это сообщение отредактировал sdro - 8.01.2015 - 03:33

чё минусим то ?? по делу кто сказать там может что нить ?

ну как бы флуд у тебя. Так что лови законные 911.

ну мандаринко конечно выведенный сорт , но для пущей жути лучше приводить пример кукурузы , которая без человека вообще вымрет к черту и жить не может , попробуй те осенью бросить початок в землю , сгниет жешь нафиг

Прикольно....
Вопрос для вступления в ЯП:
Что появилось раньше?
1. "Британские учёные".
2. Википедия.
3. Школота.
4. Мудаки, которые не имеют понятия о первых трёх пунктах.

в чем жешь флуд то выражается ?? в пример картинки приведены ибо на слова о том, что раньше много у кого было 31 февраля ,(и в ноябре было не 30 дней а 31 ) и об этом трудно найти что либо в интернетах , вызвали б соответствующую реакцию , *хде пруф?, и т.п.*
а тут вот доказательства , вот вопрос , кто что знает об этом подскажите .

Некоторые вещи не знал.привычка такая вещь, я про сос, мы так привыкли считать, и не ибет.

Просто нашу грибницу никто не исследовал , а есть все основания полагать что будет она много больше

а ну да, удобно чиста картинки постить. Кстати а о ошибке ты не думал?

Есть более подходящий термин - продукт селекции. С генной модификацией ничего общего не имеет.
К тому же апельсин вроде сам по себе, селекцией был выведен более крупный и сладкий сорт. Скорей всего, ТС его с грейпфрутом спутал. Вот это уже продукт скрещивания.

Выше уже писали, а я продублирую
Апельси́н — плод апельсинового дерева (Citrus sinensis), которое представляет собой[2] гибрид мандарина (Citrus reticulata) и помело (Citrus maxima) и культивировалось в Китае ещё за 2,5 тысячи лет до н. э.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...%81%D0%B8%D0%BD

Всеми́рное координи́рованное вре́мя (англ. Coordinated Universal Time, фр. Temps Universel Coordonné; UTC) — стандарт, по которому общество регулирует часы и время. Отличается на целое количество секунд от атомного времени и на дробное количество секунд от всемирного времени UT1.

Оно не равно в те моменты, когда надо "лишние" секунды пристроить.

Борщ - генномодифицированый горячий салат

Товарищу про SQ - общий вызов вроде был CQ

Это сообщение отредактировал Бипер - 8.01.2015 - 08:01

Да, в английском UTC никак не расшифровывается, а вот во французком - пожалуйста: Universel Temps Coordonné, что по правилам в английском можно будет разместить только в таком порядке Coordinated Universal Time.

Но так пиндосы не понимают никаких языков кроме своего ломанного собачье-английского, то для них конечно же нет расшифровки UTC

Добавлено в 09:23

Что за ебаная хуйня, ТС?
Здесь ты думаешь одни долбаебы чтоли сидят? Иди поучи метрологию и знай: Кратность измерения времени придумал человек. Сутки не могут удлиниться или сократиться из-за реальной протяженности или оборота Земли или еще чего. Физическое время само по себе - измеряемое само по себе. Просто человек меряет для удобства сутки от 0:0:0 до 23:59:59, но астрономически это не так и все время +/- гулет туда-сюда.

Это сообщение отредактировал RobotVertep - 8.01.2015 - 09:35

Не понимаю, почему ТС отдал предпочтение конкретно апельсину.
Подавляющее большинство выращиваемых видов продукции (как растительной, так и животной) - искусственно выведенные человеком сорта и породы. Некоторые из них вообще получены от скрещивания разных видов - даже животные (тот же мул, например).
Но это не ГМО в том смысле, как его определяют.
Генетически модифицированным организм считают, если его генотип был изменён в лаборатории, без гибридизации половым путём. Т.е. учёные взяли базовый генотип какого-то вида, добавили в его генотип несколько/много генов других видов животных, и/или удалили несколько/много генов, присутствовавших у модифицируемого организма изначально.

Какая генная модификация? Ты че ТС... У тебя по биологии кол был? :)
Апелсин - природный гибрид мандарина и помело.
1,5 тыс лет назад китайцы стали культивировать этот гибрид и он получил массовое распространение сначала в китайских провинциях, а затем и по всем территориям прохождения шелкового пути.

Добавлено в 09:35

О, проблеск ума в этой теме британского ученого

RobotVertep
Опровергни по сути.

Нету природный апельсина. Они не скрещиваются в нормальных условиях.

ну тут столько "фактов" что даже я, простой инженер, поспорю.

Что вам опровергнуть?
Доказать, что китайцы 4К лет назад не могли обладать технологиями пересадки генов в лабораторных условиях?

Прививка сортового побега на яблоню-"дичёк" это тоже генная модификация ???

ICELedyanoj
Китайцы могли оторвать веточку помело и воткнуть в мандарин - вот вам и искусственный вид. Это не ГМО, но уже близко.


Vincent
Что вы опровергнете?

Я вот разрываюсь между двумя вариантами - мне начать объяснять или просто зафейспалмить?...
При чём тут веточка помело в мандарине? Вы случайно не путаете гибридизацию и прививку?
Кроме того - гибридизация - это не ГМО, что, собственно, и пытаемся тут донести.

Что вы пытаетесь тут доказать? Что селекция - это генная инженерия?

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 8.01.2015 - 10:10