Да, именно неизбежны были поражения 41 года. 42 года - может быть, нет. Но - ! - почти наверняка да. Потому что вермахт потратил зиму 41-42 на реорганизацию - и воевала в 42 году совсем не та армия, что в 41-м. Совсем другие танки, масса самоходок, другие тылы, другое оружие, другая форма даже. С 42 года уже от шинелок перешли к современному виду - длинная куртка и широкие штаны. В 42 году на фронте уже появились "тигры", а пулеметы МГ-34 сменились на не боящиеся мороза МГ-42.
Про заводы "Шкода" - пиздеть не мешки ворочать.
"Шкода, "Ческа збройовка" и прочее военное производство ЧСР держало - так, на пять минуточек - 20% всего европейского оборота оружия. Там только готовой продукции немцы взяли на 11 полевых дивизий - винтовку, пулеметы, пушки и танки. И качество того оружия было превыше всех похвал. Англичане сняли с вооружения модель чешского ручняка ZB-29 под свой патрон - сюрпрайз - в 85-м. А немцы его взяли в хорошем таком количестве. Как и сверхкачественные шкодовские пушки ПТО. А также грузовики "Татра", грузоподъемностью от 3 тонн. А чешский танк LT-38 даже в армию поступить не успел - производство развернули уже немцы. Последняя самоходка на его шасси вышла с завода... 5 мая 45 года. Всего их наклепали тысячи три.
И про "косность своих военных" вы мягко говоря не в вопросе. Гитлер не боролся с косностью военных - они были мягко говоря самыми передовыми в мире на тот момент. Он портил их своим дилетантским вмешательством. Вермахт сильно просел в качестве когда Гитлер стал руководить им, отодвинув генералов. Читайте "10 фатальных ошибок Гитлера", классическая книга. Роммель, Манштейн и Гудериан были способны принести ему победу на блюдечке - он решил их "улучшить".
Про нашу и их авиацию - опять же, пиздеть не мешки ворочать. Немцы дали просраться всем, когда у них в 35-м полетели прототипы "Ме-109" и "Юнкерса-87". Ни один самолет, кроме И-16, воевать с немцами на равных не мог - а ишак мог воевать только ан виражах - при том что с первой мировой законом немецких ВВС было УДАРИЛ - ОТОШЕЛ. Погуглите "дикта Бёльке" - может, что нового узнаете. Идеи Бёльке развил немецкий "испанский" ас Галланд. В общем, биться с мессерами наши могли на и-16, только идя в лоб - широкий нос неплохо защищал летчика, а мотор был воздушного охлаждения, даже дырявый еще тянул. Но - скорости ишаку против Ме-109Е не хватало фатально, а в Барбароссе основным истребителем был уже Bf109F, еще более скоростной и вооруженный.
И танки наши - опять же, БТ-7, девичья фамилия Кристи обр. 1929, и Т-26, девичья фамилия виккерс 6 тонн, конец 20-х годов. Оба танка к 1937-1938 году, когда ПТО окончателно перешла с 20 мм неавтоматических на 37-40 мм полуавтоматы, шила 13-15-мм броню насквозь, и давала с 10-15 выстрелов в минуту, то есть не попав первым снарядом, попадала вторым. Из Испании танкисты вернулись в 39-м с единогласным требованием "пушку помощнее и броню потолще". Танки же Т-34 и КВ были сырыми, и требовали не менее года доделок - летом 41-го 800 Т-34 сгинули так же бесславно, как сотни "пантер" - под Курском. Вообще, прописываю вам почитать Свирина и тех же Шеина с Улановым.
И по численности армии тоже пук в лужу у вас случился. На протяженности границ как у СССР малой армией просто не справиться, нет такой транспортной сети единственную дивизию гонять туда-сюда, как Гитлер гонял по всему восточному фронту "гроссдойчланд". Я молчу уже о необходимости держать кулак против Японии и Турции. А на границе с СССР у Гитлера 22.06.41 живой силы было - сюрпрайз - 1,2 к 1 в пользу немцев, и это еще не считая союзников.
В общем, СССР имел все шансы слиться как Франция в мае 40-го. Но ценой огромных жертв все-таки победил. Раскапывать то, почему он уступал в 41-42-м - надо. Но именно изучать, а не дрочить на хрущевско-резунские мифы.
Пы.Пы.Сы.
"Они уже несколько раз показали всем
"вот смотрите, это называется "блицкриг" - а мы в 41
"нифигасе, "блицриг", вот это новость"."
Да, зщнаете ли.ю Потому что изучить блцкриг изнутри - никто не пускал. Основным средством изучения блицкрига стали бы штабные документы - кто их даст? ОООсенью 41-го - кстати - Прибалтийский фронт раздолбал к хуям танковый полк (попросту говоря, разогнал танковую половину танковой дивизии), захватив шщтаб. Вот эти бумажки и стали основной изучения блицкрига.
А "пить чай вприглядку", как Шергин писал - у англичан получалось так же хуево. Они-то учились воевать с блицкригом с 40 года, и бесполезно.
Это сообщение отредактировал posadnik - 25.12.2013 - 21:07