Облажались или дезинформировали?

но в каждый момент времени, у отдельно взятого обьекта должно быть определённое начало и определённый конец, или я не прав?

да, но то что у каждой последовательности есть конец, я не согласен

почему? помоему у всего в этом мире есть пределы, соответственно есть начало и есть конец.

возможно. Но можно брать разные начала последовательности.
пример
последовательность n+1
но мы можем начать с n=0, а можем с n=8764579213469е756748932

числа тут помоему не к делу, так как мы говорим о материальных вещах. Числа же являються просто атрибутом, для описания кол-ва чего-либо и теоретичски у чисел нет конца и не начала.
Но как-же с материальными предметами? Все мне известные имеют определённый обьём и границы занимаемого этими предметами пространства.

Возьмём к примеру яблоко: имеет определённый размер и занимает определённое пространство. Можно изменить его обьём и занимаемое простраство разложив это самое яблоко на атомы... но всё равно, у разложенного таким образом яблока, будет начало и конец, так как эти самые атомы яблока всё-равно будут занимать место в пространстве.

я про то, что в данныймомент времени у всего есть начало и конец. и нет никакого второго я, в данный момент времени. в седыющий момент времени, когда в тебе произойдут изменения, будет второй ты, но уже не будет тебя первого. тоесть твоих двойников за определенный промежуток времени множество, но в данный момент ты один.

Это сообщение отредактировал kookoot - 9.10.2009 - 21:01

но у тебя, как у материального обьекта, в любой момент времени, есть начало и конец, не так-ли? И это вроде как распространяеться на все материальные обьекты?! Так-же и на нас окружающий мир? или наш мир, галактика, вселенная не материальны и не имеют ни начала, ни конца? Тогда можно заключить что и мы не материальны? Если же наша вселенная, являясь материальным обьктом не имеет границ, тоесть у неё нет ни начала, ни конца, тогда что-же мешает мне не иметь ни начала ни конца? Ничего, или? Тогда становиться реальным перемещение со сверхсветовой соростью т.к. описать пространство в котором я нахожусь не возможно, что может мне позволить находиться как-бы "везде" и материлизоваться в нужном месте.

как-бы вот так...тогда и топикстартер в чём-то прав...

вселенная тожже имеет начало и конец
предположительно протяжённость Вселенной составляет не менее 93 миллиардов световых лет

Это сообщение отредактировал kookoot - 9.10.2009 - 21:19

хорошо, что у вселенной всё-же есть начало и есть конец.
Пляшем дальше:
раз у нас есть начало и есть конец, то здраво предположить что за пределами вселенной, есть что-то большее (ЧТБ), имеющее ещё более огромный размер и имеющее своё начало и конец. За пределами этого ЧТБ есть что-то, что по размерам ещё больше, но обладает теми-же свойствами - имеет начало и конец.
Но ведь и у пространства, в котором что-то может находиться есть пределы?! И вот за чем-то ну просто 3,14здец каким огромным больше нет ничего!!! Или есть? Если есть, смотри предидущий пост, в котором я перемещаюсь по пространству со скоростью выше скорости света, так-как у материального обьекта нет "границ"
Если нет, то и нас нет

с чего ты взял, что за пределами вселенной что-то есть

а как иначе? если ничего нет за пределами то и нас как-бы нет!

не понял связи, объясни

ну как-бы, нельзя находится в нигде

на каком основании ты это утверждаешь?

Ржунемогу! Одна половина стебается над другой половиной которая по моему тоже разводит первую пркидываясь дурачками. Если кто не прикидывается - прошу прощения, прочитайте "специальную теорию относительности", там ничего сложного нету, доступно для тех кто знает что такое квадратный корень, а здесь вас Сусанины заведут в болото.

Ответ на этот вопрос ешо за пределами человеческого понимания
и вот чтоб мы сильно не задымывались что находится за пределами нашей вселенной придумана скорее всго твоя теория что у всего есть начало и конец.

ну как раз таки "зависнуть" там не хотелось бы, думаю как из него выбраться уже третьи сутки вишу, т.е. в пути

Выдыхайте!=)

Дискуссия длинная и увлекательная, но совершенно ненаучная. Почти нигде в физике нельзя провести аналогию со школьной механикой, да и почему бы было можно? На самом деле, формулы все правильные, просто для комнатной температуры, низких скоростей и бытовых масс в них куча допущений. Если интересно - учите физику, и не вводите окружающих в ступор своими бредовыми умозаключениями.

Ятидрёный хряп!
Какую древнюю интересную темку я вспомнил!!!
Есть ещё мнения у пользователей и читателей яПа?
Высказывайтесь! Не стесняйтесь!
Пришла пора переписать эту неточную физику к чертям собачьим... или собачачьим?

Начал читать пост и чуть не свалился со стула.
Сокость света привысить нельзя. - Аксиома!

Бля, ну его на о таком с утра заморачиваться.

rex72
Вот незадача... А недавно передавали, что очкарики на своём ускорителе частиц превысили, проверили, перепроверили и отдали на проверку сторонним очкарикам. Так и говорили, что мол, мы сами не верим, но у нас получилось... Хотим чтоб нас ещё раз проверили, ибо это невероятно, но возможно!

Да бля пост сквозь времена и законы физики. Монускрипт безграмотности учённых 2009 года.

Да. Везет человеку. Есть время о таком задумываться.