Почему люди больше не летают на Луну?

Наблюдается и изучена причина синхронного вращения.
Меркурий всегда обращён к Солнцу одной стороной.
Ганимед и Каллисто спутники Юпитера смотрят на Юпитер одной стороной.
Фобос и Деймос спутники Марса, Тритон спутник Нептуна.

Воть, цели.

"«Буран» предназначался для:

выведения на орбиты, обслуживания на них и возвращения на Землю космических аппаратов, космонавтов и грузов."

А, что сейчас используют для этих целей вы должны знать, а если не знаете, то всё в открытом доступе.

Плохой пример. Объяснение не принимается.

Тупой Кубрик забыл на шатре фонарики повесить?

Главное, что лично вы не знаете, то есть просто как обычно трындите.

Интересненько, а денюжку они откуда берут?
Сеют, пашут да рожь с пшеницей продают?
Аль с бюджета страны деньги сосут?

Про их давление на учёных никто и не спорит.

Я знаю для чего предназначался Буран. И знаю, что Протоны, которыми до сих пор пользуются, не являются заменой Бурану)) А ты со своей дешёвой демагогией в очередной раз обосрался))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у нас целую театральную группу запускали на орбиту. А был ли мальчик?

Они СССР продавали якобы фуражное зерно практически по себестоимости или даже ниже. После охеренного проеба целины это было жизненно важно.

А они сразу стали соучастниками. В таком деле заднюю дать не получится.

Что не знаю? Цель и предназначение "Бурана" я написал, вам написать, что используют сейчас для этих целей?

Скажите пожалуйста, а возможно ли при каких нибудь условиях видеть звёзды с Луны?

Во чего нарыл, брешут, или нет? Перевод гуглы

https://cientificamente.com.ar/2019/08/23/n...-desde-la-luna/

Собственно, с Луны и видно звезды и, более того, они присутствуют на всех этих фотографиях, настоящая проблема в фотографическом подходе и в том, как работают камеры.

Например, лунный пейзаж очень яркий из-за солнца и отражения лунной поверхности, что настройки экспозиции камеры для получения хороших пейзажных фотографий недостаточно чувствительны к изображению далеких звезд, которые значительно слабее. светлее, чем лунная поверхность и объекты над ней.

То есть, если бы все эти камеры были сконфигурированы для записи или фотографирования звезд, астронавтов или лунного ландшафта, они наверняка бы вышли пустыми и без многих отличительных черт.

Ниже вы найдете фотографии, на которых «не было ни одной звезды» с пересветом:

И вот

Серьёзно?)) И чем это "соучастие" сейчас грозит?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И отсюда видать.

"Ни на одной фотографии, сделанной космическими зондами, спутниками, астронавтами, космическими миссиями или даже международной космической станцией, мы не получим в результате фотографию, полную звезд, если, конечно, они не являются ее целью и основным фокусом...

В качестве примера мы находим фотографию, сделанную астронавтом Терри Виртсом с Международной космической станции, на которой мы ценим переэкспонированную планету Земля благодаря фокусу и конфигурации, сделанным специально для фотографирования этих далеких небесных тел"

"В заключение, истинная и единственная причина, по которой на всех этих фотографиях не видно или почти не видно звезд — естественно и без редактирования — связана с отражением света от поверхности Луны в первую очередь, а затем с солнечным светом, отраженным светом. космонавтами и светом, исходящим от планеты Земля.

Это показывает, что: либо был сделан хороший снимок с резкими, четкими деталями и хорошей экспозицией, но без звезд, либо в результате получилось изображение звезд со всем, что вокруг них сильно переэкспонировано и несбалансировано."

Ты дурачка решил включить?)) Или действительно не понимаешь, что просто для доставки людей на орбиту не строят огромную мандулу, способную большие и тяжёлые вещи выводить на орбиту?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Признаться на весь мир что были пидоры и прикрыли амерский блеф? Типа один раз не пидорас?

Прастити, но мне это известно прекрасно.
100500 луносрачей назад все уже обжевано, а сейчас что то объяснять по хз какому кругу неохота, да и скучно.
Всех крутых немогликов моль почикала (бан), а у новых нет того азарта.
Помойму до сих пор только ОлегКорней что то по серьезному что то доказывает немогликам, а остальным просто тоска смертная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да наоборот во благо. Типа политика партии пидорская была.
Модно сейчас КПСС в гомно макать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это всё Брежнев, это он родину продал за бибику, барабан и саблю.)) С нас-то какой спрос?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты тот хлеб не жрал? Кроме Брежнева сотни человек следили за движением этих Аполлонов. И все молчали. Вернее говорили что предписано. И про "привезенный" грунт сильно отличный от того что советские автоматические станции привезли версии одна правдоподобнее другой сочинили.

Это сообщение отредактировал Абрахамзон - 2.06.2022 - 13:05

Ну, человек у вас спросил, а вы про стадионы.

Кстати, а сейчас луноходы и марсоходы всякие делают фото со звёздами?

А что, сейчас так и не могут на орбиту выводить большие и тяжёлые вещи?

И только про доставку людей на орбиту, я не писал.

Я не жрал, меня тогда ещё и в проекте не было.))
А вот про грунт пиздеть не надо))

Размещено через приложение ЯПлакалъ