Экраноплан "Лунь" в Дербенте просто... брошен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 18 19 [20]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
morro
7.08.2020 - 13:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.10
Сообщений: 2699
Цитата (Обломинго @ 7.08.2020 - 13:12)
Сколько времени длится взлетный режим, относительно времени полета, баран? Какая разница, что будет происходить 5 минут из 4 часов полета?
Или может быть, ты считаешь, что на взлете остальные ЛА не дают на двигатели максимальную мощность? У остальных, ВНЕЗАПНО, на взлете тоже "баснословный расход топлива"

баран твой папа, если ты его знаешь
 
[^]
Обломинго
7.08.2020 - 13:46
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
По делу сказать нечего, как я понимаю? ЧиТД.
 
[^]
morro
7.08.2020 - 13:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.10
Сообщений: 2699
По делу уже было. Можно еще на дирижабли подрочить. Последний раз флешмоб запускал Медведев, фонтанировал гелием

Это сообщение отредактировал morro - 7.08.2020 - 13:49
 
[^]
DSHBil
7.08.2020 - 13:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (morro @ 7.08.2020 - 13:48)
По делу уже было. Можно еще на дирижабли подрочить. Последний раз флешмоб запускал Медведев, фонтанировал гелием

а кто то дрочит? Ну транспортируют в музей, вы чо так возбудились то?
 
[^]
Gfvgeirf
7.08.2020 - 14:01
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.20
Сообщений: 211
Так ведь деньги не из кармана министра обороны,жалко что ли???
 
[^]
DSHBil
7.08.2020 - 14:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (Gfvgeirf @ 7.08.2020 - 14:01)
Так ведь деньги не из кармана министра обороны,жалко что ли???

он более 30 лет стоял под открытым небом и ничего, что с ним блять сейчас случится то?
 
[^]
wave111
7.08.2020 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2285
Цитата (DSHBil @ 6.08.2020 - 23:25)
Цитата (wave111 @ 6.08.2020 - 23:18)
Цитата (wiover @ 6.08.2020 - 22:31)
Цитата (байкер @ 6.08.2020 - 22:20)
Такие можно было для пассажирских перевозок использовать над морями и вроде не так высоко как на самолете если вдруг пизданется.

Эта херовина топлива жрет как десяток авиалайнеров наверняка.

грубо говоря десантный Орленок перевозит 200 десантников на одном двигателе НК-12, в то время как пассажирскому ТУ-114 на 224 пассажира надо уже 4 таких же НК-12

вот только у Орленка 1500 км дальность, и почти 10000 км у Ту -114. Вот и разница как бэ.

насчет 1500км дальности - ограничение тут скорее всего искусственное, ведь это всего 4 часа лету и при расходе 2т/ч гдето 10тонн емкость баков, что мне так видится, крайне мало для 140тонного Орленка,
или скорее пожертвовали дальностью но зато заимели отстегивающуюся кабину и рампу для тяжелой техники

Экраноплан "Лунь" в Дербенте просто... брошен
 
[^]
Yater85
7.08.2020 - 19:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1900
На пляже .....
"кто хочет покататься на банане"?
 
[^]
DoSeNT
7.08.2020 - 19:18
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 471
Цитата (WerW0LF @ 6.08.2020 - 22:06)
До сиз пор не понимаю- на фига в каспийской луже нужна была такая вундервафля, и не одна .

от этой вундервафли сралось всё НАТО...под себя...в штаны...а если б такую громозеку в Балтику запустить-пизда гейропе moderator.gif
 
[^]
АртемМаршал
7.08.2020 - 19:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.18
Сообщений: 1697
Цитата (DSHBil @ 7.08.2020 - 00:40)
Цитата
Хотитете сказать что Лунь мог реально в 80х
от авианосной ударной группы защитить ? И эсминцы тогда были просто моторки на паровом ходу ?

в составе флота с его авиацией и КУГами? а чоб и нет то вдруг? Или вы думаете что одним Лунем собирались решать задачи?
да и например откуда взяться АУГам в Каспии или черном море то? А противокорабельные функции Луня никуда не деваются при этом.

Ну давайте так тогда , Ударная группа с самолетами идет куда то .,далее радар у головного корабля с крылом самолетов и не с одним , который видит более чем за 300 км . Я не располагаю информацией о вооруженности (тяговооруженость известна ) Но тут говорят что там стоят П -270 ., 270 говорит как вы поняли о дальности теоретической,порядка 100-250км . ,а теперь подумайте хорошо . эффективная дальность какая .,на какое расстояние должен огромный так сказать шар подлететь что бы его не было заметно выполнить работу .
 
[^]
HeToIIbIPb
7.08.2020 - 19:34
0
Статус: Offline


ivan1987

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 932
Если он еще и "заряжен", тогда пистец
 
[^]
gringo09
7.08.2020 - 21:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7215
Цитата (Котовасия @ 7.08.2020 - 06:16)
Цитата (Silver867 @ 6.08.2020 - 22:28)


Но гипермаркетов в СССР не было.

Да ладно? А в моем СССР было. Только они универсамы назывались.

Что толку , что они так назывались. Ассортимент там был один хрен как в сельской лавке.
 
[^]
WerW0LF
7.08.2020 - 21:23
4
Статус: Offline


_похухоль_

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 365
Цитата (DoSeNT @ 7.08.2020 - 19:18)
Цитата (WerW0LF @ 6.08.2020 - 22:06)
До сиз пор не понимаю- на фига в каспийской луже нужна была такая вундервафля, и не одна .

от этой вундервафли сралось всё НАТО...под себя...в штаны...а если б такую громозеку в Балтику запустить-пизда гейропе moderator.gif

Есть одно НО- в балтике оно бы плавало как дерьмо и летало примерно как кирипич gigi.gif

Это сообщение отредактировал WerW0LF - 7.08.2020 - 21:24
 
[^]
maxilon
7.08.2020 - 21:37
-3
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 18726
Цитата (WerW0LF @ 7.08.2020 - 21:23)
Цитата (DoSeNT @ 7.08.2020 - 19:18)
Цитата (WerW0LF @ 6.08.2020 - 22:06)
До сиз пор не понимаю- на фига в каспийской луже нужна была такая вундервафля, и не одна .

от этой вундервафли сралось всё НАТО...под себя...в штаны...а если б такую громозеку в Балтику запустить-пизда гейропе moderator.gif

Есть одно НО- в балтике оно бы плавало как дерьмо и летало примерно как кирипич gigi.gif

Это с хуяли? Ты специалист? Инженер? Пиздабол?
 
[^]
maxilon
7.08.2020 - 21:40
-2
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 18726
Цитата (RedMoon123 @ 7.08.2020 - 10:55)
Да прекратите вы про "такую страну просрали".
Это безумно дорогая игрушка, сжигающая баснословное количество топлива,
требующая идеальный штиль на водной глади.
Технологии исследовали, обкатали, эксперименты провели, но не более.
Это понимали еще тогда и не выпустили в серию.
Что этим экранопланом делать? Транспортник ? Пересекать Каспийское Море за несколько часов ? В океане - бесполезен. Малейшая волна - все. Кусок обездвиженного, безумно дорогого железа на водной глади.
Туристов возить ? Туда же и "ракеты". Да, высокая скорость. Но при этом баснословный расход топлива.
Даже при экономической несостоятельности СССР и расточительности к ресурсам, руководство страны понимало, что водный экран - тупиковая технология.
Читал где-то записки тех, кто служил в этих частях и испытывал экранопланы.
Шумоизоляция никакая, очень низкая грузоподъемность. Грохот и шум такой, что обмениваться можно было только жестами.
Управляемость низкая. Очень специфическая и дорогая подготовка "пилотов".
Полное отсутствие рентабельности и т д. Именно поэтому, в том числе, этот проект был закрыт.

Какой штиль, до 5 баллов запросто. Так что не пиздите.
 
[^]
fox4249
7.08.2020 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (DoSeNT @ 7.08.2020 - 19:18)
Цитата (WerW0LF @ 6.08.2020 - 22:06)
До сиз пор не понимаю- на фига в каспийской луже нужна была такая вундервафля, и не одна .

от этой вундервафли сралось всё НАТО...под себя...в штаны...а если б такую громозеку в Балтику запустить-пизда гейропе moderator.gif

В наших новостях, все время кто то срется, от нашей мощи.. gigi.gif
 
[^]
KA6AH
7.08.2020 - 23:52
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 843
Цитата (CadiaGuard @ 6.08.2020 - 22:03)
Остатки более развитой цивилизации© sad.gif

п люс+1
 
[^]
Silver867
8.08.2020 - 12:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12146
Цитата (DoSeNT @ 7.08.2020 - 19:18)
Цитата (WerW0LF @ 6.08.2020 - 22:06)
До сиз пор не понимаю- на фига в каспийской луже нужна была такая вундервафля, и не одна .

от этой вундервафли сралось всё НАТО...под себя...в штаны...а если б такую громозеку в Балтику запустить-пизда гейропе moderator.gif

Угу, вся Европа дружно подняла руки вверх, капитулировала и побежала проводить референдум о присоединении к России.

Откуда вы лезете? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 8.08.2020 - 12:26
 
[^]
Евробарыга
11.08.2020 - 01:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.16
Сообщений: 325
У него еще есть систепшип. Спасатель. Который простоял в 95% готовности почти 30 лет в цеху, а теперь всё - на улице и судьба его явно не сладкая.


Экраноплан "Лунь" в Дербенте просто... брошен
 
[^]
Евробарыга
11.08.2020 - 01:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.16
Сообщений: 325
Цитата (Realist007 @ 7.08.2020 - 01:14)
почему СССР отказался от боевых экранопланов 

их скорость передвижения и полезная нагрузка ниже, чем у военно-транспортных самолётов, а радиус действия меньше. Их можно использовать только в идеальных условиях, при почти полном отсутствии волнения, что на море бывает редко. Максимально допустимое волнение для «Орлёнка» составляло 3 балла. Экраноплану некуда уйти от внезапно разыгравшегося шторма. Этого недостатка лишены экранолёты, но они, поднявшись, становятся видимы на радарах. Да и экраноплан легко засечь со спутника.
Экранопланы весьма аварийны. Для КМ эффект экрана переставал действовать на высоте больше 14 метров. Лететь надо на предельно малой высоте. Легко представить, что происходит при столкновении с волной на скорости 400 км/ч. Такие аварии, впрочем, случались как с опытными, так и с уже серийными экранопланами много раз. Это заставило усомниться в их перспективах ещё до официального прекращения работ над ними в 80-е гг

Как я устал читать этот бред. Вы хоть раз общались с пилотами испытателями КМ или Лунь? А я общался. Проблема как всегда одна - союз упал , спецов единицы , двигателя сложные и условия их работы очень ОЧЕНЬ агрессивные.

Орлёнок - чтоб ты знал - поднимается на 4к легко, он уже ближе к экранолёту, или самолёту. Его огромный плюс в том, что может нести дикую массу быстро. Нет ни одного самолёта - что при таких габаритах может поднять такое. А про шторм - ну тут я даже подавился. Зачем создавали экраноплан Спасатель? В штиль на пляж летать?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61850
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 18 19 [20]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх