К вопросу о масштабе личности в истории, Забавные картинки

Подробно поясните, пожалуйста.

А что, на ЯПе трололо-посты пропускаются теперь? Буду знать

Добавлено в 11:42

Ога, довел Россию до революции... Почитайет немного про него, прежде чем говорить

рюрика

Мой вариант:

сюр
вы опять из своего уютного мирка, хотите обосрать желания народа?
Народ не хочет воровать, он готов поступиться, и многие умереть готовы, за более счастливую жизнь их детей.
А вам все не так, все не этак.
И вообщето, если вспомнить хотя бы царских офицеров, да и в СССР тоже одно время было. То более грамотные несли ответсвеность за более слабых и менее грамотных. Не бросали людей в беде.
Вы предлогаете подождать?
Пока вам лично хорошо, и страшно что ли бо менять?

Это сообщение отредактировал Rj45 - 4.08.2011 - 12:24

Александр III

Жириновский Владимир Вольфович! И только он
А потом мы то же самое сделаем с западом

Это сообщение отредактировал Ромчик - 4.08.2011 - 12:29

Печально.. лидера нет и в случае призывов к революции (что звучат тут через тему.."медвепута накол" и тд) России действительно придет писец

Где девачко, которая без юмора не может революции делать ?
Запилите кто нить

Это сообщение отредактировал Shadoff - 4.08.2011 - 12:54

И все-таки придерживаюсь фигуры Сталина - потому что он был полный аскет. Его интересовала сильная страна, а не бабло.

"Организованные через социальные сети люди Выходят на улицы по Всей стране" - автор,конечно хитёр,естественно из предложенных в такой ситуации лидеров все выберут Сталина,но на самом деле он перехитрил сам себя,ведь если продолжать допущения то мы получим замкнутый круг-"Организованные через социальные сети люди Выходят на улицы по Всей стране" и т.д.Кого выбрать?Сталина!
После Сталина опять придёт Хрущёв,потом Брежнев,Андропов и далее по списку,и вконце концов опять-"Организованные через социальные сети люди Выходят на улицы по Всей стране."Кого выбрать?Сталина!
Я имею ввиду,что Сталин был не сам по себе,он был коммунистом и частью коммунистической системы,а как бы коммунисты кому то не нравились у них был очень важный недостаток,который перечёркивает все другие достоинства-они проиграли.

... И вдруг нам становится страшно что-то менять.

К сожалению эти ребята пришли надолго. Но наш народ, ведь всё устраивает.

А так, один из более-менее удачных вариантов:

В. Листьева если кто помнит кто это.. или кого нибудь из древних славянский князей

у меня есть подозрение, что кто то вдалеке уже давно правит нашей страной, и будет править, а наши президенты ширма, но я бы предпочёл в лидеры... а хуй его знает.....

За Каддафи.

Ну, нет. Это во времена его премьерства он был каким-то авторитетом, а за последущие годы показал себя, извиняюсь, всего лишь никчемным скандалистом. Теперь уже не любо )))

Автор конкретный тролль если что, а может и посещатель лекций про "правильную" пропаганду и вбросы на селигере.
До 6 картинки описывается ситуевина в Ливии, правда надо понимать, что замутка была настолько примитивна - не факт. А потом плавненько так перевел ракурс на Россию и предложил кандидатуры, точно зная, что из тех, кто там есть народ сейчас выберет в основном Сталина. И вуаля блять! Можно делать вывод, что народ россейский созрел для троек, лагерей, расстрелов и прочих прелестей диктатуры, хотя на самом деле народ не за Сталина- диктатора, а за Сталина - патриота и защитника интересов России. Но это ведь неважно, правда?
Короче попахивает попыткой манипулирования сознанием, а потому жирнейшая шпала блять!
Кстати я из них всех больше за Каддафи, потому как время показала - народ Ливии за него, значит он молодец.

Иосиф Виссарионович Сталин руководителем страны, Лаврентий Павлович Берия руководителем объединенных силовых ведомств, Вячеслав Михайлович Молотов руководителем МИДа, чтобы посылать лесом буржуев. И тогда заживем.

А про него забыли, ПОЛИТИК 85-го уровня

Александр II единственный вменяемый правитель за всю историю был.

Может, хватит детского сада уже? Тема не для стеба.

А кто это?

Екатерина Вторая.
Ставила знак равенства между личным престижем и государственным.