Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (227) « Первая ... 175 176 [177] 178 179 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ALEXKNIFE
30.08.2018 - 20:47
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Kvakuh @ 30.08.2018 - 20:43)
ALEXKNIFE
Цитата
Читай воздействие пребывания в открытом космосе на организм человека.


В командном модуле 0,3,в лунном модуле 0,3 в скафандре 0,3 атм.
Чего там декомпрессировать????
Или они без скафандров были....Сомневаюсь.
Пруф дай!

А когда ты выходишь из Лунного модуля там тоже 0,3 атм? А потом еще входишь назад )))
shum_lol.gif
 
[^]
MimaKrokodil
30.08.2018 - 20:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5940
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:44)
Погуглите куда летал Гагарин и на сколько.
Собственно на этом все.
И заодно загуглите где летает МКС и до какой высоты слои атмосферы.

Да он вообще никуда не летал. Все известные киноматериалы подсняты отдельно. Доказательств никаких, если по аналогии с аполлонами идти.
 
[^]
Silvery2k8
30.08.2018 - 20:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:42)
Так соглашусь.
41 место Ломоносов 2 по состоянию на 2016 год.
( по ТВ недавно говорили, что мы на 2м месте, лень искать )

Однако 41 место.
Кеп как бы намекает, что как минимум 41 Страна имеет эту технологию помимо США.

Твой пруф обосан.
Нужен пример где чтобы у нас не было 40 лет технологии хотябы.

Я тебе дал ссылку на рейтинг
Посмотри на столбец System. Ни на какие мысли не наводит ?
Внимательно вчитайся..
 
[^]
OlegKorney68
30.08.2018 - 20:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14936
Цитата (Silvery2k8 @ 30.08.2018 - 20:48)
Я тебе дал ссылку на рейтинг
Посмотри на столбец System. Ни на какие мысли не наводит ?
Внимательно вчитайся..

Чего виляете? Ножик сказал, что обоСал, значит обоСал. lol.gif
 
[^]
setalex
30.08.2018 - 20:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 20:17)
дело в экспозиции.

Он не знает что это такое, он только обсыкается постоянно...
 
[^]
MimaKrokodil
30.08.2018 - 20:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5940
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:47)
А когда ты выходишь из Лунного модуля там тоже 0,3 атм? А потом еще входишь назад )))

Прикинь, в лунном модуле во время выхода 0 атм, как и в Джемени и в Аполлонах во время тренировочных выходов. Вот так тупо брали и открывали калитку наружу.
И наши тоже, кстати, в лунной программе так собирались делать, переходить в лунный модуль через улицу.
 
[^]
Falstaff69
30.08.2018 - 20:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:36)
Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 20:08)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:01)
Легко ) Давай проверим есть ли такая на МКС.

Опачки! Кто-то просто тупой )  shum_lol.gif

Лешенька, а я тебя спрашиваю - зачем она на МКС? Как только ты сам себе ответишь на этот вопрос - ты поймешь, почему амерам она была не нужна. Попробуй подумать - это не больно!

ЗЫ Если не получится - напиши, хотя-бы, зачем эта камера нужна

Она нужна чтобы вернуться баран )))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%82%D0%B2%D0%BE

Читай воздействие пребывания в открытом космосе на организм человека.

Леша-Леша…. Изучай матчасть -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...%83%D0%BB%D1%8C

"Для выхода на поверхность Луны производилась полная разгерметизация кабины, так как шлюзовая камера отсутствовала." gigi.gif
 
[^]
Kvakuh
30.08.2018 - 20:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2706
ALEXKNIFE
Цитата
А когда ты выходишь из Лунного модуля там тоже 0,3 атм? А потом еще входишь назад )))

lol.gif lol.gif lol.gif Да тебе ж сказали,что не в труселях по Луне бегали.
В скафандре!Давление в скафандре 0,3.
 
[^]
Kvakuh
30.08.2018 - 20:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2706
Неее....не школьник.
Школьники смышлёнее.Это уже на маразм похоже.
 
[^]
ALEXKNIFE
30.08.2018 - 21:03
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Давайте так.
Какая технология используется на МКС? Как у Русских тогда, или как у "умных" Американцев? )))

Сразу станет ясно кто летал в павильон.


Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
OlegKorney68
30.08.2018 - 21:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14936
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:03)
Давайте так.
Какая технология используется на МКС? Как у Русских тогда, или как у "умных" Американцев? )))


Что ты подразумеваешь под "технологией"? Хотя бы тезисно.
 
[^]
Silvery2k8
30.08.2018 - 21:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 22:03)
Давайте так.
Какая технология используется на МКС? Как у Русских тогда, или как у "умных" Американцев? )))

Сразу станет ясно кто летал в павильон.

В МКС сегодня дырка образовалась и ее заткнул пальцем немец
Я не шучу...
 
[^]
Falstaff69
30.08.2018 - 21:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:42)
Однако 41 место.
Кеп как бы намекает, что как минимум 41 Страна имеет эту технологию помимо США.


АААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!! sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif

Лешик, Вы идиот!!!!!!!!!!! Вы не обратили внимания - в этом списке несколько компьютеров принадлежат одной стране ? И самое-то главное - практически у всех процессоры Opteron или Xenon…..
 
[^]
ALEXKNIFE
30.08.2018 - 21:09
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (MimaKrokodil @ 30.08.2018 - 20:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:44)
Погуглите куда летал Гагарин и на сколько.
Собственно на этом все.
И заодно загуглите где летает МКС и до какой высоты слои атмосферы.

Да он вообще никуда не летал. Все известные киноматериалы подсняты отдельно. Доказательств никаких, если по аналогии с аполлонами идти.

Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.
Про другие Страны даже говорить не приходится.

Вот ты например даже не понимаешь что у нас абсолютно разные системы были при программе Луна.

И на МКС используются наши системы.
Начиная от туалетов, кончая шлюзовыми камерами.

Поэтому мы обсуждаем как более отсталые, полетели 6 раз! На чем? Получается на честном слове.
Как Барон Мюнхгаузен на ядре, вы верьте, он тоже летал! Но пруфов не будет.
 
[^]
MimaKrokodil
30.08.2018 - 21:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5940
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:03)
Давайте так.
Какая технология используется на МКС? Как у Русских тогда, или как у "умных" Американцев? )))

Сразу станет ясно кто летал в павильон.

А связь какая?
У ЛМ объем кабины 7 кубов, у МКС под 1000.
И потом "у русских тогда" это когда? Если шлюзовая камера Союз-Аполлон - то через неё только в гости друг к другу ходили. А в полёте Союз 4 - 5 разгерметизировали орбитальные отсеки, оба два.
Поясните
 
[^]
Falstaff69
30.08.2018 - 21:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Silvery2k8 @ 30.08.2018 - 21:06)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 22:03)
Давайте так.
Какая технология используется на МКС? Как у Русских тогда, или как у "умных" Американцев? )))

Сразу станет ясно кто летал в павильон.

В МКС сегодня дырка образовалась и ее заткнул пальцем немец
Я не шучу...

Дык не в МКС, а в бытовом отсеке Союза. Грешат на микрометеорит...
 
[^]
MimaKrokodil
30.08.2018 - 21:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5940
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:09)
Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.
Про другие Страны даже говорить не приходится.

Вот ты например даже не понимаешь что у нас абсолютно разные системы были при программе Луна.

И на МКС используются наши системы.
Начиная от туалетов, кончая шлюзовыми камерами.

Поэтому мы обсуждаем как более отсталые, полетели 6 раз! На чем? Получается на честном слове.
Как Барон Мюнхгаузен на ядре, вы верьте, он тоже летал! Но пруфов не будет.

Настолько разные, что лететь должны были двое а не трое, шлюзовых камер не было тоже кстати. В лунный модуль Леонов должен был через улицу переползать.
А кто впереди кого был, вопрос сложный. После прочтения дневников Каманина и книг Чертока становится ясно что выиграть лунную гонку шансов не было вообще никаких.
 
[^]
Silvery2k8
30.08.2018 - 21:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 22:09)
Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.
Про другие Страны даже говорить не приходится.

Вот ты например даже не понимаешь что у нас абсолютно разные системы были при программе Луна.

И на МКС используются наши системы.
Начиная от туалетов, кончая шлюзовыми камерами.

Поэтому мы обсуждаем как более отсталые, полетели 6 раз! На чем? Получается на честном слове.
Как Барон Мюнхгаузен на ядре, вы верьте, он тоже летал! Но пруфов не будет.

Леша...все эти опережения на 5-10 лет, является обычной демагогией.
Ничего подобного, даже близкого не было. Опережали конечно в начале, но на 3 месяца-1 год. Посмотри, когда они первый спутник запустили, человека в космос...
Первая стыковка на орбите, первый спутник связи, cпутник на ГСО - тут они нас уже обогнали. Венера, космические станции тут лидерство за нашими. Челноки, АМС к внешним планетам снова американцы впереди

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 30.08.2018 - 21:18
 
[^]
Falstaff69
30.08.2018 - 21:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:09)

Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.

Лешенька, лидерство СССР в пилотируемой космонавтике было утрачено уже к 64-65 году. И стыковку в космосе они первыми провели, и по времени пребывания на орбите оставили далеко позади СССР, и по числу полетов, и по времени работы в открытом космосе... Рекорд продолжительности полета амеров 65 года СССР превзошел только в 70м....
 
[^]
MimaKrokodil
30.08.2018 - 21:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5940
Цитата (Silvery2k8 @ 30.08.2018 - 21:06)
В МКС сегодня дырка образовалась и ее заткнул пальцем немец
Я не шучу...

Это повезло что в доступном месте. На Мире в Спектре дыра была в неудачном месте и так просто её заделать не удалось.
 
[^]
Silvery2k8
30.08.2018 - 21:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536
Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 22:11)
Дык не в МКС, а в бытовом отсеке Союза. Грешат на микрометеорит...

Это я нагнетаю cool.gif
 
[^]
Kvakuh
30.08.2018 - 21:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2706
Falstaff69

Минуточку....Мы серьёзно обогнали американцев в пилотируемой космонавтике.
Обитаемые станции за нами.Методика долговременного пребывания в космосе-наша наработка,на мкс наши системы регенерации воды и кислорода.
Скайлэб был ооочень кривой пробой пера,на которой серьёзно обожглись и надолго увяли.
 
[^]
наебенился
30.08.2018 - 21:26
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.

на 100, епт!
12 апреля- Гагарин
5 мая- Шеппард...

трепло!
 
[^]
ALEXKNIFE
30.08.2018 - 21:28
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (MimaKrokodil @ 30.08.2018 - 21:14)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:09)
Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.
Про другие Страны даже говорить не приходится.

Вот ты например даже не понимаешь что у нас абсолютно разные системы были при программе Луна.

И на МКС используются наши системы.
Начиная от туалетов, кончая шлюзовыми камерами.

Поэтому мы обсуждаем как более отсталые, полетели 6 раз! На чем? Получается на честном слове.
Как Барон Мюнхгаузен на ядре, вы верьте, он тоже летал! Но пруфов не будет.

Настолько разные, что лететь должны были двое а не трое, шлюзовых камер не было тоже кстати. В лунный модуль Леонов должен был через улицу переползать.
А кто впереди кого был, вопрос сложный. После прочтения дневников Каманина и книг Чертока становится ясно что выиграть лунную гонку шансов не было вообще никаких.

Это Леонов и 1965 год. ( реконструкция )
Однако там есть шлюзовая камера )

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
Silvery2k8
30.08.2018 - 21:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536
Цитата (MimaKrokodil @ 30.08.2018 - 22:22)
Это повезло что в доступном месте. На Мире в Спектре дыра была в неудачном месте и так просто её заделать не удалось.

Два года назад в модуль "Купол" частица мусора прилетела


Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 144280
0 Пользователей:
Страницы: (227) « Первая ... 175 176 [177] 178 179 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх