Высер Харламова в твиттере

Прошу прощения за очепятку=)

У таких людей, по-идее, есть еще папа с мамой, которые должны оградить чадо от "юмора". Как сказал Matt Groening - если вы не хотите, чтобы ваш ребенок был похож на Барта Симпсона, в первую очередь вы сами должны быть непохожи на Гомера...

Неужели был момент, когда Вы были очарованы харламовым?!?

"Высером" это считают те, кто поверхностно смотрит на мир и не вникает в суть сказанного.

Сдох под забором шакал по кличке Харламов, да и хуй с ним.

Это такая пословица есть вообщето английская, старая. Не воспитывайте своих детей, они всеравно будут похожи на вас.
Которая очень спорна.

Харлам уёба пьяная, ну хуль взять с ущербного. Он везде гавно во всех передачах унылый какой-то в своих сериалах - всегда гавно. отход вообщем, подстать Бадбинтонуайфоновичу - царю камеди.

Бесит не то, что он написал, а когда он это написал. После смерти человека. В твиттере. Это троллинг такой? Он же подписывается Гарик, а не "жертва китайского производства презервативов", потому что не удобно как-то, не уместно. Почему он это счёл уместным?

У харламова неплохие миниатюры были в камеди когда все только начиналось, а щас УГ какоето да и сам он как человек уг раз позволяет себе такие высказывания

Не изобрёл, а усовершенствовал.

Во время Первой мировой войны после первых двух лет боевых действий западный фронт застыл в позиционном равновесии. Артиллерийский огонь и штыковые атаки вели к огромным потерям сторон. В 1917—1918 Хуго Шмайссер РАЗРАБОТАЛ автоматическое оружие.
Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.
В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова оценить сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов».
После Второй Мировой войны, советские специалисты по оружию захватили документацию штурмовой винтовки Stg-44. Также сам Хуго Шмайсcер был взят в Россию, где он сотрудничал с советскими оружейниками. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода «Ижмаш» там была завершена разработка АК-47, который по международным справочникам расшифровывается как Автоматический Карабин, но не «Автомат Калашникова» (название «автомат» — применялось только в странах Варшавского договора)."
Работала целая команда. Был еще такой Булкин и еще 13 человек. Скорее всего молодого пацана с красивой фамилией (Калашников) выбрали для легенды.
":.Конструктор побеждённой Германии да ещё с такой фамилией (Шмайссер) ставшей почти нарицательным ("фашистский ПП"), по политическим причинам не мог быть автором основного стрелкового оружия армии страны победителя. Поэтому Наркомат вооружений РККА неоднократно предлагал назвать новый автомат именами С.Г.Симонова, В.А. Дягтерёва, В.Г.Фёдорова, А.И. Судаева но мэтры отечественного оружия категорически отказывались от плагиата, ввиду глубокого уважения к инженерному гению немецкого коллеги. Пауза с "авторством" затянулась, а оружие нужно было принимать в войска, но с каким названием? Тогда конструктором нового автомата был назначен никому не известный секретарь комсомольской организации "Ижмаша" начинающий изобретатель-рационализатор М.Т. Калашников принимавший участие в полигонных испытаниях STG-47. Назначен и сразу засекречен, до 1989 года никто не знал кто этот человек и откуда он.

http://ehorussia.com/forum/showthread.php?t=1238

Это сообщение отредактировал Credence - 25.12.2013 - 23:49

Да объяснит же кто нибуть, что такова в его высказывании ?
Человек умер ? - умер, он создал/усовершенствовал калашников ? - да, из калашникова убили милиарды людей ? - убили.
Что здесь не так ?
А по поводу его творчества, так пардон нахуй вы его смотрите, если вам так не нравится, если я считаю дом 2 говном - то я даже не смотрю, и не комментирую.
З.Ы. откуда же вам знать говно он человек или нет, вы с ним пиво пили может или родственник.

ТС-редкостный мудак.В высказывании Харламова есть только констатация фактов.
-Скончался человек.
-Конструктор оружия из которого убили очень много народа.
У ТС сразу начал подгорать пукан и пошли высеры-звезды говно.

Сократ мне друг, но истина дороже. И надо быть дураком чтобы отрицать исторические факты (те, кто ставил минусы за информацию).
А харламов не друг и не враг, а так.

Решающее изменение Хуго Шмайссер делает в 1938 году с исследовательской группой фирмы «Хенель». Это новое автоматическое оружие имеет короткие патроны калибра 7,92 мм. Возникает первая «карабин-машина», «автоматический карабин» мира.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шмай%...0,_Хуго

О конструктивном сходстве и «влиянии» StG-44 на автомат Калашникова неоднократно писал техасский оружейник Гордон Роттман[18]. Кроме внешнего сходства, сторонники гипотезы упоминают работу конструктора StG Хуго Шмайссера в ижевском КБ (при том, что АК разрабатывался не там, а на Ковровском заводе) и изучение StG-44 советскими специалистами (в августе 1945 года на заводе Haenel (de:C. G. Haenel) в городе Зуль были смонтированы и переданы в СССР для технической оценки 50 образцов StG-44; впрочем, ещё задолго до этого образцы данного оружия, как и его прототипов — MKb.42(H) и MP43 — попадали в руки советских оружейников, будучи захвачены в качестве трофеев; собственно говоря, именно появление в конце 1942 года у немцев на Волховском фронте ранних образцов MKb.42(H) и стало одним из факторов, обусловивших начало разработки советского промежуточного патрона и оружия под него; изучалась StG-44 и в западных странах, в частности США).
Ни StG или её предшественники, ни АК не содержали в себе каких-либо принципиально инновационных элементов конструкции оружия. Основные технические решения, применённые в обоих образцах, — газовые двигатели, способы запирания затвора, принципы работы УСМ, и так далее, — были в основном известны ещё с конца XIX — начала XX века благодаря длительному опыту разработки автоматических винтовок предыдущего поколения (под винтовочно-пулемётные патроны); в частности, газоотводная автоматика с запиранием затвора поворотом была применена уже в конструкции первой в мире самозарядной винтовки мексиканца Мануэля Мондрагона, разработанной в 1880-х годах и поступившей на вооружение в 1908 году.
Газоотводный двигатель с неподвижно прикреплённым к затворной раме газовым поршнем также не являлся какой-либо новинкой и использовался задолго до этого — например, на пулемёте Дегтярёва 1927 года.Новизна же этих систем заключалась в самой концепции оружия под промежуточный между пистолетным и винтовочно-пулемётным патрон и успешном создании технологии его массового производства, а в случае с АК — ещё и доведением этого образца до уровня надёжности, считающегося для автоматического оружия эталонным.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ги%....B5.D1.80.D0.B0

Сократ мне друг, но истина дороже. И надо быть дураком чтобы отрицать исторические факты (те, кто ставил минусы за информацию).
А харламов не друг и не враг, а так.

Это сообщение отредактировал Credence - 26.12.2013 - 12:35

Участник интеллектуальных игр Анатолий Вассерман считает необоснованными гипотезы о роли Хуго Шмайссера в создании автомата, и особо подчёркивает, что Михаил Тимофеевич Калашников — несомненно, талантливый изобретатель, на счету которого множество изобретений в сфере оружия и боевой техники, но при этом, заявляет, что в самом автомате, принятом на вооружение в 1947 году, не было ни одного изобретения Калашникова, и лишь впоследствии М. Т. Калашников получил патенты на усовершенствование некоторых узлов — патенты, которые не охватывали всей конструкции. Как утверждает Вассерман, непосредственно в конструкции 1947 года вообще ни одного калашниковского изобретения нет. И хотя главную роль в создании автомата сыграл всё-таки Калашников, это была роль не изобретателя, а именно конструктора. Калашников, согласно Вассерману, превосходно изучил множество других конструкций оружия, созданных к тому времени, когда он работал над созданием автомата, в том числе, Калашников внимательно изучил и разработки своих конкурентов по конкурсу 1946—1947 годов и нашёл способ скомпоновать лучшие из известных решений в конструкцию, в наилучшей возможной в тот момент степени удовлетворяющую тактико-техническим требованиям, поставленным Вооружёнными силами. В этой работе Калашникову активно помогали сотрудники НИПСМВО, несмотря на то, что это им запрещалось, поскольку были опасения, что они будут подыгрывать своей разработке. В данном случае подыгрывания, как считает Вассерман, не было, но при этом, конструкторы полигона, сами оставаясь в тени, максимально выдвигали вперёд именно самого Калашникова. Поэтому главная роль, как заключает Вассерман, всё-таки принадлежала Калашникову. Из всех решений, предлагаемых разными изобретателями и конструкторами, в том числе и сотрудниками полигона, именно Калашников отбирал наилучшие варианты. Именно Калашников определял способы стыковки между собою решений, принятых в разных узлах. И, таким образом, хотя его, несомненно, нельзя назвать изобретателем автомата, он, тем не менее, остаётся создателем автомата.

Не хочу принижать заслуги разработчика устройства для убийств, и не буду цитировать, но кому интересно настоящее положение вещей просветитесь на
http://geraldika.udmurt.info/simvol/kalash/

А на счет Харламова минусят Харламовы?))))

Убивают мудаки, оружие само по себе не стреляет

В интервью Калалашников рассказывал про то как американцы во время войны с Вьетнамом (у которого СССР был в союзниках) бросали свои винтовки М16 и забирали у убитых вьетнамцем "калаши".
Также зацепило его за душу, про то как президент республики Мозамбико рассказал что в каждой негритянской деревне есть 1-2 мальчишки с именем "Калаш". Поблагодарил изобретателя, со словами: "Благодаря вашему изобретению мы обрели с независимость, отвоевали ее"


Это сообщение отредактировал lypanarii - 27.12.2013 - 11:47

а сколько жизней благодаря ему спасено, кто-нибудь считал?
к сожалению, с мозгами Ctrl+v не прокатывает

Калашников умер,земля ему пухом. А из автомата действительно убито много людей. Вот только делали его для защиты родины,а получилось как всегда.
Да и х.й с ним с Харламовым ,комик есть комик. Чего еще вы ожидали ?

Гарик одним комментарием разделил людей на долбоёбов и адекватов.
Впрочем, я тоже.

Только меня раздражает вот этот еблан возомнивший себя гениальным актером?

Много людей погибло - да. От самих же людей - не иначе. Автомат не при чем - классный и популярный.