Статус: Offline
Балагур
Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 807
|
| Цитата (ParanoyeKK @ 4.04.2013 - 16:32) | | Чем в большем количестве войн участвует страна, тем лучше для ее экономики? |
Частично. Но это не имеет отношения к делу, я говорил совсем про другое. Перечитай комментарий ещё раз.
| Цитата | | Сам то веришь в ту чушь, которую пишешь? Или просто переписываешь, то что дают? |
Перечитай мой комментарий ещё раз. Ты сейчас споришь с содержимым своей головы, а не с тем, что написано в комменте.
| Цитата | | Злобные пендосы что, кетайцев или русских жрать будут? Что дал пендосам распад совка? Что им даст распад Рашки? |
"Пендосы", "совок", "рашка" — да ты, похоже, озлоблен на весь мир, друг. Нельзя так нервничать, жилка лопнет.
Американцы не злобные. Они патриотичные (их интересует, чтобы в Америке всё было хорошо), циничные (как при этом будет у остальных — им глубоко насрать), прагматичные и умные. Они правильно оценивают свои силы и выбирают тактику для достижения нужной цели без оглядки на мораль.
Америка хороша для американцев, но представляет потенциальную угрозу для любой другой страны. Для страны, чьи интересы пересеклись с американскими, эта угроза становится 100%-ной.
Экономика Америки — это реализация резаной бумаги по цене нарисованной на ней картинки. На каждые свеженапечатанные 100 долларов американцы получают реальных товаров на 100 долларов — это называется "запустить 100 долларов в мировую экономику". Американская "экономика" переживает кризис в те моменты, когда спрос на её бумагу в мире падает. Задача Америки — поддерживать спрос.
С развалом СССР (в котором доллары не ходили) появился огромный рынок сбыта американской бумаги: все бывшие республики Союза, без исключения.
Россия — сырьевая страна (у нас много ресурсов). Если наше сырьё обрабатывается внутри страны, расчёты между добывающими и обрабатывающими предприятиями идут за рубли. Если наше сырьё обрабатывается другими странами, расчёт идёт за доллары. Если расчёт был за рубли, а стал за доллары, это означает, что в мировой экономике появился спрос на доллары. В америке включают печатный станок, у них всё хорошо, у нас излишек рублей и инфляция. Поэтому наше производство было по возможности уничтожено.
Россия должна быть дополнительно разделена на несколько государств, потому что:
1) у нас ещё остались производства, т.е. есть шанс организовать спрос на резаную бумагу;
2) при возникновении хаоса появится повод ввести войска и организовать прямую оккупацию, а то наша верхушка с "национализацией элит" с точки зрения американцев совсем "от рук отбилась";
3) Россия — единственная в мире страна, у которой есть возможность физически уничтожить Америку. Их это напрягает и не даёт полностью развязать руки.
| Цитата | | Им же кормить нас придется, как уже было в 90-х. |
"Благодаря" хаосу организовали внешнее управление (заслали нам своих консультантов), спиздили большинство научных разработок СССР, уничтожили моральные и культурные ценности (что только стоит продажа прав на мульты "союзмультфильма" иностранцам, за копейки), вывезли золотой запас и из наших же разграбленных денег кидали нам подачки в виде "гуманитарной помощи". Население вымирало, в том числе и от голода. За время хаоса были уничтожены миллионы людей, точную статистику сам найдёшь. Заебись накормили, чо.
| Цитата | | Ну счастье, что нефть подорожала в десятки раз с начала двухтысячных, иначе здесь бы воробьи от голода сдохли. |
В 90-е в бюджет от продажи нефти не шло практически ничего. Если бы в 00-х не вернули управление нашей нефтянкой, сейчас бы в бюджет шло ничего помноженное на 10. То есть — ничего. И не надо мухлевать, передёргивая факты. В преферансе за такое канделябром по голове бьют.
| Цитата | | А почему нефть то подорожала, не помнишь? |
А может это ты расскажешь, почему она упала в цене в 80-х? В аккурат перед развалом СССР?
| Цитата | | Террористы достали Запад настолько, что они решили наконец навести порядок на ближнем востоке. |
Какого хера, расскажи мне, друг любезный, представители "эталонной демократии" посчитали себя вправе "наводить порядок" в других странах? И как это согласуется с "эталонностью" их "демократии"?
А я смотрю на факты. Башни → повод для вторжения в другие страны → вторжения → хаос в разгромленной стране → уничтожение экономики разгромленной страны → повышение в стране спроса на "общемировой" доллар → печать "нехватающих" долларов → приобретение Америкой реальных товаров на цветную бумагу.
| Цитата | | Любой кипешь в нефтеносных районах приводит к росту цен на нефть. Кому это выгодно? Да уж конечно не США, которые нефть как раз покупают. |
Потеряли доллар, приобрели 10. Вообще невыгодно, да.
| Цитата | | Американцам собственная безопасность дороже, чем нефть. |
Именно поэтому они лезут не в соседнюю Мексику, где свирепствуют наркобандиты, а в страны на других континентах, где горстка "оппозиционеров" вышла на митинг и их "недемократично" разогнали.
| Цитата | | А выгодно в первую очередь хутину, который нефтью барыжит. |
Я так понимаю, Саудовская Аравия — страна победившей демократии и лепший друг США — нефтью не барыжат? Один только неведомый "хутин" этим занимается?
| Цитата | Так что спасибо за цены надо сказать арабским террористам и проклятым пендосам.
Но это на первый взгляд. Нисколько не удивлюсь, если окажется, что терракты, из-за которых начались ближневосточные войны, организованы хутинским КГБ. Есть такой принцип, ищи, кому выгодно. Так что, насчет организации горячих точек, не надо валить с больной головы на здоровую. |
Я вроде как уже сказал, кому это может быть выгодно, и противоречий в своих выкладках не вижу. Тебе осталось раскрыть глаза и прочитать. Или влезь в гугл и нарой информацию самостоятельно. Только прекращай вещать русофобскими лозунгами и тухлой пропагандой, пожалуйста — тем более, что она опровергается на раз, было бы желание разобраться.
| Цитата | | Сегодня моя родина это не мама и даже не мачеха. Это злобная и подлая рашка. Или говнорашка. Россией она была до 1917. Потом был совок. Сейчас то, что сейчас. |
всё равно, что называть родителей "говномамашка" и "попок". Грустно быть тобой. Унылый ты.
|
yaplakal.com