Американцы на Луне, рюкзаки и мусор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ToTaLSeR
20.09.2011 - 00:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.05.10
Сообщений: 190
Да фигли тут спорить, не поймешь кто прав.
Но в любом случае защитнички пиндосни и обсиратели Советов пусть отсоснут хуя в морской затяг
МЫ ПЕРВЫЕ В КОСМОСЕ, СУКИ!
 
[^]
pskovman
20.09.2011 - 10:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.10
Сообщений: 447
про колыхание флага так ничего и не ответили...
угол естественного откоса сухого земного песка около 35 градусов, а лунного грунта около 45 - так что разница между ними есть в этом плане...
и что доказывает эта фотка с лунохода? - где там невероятно чёткие следы? - в этом красном квадратике где из-за тени ничего не видно? - самому не смешно?

Это сообщение отредактировал pskovman - 20.09.2011 - 10:17
 
[^]
sergeis
20.09.2011 - 17:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
pskovman - . Вы не отвечаете на вопросы по существу. Вы читали первоисточник про 45 градусов? Я и так знаю - нет, вы эту книгу в глаза не видели. Константу эту вы взяли из Мухинского опуса. Я Вам привел цифры из доступной статьи научной группы - но вам политическая константа Мухина 45 больше нравится. Вам самому не смешно?
Вы Луну когда-то видели в небе? Там же неоднородная поверхность, пятна, неужели там везде грунт одинаковый? А какой, кстати, угол откоса на следах астронавтов который Вы так легко сравнили с 45? И почему угол откоса Лунохода вы отказываетесь определять по этой фотографии? Не будьте голословным. Заодно - как определяется "естественный откос грунта"? Является ли трамбование ботинком "естественным" или нет?

До тех пор пока вы будете черпать информацию из политических памфлетов с вами разговаривать бессмыссленно. У вас даже простейший феномен - отсутствие звезд днем на фото вызывает полное неприятие. Вам до сих пор не смешно? Этож как надо верить Мухину чтобы не верить глазам своим? Это таки уже не смешно...

Про флаг я даже не буду пытаться. Вы не верите в эксперимент, вы не верите науке, вы не верите в компьютерное моделирование - вы верите в Мухина, вы верите в полную и бесповоротную тупость американцев которые сняли колышащийся флаг и не догадались что в вакууме нет ветра, хотя при этом наверняка пользуетесь кучей американских изобретений в личной жизни, небось даже микроволновка стоит на кухне. Флаг вам в руки, если ваша вера помогает вам по жизни.

Это сообщение отредактировал sergeis - 20.09.2011 - 17:24
 
[^]
pskovman
20.09.2011 - 19:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.10
Сообщений: 447
да, не вопрос...
продолжайте верить государству, которое на протяжении всей своей истории только лжёт, лжёт и лжёт...
если отсутствие звёзд на фото и видео для вас является доказательством пребывания их там, или передача двух рыжих пиндосских клоунов является таким доказательством, то это ваши проблемы, можете даже в жопу их целовать от восторга...
но ложь не может быть бесконечной, всё тайное становится явным, подождём ещё немного...
 
[^]
americano
20.09.2011 - 19:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 4927
Начался конструктивный диалог )))
 
[^]
sergeis
20.09.2011 - 21:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (pskovman @ 20.09.2011 - 20:18)
да, не вопрос...
продолжайте верить государству, которое на протяжении всей своей истории только лжёт, лжёт и лжёт...
если отсутствие звёзд на фото и видео для вас является доказательством пребывания их там, или передача двух рыжих пиндосских клоунов является таким доказательством, то это ваши проблемы, можете даже в жопу их целовать от восторга...
но ложь не может быть бесконечной, всё тайное становится явным, подождём ещё немного...

Ура! Свершилось! Я лишь показал, что ваши доводы со звездами и следами не катят как доказательства против полетов. А вот этот вывод - "значит летали" - Вы сделали самостоятельно без моей помощи bravo.gif

На этой заключительной ноте извольте откланяться, потому как с Вашим последним сообщением по существу вопроса и тем более с железным аргументом "сам дурак" "а вы кому верите?" не поспоришь.

PS: "поцелуйте их в жопу" - это типа ритуал полного доверия у нынешней молодежи, да? Тут я пас, мне до вашей веры в Мухина как от земли до луны...

Это сообщение отредактировал sergeis - 20.09.2011 - 21:21
 
[^]
глот
21.09.2011 - 12:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 1232
Короче, чтоб не было разговоров, я вечером выйду на поверхность и посмотрю где эти рюкзаки и прочяя хрень.
 
[^]
giteau
22.09.2011 - 18:38
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 24
в 60-х вон скока раз налетали, а потом бросили?? типа дорого? и с тех пор вообще НИКТО там не побывал НИ РАЗУ, хотя уровень техники вырос в миллион раз? хаха.
для тех кто не знает - монголия в 50-х выпустила IPhone на 128Гб а потом свернула производство потому что дорого. инфа 100%.
 
[^]
sergeis
23.09.2011 - 01:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
А Союз в начале 70х Луноходы запускал, гравий с Луны импортировал. А потом бросили. Хрен знает почему. Инфа 100%...
 
[^]
Lutwiy
23.09.2011 - 18:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (giteau @ 22.09.2011 - 19:38)
в 60-х вон скока раз налетали, а потом бросили?? типа дорого? и с тех пор вообще НИКТО там не побывал НИ РАЗУ, хотя уровень техники вырос в миллион раз? хаха.
для тех кто не знает - монголия в 50-х выпустила IPhone на 128Гб а потом свернула производство потому что дорого. инфа 100%.

В миллиард раз...ну просто уже летаем на гипердвигателях в космос, стреляем там бластерами и покоряем Марс, а вот на Луну почему то не слетали...странно...
 
[^]
UncleFrodo
29.09.2011 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 8864
Вот вопрос: Почему все зациклены на флаге который колышится в вакууме? На тенях, кторые тянутся в разные стороны? На каких то крестиках, которые за, или перед картинкой? Кому это надо?!!! Кто именно раздувает ажиотаж вокруг этих вопросов, отвлекая от главного? Сообществу подкинули вопросы, на которые есть очевидные ответы, которые доказывают что американцы якобы были на Луне. Это можно сравнить (хотя сравнение не удачное, но смысл будет понятен) с камрипом нового разрекламированного фильма, выложенного уже на второй день после премьеры. Вроде и место для съемки было удачное и почти 2/3 экрана в кадре и... на самом интересном месте пропадает резкость... Видели такие камрипы? Будь я медиамагнатом, я бы делал точно также. Заказал сделать "пиратский" камрип именно с такими "багами" и выложил в сети. Огромное количество "пиратов" просто бы обломалось, а зритель пошел в кино рассмотреть кадры с пропавшей резкостью. Такая же фигня происходит с американской Лунной программой.
 
[^]
pskovman
29.09.2011 - 14:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.10
Сообщений: 447
Цитата (UncleFrodo @ 29.09.2011 - 15:40)
Вот вопрос: Почему все зациклены на флаге который колышится в вакууме? На тенях, кторые тянутся в разные стороны? На каких то крестиках, которые за, или перед картинкой? Кому это надо?!!! Кто именно раздувает ажиотаж вокруг этих вопросов, отвлекая от главного? Сообществу подкинули вопросы, на которые есть очевидные ответы, которые доказывают что американцы якобы были на Луне. Это можно сравнить (хотя сравнение не удачное, но смысл будет понятен) с камрипом нового разрекламированного фильма, выложенного уже на второй день после премьеры. Вроде и место для съемки было удачное и почти 2/3 экрана в кадре и... на самом интересном месте пропадает резкость... Видели такие камрипы? Будь я медиамагнатом, я бы делал точно также. Заказал сделать "пиратский" камрип именно с такими "багами" и выложил в сети. Огромное количество "пиратов" просто бы обломалось, а зритель пошел в кино рассмотреть кадры с пропавшей резкостью. Такая же фигня происходит с американской Лунной программой.

вот именно cool.gif
один из двигателей от Сатурн-5 РЖАВЕЕТ (была вроде тут тема такая lol.gif ) в музее, а пиндосам уже давным-давно летать не на чем...
на чём летали их знаменитые Шаттлы и Атласы? - не на советских ли двигателях РД-180? gigi.gif
а на каких двигателях они собрались Марс покорять? gigi.gif
 
[^]
AQEHHbIU
17.10.2011 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1133
Цитата
А что за свет от юпитеров ? Я не понял о чем ты?

Ну, это такие лампочки. Они ещё светят.
 
[^]
denver13
17.10.2011 - 20:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.09
Сообщений: 4
садились-не садились хрен его знает,но то что юасовцы единственные которые херанули ядренную бомбу против другого народа ФАКТ
 
[^]
КитаЯц
11.11.2011 - 10:10
0
Статус: Offline


無中生有

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 575
НАСА ввело правила поведения туристов на Луне

Несмотря на то, что до первых коммерческих полетов в космос еще далеко, сотрудники НАСА боятся, что туристы в будущем нанесут непоправимый вред артефактам, которые американцы оставили на Луне в конце 60-х - начале 70-х годов. Чтобы этого не произошло, НАСА решило регламентировать правила поведения человека на Луне.

На данный момент более 20 компаний занимаются подготовкой первых коммерческих полетов в космос. Их энтузиазм подогревается обещанием компании Google выплатить 20 миллионов долларов тем, кто сможет в целости и сохранности доставить на планету работающий луноход, который должен будет перемещаться по поверхности планеты и отправлять на Землю фотографии и другие данные, пишут "Вести.ру" .

Развитие космического туризма сильно беспокоит НАСА, ведь посетители Луны могут так или иначе "замести следы", которые оставили на планете астронавты шаттлов "Аполлон" и других кораблей, совершавших экспедиции на спутник Земли в период с 1969 по 1972 годы.

"Мы считаем, что следы пребывания человека на Луне - это бесценные исторические памятники, которые могут быть по неосторожности уничтожены людьми или частными луноходами, отправленными разработчиками на планету в погоне за премией Google. Поэтому мы решили ввести своего рода правила поведения на Луне", - заявил один из ведущих сотрудников НАСА Роберт Келсо.

В число артефактов входят флаги, установленные на Луне, множество научных приборов, луноходы и знаменитый след ботинка Нила Армстронга, который до сих пор сохранился.

Так, специалисты НАСА вводят для будущих посетителей Луны ряд ограничений. Во-первых, космическим кораблям запрещено пролетать над местами посадок "Аполлона-11" и "Апполона-17". Технике запрещено приближаться к этим местам ближе, чем на 5 километров, а пешим туристам - на 100 метров.

http://www.pravda.ru/news/science/10-11-2011/1098251-moon-0/

Беспакояццо... upset.gif
 
[^]
Cheh13
18.11.2011 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Цитата (Лемарк @ 7.09.2011 - 16:36)
Цитата (Ethi @ 7.09.2011 - 14:37)
Самое смешное, то что ни один защитник теории заговора не может предоставить хотя бы одно веское доказательство того что американцев не было на Луне.

Так ученые наса, сами подтверждают, что вопрос о выживании за радиационным поясом, до сих пор не решен.
Самое смешное, что ни один защитник, факта полета, так и не смог убедительно доказать этот самый факт полета))

зы. Я вот никогда не видел фото мест посадок, с орбиты луны. Та и видео посадки есть, а видео подлета к луне нет. Почему? Или может это я не видел?))

Кто ищет тот найдет. По все миссиям есть ДВД диски с хроникой по 4-6 ДВД за миссию, там и кино и теле съемки. Только по Аполлону 11 более 50 часов.

По поводу пояса давно все разжовано и в рот положено, умные понимают, глупцы продолжают долбиться. Самого Алена почитайте.

Добавлено в 13:24
Цитата (Перецъ @ 7.09.2011 - 16:36)
Это все полная фигня. Как бы не спорили, но за пределами атмосферы и магнитного поля Земли радиация больше, чем внутри любого ядерного реаторе, созданного человеком. На высоте более 300 км человек изжариться, как на сковородке. На сегодня выход только один - метровые свинцовые стены. Никакие скафондры не спасают. Вот такая физика.

П.С. когда-то читал интерью космонавта, где он проговорилься, что при солнечных вспышках на орбите в 220 км они прятались за бак с водой, чтобы не свариться от радиации. На следующий день эту фразу усекли и выкусили из интерью. Делайте выводы, а не спорте безтолку.

Вот взял и всю Российскую космонавтику переварил в миф. cool.gif
 
[^]
Cheh13
26.11.2011 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Цитата (Ебулятор @ 7.09.2011 - 12:31)
Цитата (Darker @ 7.09.2011 - 13:26)
Цитата (БодрыйОдмин @ 7.09.2011 - 12:22)
фотошоп. все ради того чтобы доказать что они там были

так к сведению они там были 6 раз или вы хотите сказать что все 6 раз было вранье?

В таком случае, я был там 8 раз. Ты попробуй докажи обратное lol.gif

А чем докажешь, что там был? Фото, кино, видео и грунт есть?
 
[^]
AngeLich
10.07.2014 - 13:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1094
Американцы на луне были!
Сейчас повторять такое же событие не имеет никакого смысла, поэтому и не летают больше. Точнее в этом нет коммерческого интереса. А отправить просто так денег никто давать не хочет, ибо нужно не только построить модуль и запустить его с космонавтами, а еще и потратить немало средств на разработку современного оборудования. Старое оборудование никто использовать не будет сейчас, с того времени технологии далеко шагнули вперед. И то что тогда было чем то "нереальным" и техническим прорывом, в данный момент коммерчески нецелесообразно.
Так что сторонники заговоров идите лесом.
 
[^]
Любопыт
23.03.2016 - 05:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.16
Сообщений: 268
Беда в том, что СССР в лунной гонке не участвовали. Готовились, но когда узнали как американцы сделали это, сразу свернули программу и перешли к реальному и менее опасному изучению Луны. Американцы же продолжили "осваивать" Луну, вернее бюджет, в гордом одиночестве. А закрыли программу. когда разгорелся кризис и вместе с тем скандал. То, что люди видели на экранах не лезло уже ни в какие рамки. Американцы столько на Луне "нарекордили", что ещё раз прилететь и не вляпаться просто не возможно))) Почитайте про последние полёты на Луну. Что они там творили!!!))) Просто Американцы этого не смогут повторить и сейчас. А трясущийся флаг.....Так это американцы сами подняли встречную волну в тысячами абсурдных замечаний, чтобы замылить 3-4 существенных вопроса на которые просто нет ответа.
Прошло 50 лет и только сейчас космонавтика доходит до того уровня, чтобы послать людей на Луну. Примерно пройдёт 10-20 лет и скорее всего российские астронавты будут там высажены. Нет, они не будут там бегать и прыгать. Они будут вести научную работу в жилых модулях. Может и будут краткосрочные выходы, но не многочасовые прогулки в агрессивной среде с перепадом температур в 240 градусов.
А что американцы? Они конечно могли освоить Луну в жирные 90-е или начале 2000-х. Ведь, Луна это не только амбициозный объект, но и стратегический, но как и сейчас так и естественно тогда американцы отставали в космосе по ряду позиций, не позволяющих хотя бы повторить свой подвиг. Они даже на МКС летают на российских ракетах. Вот и нацелились американцы сейчас на Марс. Проект круче Луны. Что-то привезти ценного оттуда сложно, а вот пропиариться в самый раз)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54424
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх