Кумир мальчишек СССР, самый массовый фотоаппарат планеты -"Смена 8М"

А у нас никогда и не было самой заебатой оптики. Скажу больше - наша оптика для фотоаппаратов была говно-говном, качество ее было крайне нестабильное, обработка - примитивная, по всем показателям любая советская фототехника проигрывала зарубежной (Германия, Япония) того же периода выпуска. Это обидно и несправедливо, но это так. И самый массовый наш зеркальный фотоаппарат ЗЕНИТ был самым настоящим уебищем. Но других не было, или были по таким ценам, что и мечтать не имело смысла их купить.

Вы можете шпалить до посинения, попробуйте аргументы привести
Я 40 лет занимаюсь фотографией и снимал всем и всё чем было можно и нельзя.
Так что есть с чем сравнить.

Еще какой то фотик был, маленько посолиднее выглядел.
У моего соседа был такой, но не помню названия.
Но точно не Агат, не такой вид.

А не ФЭД-5В?
Спасибо, поностальгировал

Фед микрон или микро, тоже полукадровый вроде.

Малый вес, шикарный штатный объектив (лучше зенитовского Гелиоса), центральный затвор (синхронизация на всех выдержках).
Ему сменную оптику, получилась бы крутая полупрофи.

А чем вам Гелиос не нравится? И какой Гелиос: 40й, 44й?
До сих пор на цифровой зеркалке иногда пользуюсь 44-2, картинку даёт шикарную

Потому что он был дешевый, по сравнению с ипонским. Потому что в странах соцлагеря, кроме ГДР, не было своего фотопроизводства, и тот же Зенит в магазине стоил к примеру 200 руб (цифры взяты с потолка) а твой дядя толкал его за 150 руб. Я могу расписать все достоинства и недостатки Зенита на фоне Кэнона или Практики, но не хочу клацать по клавиатуре. Вы не знаете этого, а опытные фотолюбители и уж тем более профессионалы доводили этот Зенит до ума в ручную, там чернение внутри никакое, выдержки он отрабатывал с погрешностью в 40% туда-сюда, видоискатель темный, всю площадь кадра не покрывал, 65% от полного кадра - вы это знали? Зеркало било так, что на длинных выдержках снимать нереально, да и диапазон выдержек был так себе. Шторно-щелевой затвор камеры двигался с неодинаковой скоростью в начале движения и в конце, поэтому один край кадра практически всегда был темнее чем другой. Ну и самое главное. Я если вы внимательно читали, а вы ведь всегда внимательно читаете, не правда ли?
Так вот, я писал о сравнении нашей фототехники с импортной ТОГО ЖЕ ПЕРИОДА ВЫПУСКА То есть берем фотокамеру Зенит 1980 г.в и его аналог Canon и сравниваем. И знаете что получаем? А тоже самое, что сравнивать Жигули с Тойотой. Первый выпускался 50 лет с косметическими изменениями а второй был венцом совершенства технического прогресса. Например объективы советские все были с ручной фокусировкой, с фиксированным фокусным расстоянием, в то время когда уже вовсю использовались автофокусировка и переменное фокусное. И таких мелочей не в пользу советского фотопрома - вагон и маленькая тележка.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1002852.html?hl= я не только воздух умею сотрясать.

Не,Никулин не на ФЭД фоткает,а на "Ленинград"-видно квадратное окошко дальномера,а у ФЭД-а оно круглое.
По теме-"Смена"-нормальный фотик. Заисключением одного "Но"-раздельный взвод затвора и перемотки пленки. По этому хренова туча дважды проэкспонированных кадров. Особенно когда торопишься. По сему первый свой был не "Смена",хоть и за 15 рублей,а "Вилия" за 24. Где взвод затвора был сблокирован с перемоткой,что позволяло зажав клавишу спуска делать серию снимков просто перематывая пленку-в конце хода рыча перемотки происходил спуск затвора....вот только винтик,крепящий клавишу к самому рычажку спуска у меня вывернулся и клавиша болталась. и место такое,что хренг подлезешь,чтоб затянуть. Кстати-жива "Вилия" до сих пор. И Агат-18. "Чайка-2" ФЭД-5 в,Зенит -ЕТ. Экспонометр "Ленинград" тож есть и пара фотовспышек...храню зачем то,иногда достаю,ностальгирую по тем временам,когда получить фотку-это был процесс иногда даже таинственный....ну а хренли-слиплась пленка в односпиральном бачке или нет-не узнаешь,пока не проявишь . А в двухспиральный она не всегда хотела залазить,особенно когда спираль влажная от предыдущей проявки . М-да...было время,когда меж тем,чтоб на обед сходить в школьную столовку и тем,чтоб пленку купить,выбор был не в пользу обеда...

У Гелиоса-44 значение разрешающей способности около 30 линий на мм, маловато будет.