Размышления об ИГЕ

Идиотов в последнее время развелось как собак нерезанных. Со скляропоклонниками вроде бы разобрались, фоменкоиды (в широком смысле этого слова) тоже мне кажется не проблема. Хуже всего с поцреотами и долбославами. Всё что касается истории Руси и Российской империи - вот тут судя по ЯПу, зашкаливающее количество долбоёбов. Причем очень много реальных поцыентов психиатрических клиник. Печально все это...

tixmr
А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский, "Правда о Крестовых походах: Русско-турецкая война 1806—1812 года или как Кутузов ходил за Гробом Господним", изд. АСТ, 2017 г.

)))

Добавлено в 10:08
Высерман

РУСИЧИ НЕ РАБЫ!!! ИГА НЕ БЫЛА!!!)))

Правило 95%...

Это сообщение отредактировал anscool - 18.05.2015 - 10:14

А кто тогда был президентом в России?

timxr

Дружище, привет! Я просто в ахуе от твоей выдержки - сразу два упоротых Фланкерса!

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 20.05.2015 - 20:13

А Вы на глаз определили, что эти надписи относятся, к эпохе якобы монгольского завоевания?
Китайцы бережно относятся к своей истории? С чего это взято? С того, что они насочиняли сказок про себя любимых? Про торпеды, ракеты, и т.д? И про свою якобы древность? Ах, да у них же великие китайские инженеры ну и наверное великие китайские историки

Родной, вот-так бесследно, раз и нет якобы монгольской империи, раз и нет великих китайских инженеров, раз и нет городов построенных монголами, что за странный такой народ?
А аргументов у вас уважаемый, я так и не увидел Кроме ссылок в основном на якобы древние китайские тексты, фото СОВРЕМЕННЫХ поделок и пространственных рассуждений современных деятелей о великой организующей, и связующей силы китайский инженеров в деле создания армии монголов, и выдающихся способностей самих вчерашних полудиких монголов
Да, это логика, интересно получается для всего есть законы логики, физики, химии, биологии ну т.д. Но в отношении истории эти науки не работают. Ни физика (не было никаких "хуйхуйпао"), ни химии (не могли китайцы построить огнемет), ни логики (см. все что написано выше).
Дать ответа на мои вопросы вы кроме глупого кривлянья, копирования Вам самому не понятных текстов дать так и не смогли

legionarius

Просто кетайские инженеры были умнее тебя))

Это сообщение отредактировал anscool - 20.05.2015 - 22:13

А вот наверное татаро-монголе )

Любезный, а как бы краем глаза глянуть на ваши "Аргументы и факты"?
А то летописи - подделка, результаты раскопок - вранье, этого быть не могло ("немоглики", да), того - тоже...
Какие ваши доказательства? ©
Пока кроме дешевой демагогии и дешевого же стеба, как с этой фоткой ниггеров или с задроченным термином "хуйхуйпао", ничего конструктивного.
Фланкерс хотя бы ссылками и фотографиями оперировал, хотя в массе и фейковыми.
ТСа темы я читал не одну, и вполне к его мнению отношусь с уважением. А вот вы, батенька, пока что просто демагог и тролль.
И да, шпал хоть второй БАМ выкладывайте, мне это решительно пох.

oldcrazydad
Привет, ну дык... Природа не терпит пустоты, фланкерс почил в суе и как у гидры вместо отсечёной головы выросли две.

Добавлено в 16:29

Уважаемый, вам ответы давалсись, вы их просто тупо игнорируете, как мантру повторяя одно и тоже: "Мне не дали ответа на вопрос, мне не дали ответа на вопрос". Это самовнушение? Или вас не устраивают ответы?
А вот от вас, действительно ниодного ответа не было. Почему?

Ах да! А вы тут вроде как и не кривлялись? Вели конструткивную беседу, серьёзную и вдумчивую? Ну уж простите, если ваши обороты речи вроде "Закрой свой хавальник и катись к хуям, эксперт диванный" это верх приличия и учтивости, то у меня даже слов культурных нет.

Да мне всё понятно вроде. Это вы их понять не можете судя по всему.

Это сообщение отредактировал tixmr - 21.05.2015 - 16:40

Ох, не две...
Вот в теме
http://www.yaplakal.com/forum2/st/325/topi...l#entry35489142

их, наверное, двадцать две.

Если бы создал сей пост, тогда пожалуйста, а так аргументируйте свои гипотезы. Какие Ваши доказательства, что летописи, раскопки, и т.д. свидетельствуют о якобы великих монголах?
Аналогично я могу сказать и про Ваших сторонников, выкладывание фотографии Петросяна и сомнение в умственной способности оппонента это что? свидетельство высокой культуры?
Кроме обдроченных терминов про китайских инженеров, летописей, и кучки монет ничего конструктивного.
Кто такой Фланкерс, я не знаю, но Ваш клуб любителей монголов и китайцев он очень сильно достал. Пукан у ВАС до сих пор полыхает.
Читаете и дальше темы ТС, я же не против, это Вы пытаетесь мне навязать расово верное учение, а кто не с Вами, тот демагог.
И осторожнее с приклеиванием ярлыков, я же Вас не оскорблял, и шпалы я Вам не ставил, это Ваши из клуба любителей монголов и китайцев на противниках отыгрываются, других аргументов то нет.
Да и я рад, что мои скромные вопросы вызвали у Вас такую ярость и злобу.

Прошу прощения. Зашел в тему слишком поздно и, скорее всего, отвечаю в воздух, но тем не менее...

Какие Ваши доказательства, что летописи, раскопки, и т.д. свидетельствуют о якобы великих монголах?

Честно говоря - какой смысл вам что-то представлять, коли вы огульно отвергаете их априори?

выкладывание фотографии Петросяна и сомнение в умственной способности оппонента это что? свидетельство высокой культуры?

Да и вы как-то особенной вежливостью не отличаетесь.

Кто такой Фланкерс, я не знаю, но Ваш клуб любителей монголов и китайцев он очень сильно достал.

Фланкерса знают все, кто заходит в здешние околоисторические темы. Но так и быть, поясню. Сабж - эдакий сверхупоротый новохрон, в сравнении с которым Фоменко с Носовским - детишки в песочнице. Достал - ничуть. Как раз очень занятный персонаж. В отличие от вас яростно аргументирует позицию ссылками, фотографиями и матюками.

Пукан у ВАС до сих пор полыхает.

Сильно заблуждаетесь. Или это ваши мечты. Как раз многие жалеют, что граф забанен, ибо веселил весьма и срачи устраивал феноменальные. Увы, наказан за хамство, очевидно.

пытаетесь мне навязать расово верное учение, а кто не с Вами, тот демагог.

Упаси меня Боже что-то навязывать. Даже таблицу умножения. Я всего лишь имел в виду, что при абсолютном отрицании всех выложенных ТС-ом и комментаторами аргументов ни малейшего фактика не выложили. Ах, пардон - фотографию монголов-ниггеров!

я же Вас не оскорблял

Ну если это так тронуло вашу чувствительную натуру - примите глубочайшие извинения. Только ведь троллите? И ведь "набором ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение" таки пользуетесь?

Да и я рад, что мои скромные вопросы вызвали у Вас такую ярость и злобу.

Я вас умоляю. Это, батенька, у вас влажные фантазии. Еще б не хватало из-за дурацкой инет-переписки здоровьем рисковать в мои-то немалые годы.

Засим - с уважением - откланиваюсь...

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 27.05.2015 - 18:33

oldcrazydad
Странное дело, Вы уважаемый не читаете, что я пишу и спрашиваю, внимательно посмотрите, кто выложил так обожаемую Вами фотографию негров.
А Вы внимательно почитайте, Вы же умеете читать, что мне Ваши единомышленники писали.Ах да они же принадлежат к Вашему клубу любителей исторической фантастики, и поэтому их ругательства, это не ругательство, а прямо слово божье.
Кто начал эту тему? timxr ? Вот пусть он и отвечает на вопросы, и выкладывает гипотезы в подтверждение своей расово верной теории. А пока кроме дурацких вопросов "какой смысл вам что-то представлять, коли вы огульно отвергаете их априори?", и прочей ерунды я от любителей монгольских древностей ничего не увидел и не прочитал.

Действительно - с фотографией какое-то помутнение разума вышло, примите извинения еще раз. Вы так дружно ТСа долбили вдвоем, что в один момент слились в единую фигуру.
А в остальном препираться не вижу смысла - все одно никто никого не слушает.