Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nadegniy
12.06.2014 - 12:27
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (grommit @ 12.06.2014 - 10:38)
а как в России проверяют герметичность ограждающих конструкций, и вообще, проверяется ли воздухонепроницаемость зданий?

Это как и зачем?
 
[^]
grommit
12.06.2014 - 15:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.09
Сообщений: 593
Цитата
Это как и зачем?


как бы есть строительные нормативы (извините, в российскими СНиП в деталях не знаком), определяющие максимально допустимую воздухопроницаемость ограждающих конструкций. В Латвии например, по новым нормативам необходимо обеспечить герметичность здания в пределах 3 m3/(m2 x h) для зданий с гравитационной вентиляцией и 2 m3/(m2 x h) -для зданий с механической вентиляцией.
То есть, чем выше воздухонепроницаемость, тем меньше тепла потеряем из-за фильтрации воздуха. Требования для энергосбережения, однако.


зы. чую, нужно будет замутить пост о своей работе cool.gif

Это сообщение отредактировал grommit - 12.06.2014 - 15:45
 
[^]
nadegniy
12.06.2014 - 16:38
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (grommit @ 12.06.2014 - 16:44)
Цитата
Это как и зачем?


как бы есть строительные нормативы (извините, в российскими СНиП в деталях не знаком), определяющие максимально допустимую воздухопроницаемость ограждающих конструкций. В Латвии например, по новым нормативам необходимо обеспечить герметичность здания в пределах 3 m3/(m2 x h) для зданий с гравитационной вентиляцией и 2 m3/(m2 x h) -для зданий с механической вентиляцией.
То есть, чем выше воздухонепроницаемость, тем меньше тепла потеряем из-за фильтрации воздуха. Требования для энергосбережения, однако.


зы. чую, нужно будет замутить пост о своей работе cool.gif

Замутите пост о своей работе. У нас про такие измерения не слышал.
 
[^]
docent2003
14.06.2014 - 20:16
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
Денис, был в командировке в СПб, осматривал фасад церкви и коттеджей вокруг. Состояние фасада церкви откровенно говоря удручающее. Фасад заармировали по минплите, во многих местах трещины, сверху не закрыли ни пленкой, ни крышей, вода видимо протекала между плитой и бетонными стенами.

Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок
 
[^]
docent2003
14.06.2014 - 20:16
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
Видно что толщина армирующего слоя не менее 10мм и так во многих местах.

Это сообщение отредактировал docent2003 - 14.06.2014 - 20:17

Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок
 
[^]
docent2003
14.06.2014 - 20:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
...

Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок
 
[^]
docent2003
14.06.2014 - 20:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
...

Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок
 
[^]
docent2003
14.06.2014 - 20:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
плита

Добавлено в 20:23
Цитата
как бы есть строительные нормативы (извините, в российскими СНиП в деталях не знаком), определяющие максимально допустимую воздухопроницаемость ограждающих конструкций. В Латвии например, по новым нормативам необходимо обеспечить герметичность здания в пределах 3 m3/(m2 x h) для зданий с гравитационной вентиляцией и 2 m3/(m2 x h) -для зданий с механической вентиляцией.

Вы наверное что то путаете. Попробуйте углубиться в тему.

Добавлено в 20:26
Цитата (nadegniy @ 12.06.2014 - 09:45)
Подоконник

Хорошая фотка для многих, кто не знает как ставить правильно отливы после отделки фасадов.

Это сообщение отредактировал docent2003 - 14.06.2014 - 20:20

Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок
 
[^]
nadegniy
14.06.2014 - 21:47
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (docent2003 @ 14.06.2014 - 21:18)
...

Даже на фотографии видно, что клеили через жопу, получили кривую стену, потом кое-как натянули базу и дальше вытянули её толстым слоем клея поверх сетки! Руки им оторвать!
 
[^]
docent2003
14.06.2014 - 22:05
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
Цитата (nadegniy @ 14.06.2014 - 22:47)
Цитата (docent2003 @ 14.06.2014 - 21:18)
...

Даже на фотографии видно, что клеили через жопу, получили кривую стену, потом кое-как натянули базу и дальше вытянули её толстым слоем клея поверх сетки! Руки им оторвать!

Склоняюсь что в начале прислонили сетку к утеплителю, потом поверху уже замазывали. По хорошему нужен демонтаж, но люди не готовы и спрашивают - можно ли перетянуть поверх еще одним слоем с армированием и дополнительно произвести установку дюбелей. Я даже не знаю что им ответить.
 
[^]
bodyartist
15.06.2014 - 18:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 2161
Цитата (Andrey24rus @ 6.06.2014 - 13:29)
Соглашусь с rakanishu
Я ранее тоже занимался мокрыми фасадами Ceresit, тут скорее не соблюдение технологии и кривые руки.
Производители сухих строительных смесей для мокрых фасадов его не рекомендовали бы, если он чем-либо не устраивает.
Нужно использовать хорошие штукатурные смеси именно по ЭППС, а то что ЭППС не дышит это не беда, ведь если стена кирпичная то она тоже не дышит.
Нужно просто знать что и в каких случаях применять, есть умельцы, которые сдуру деревянный дом пенопластом утепляют biggrin.gif
Единственный минус ЭППС и пенопласта - они боятся УФ лучей, и их надолго нельзя оставлять незащищенными, а в остальном хороший материал.
Вот как это выглядит на примере:

ведь если стена кирпичная то она тоже не дышит.

чувак, да ты бог джамшутов!!!!
 
[^]
nadegniy
15.06.2014 - 19:53
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (docent2003 @ 14.06.2014 - 23:05)
Цитата (nadegniy @ 14.06.2014 - 22:47)
Цитата (docent2003 @ 14.06.2014 - 21:18)
...

Даже на фотографии видно, что клеили через жопу, получили кривую стену, потом кое-как натянули базу и дальше вытянули её толстым слоем клея поверх сетки! Руки им оторвать!

Склоняюсь что в начале прислонили сетку к утеплителю, потом поверху уже замазывали. По хорошему нужен демонтаж, но люди не готовы и спрашивают - можно ли перетянуть поверх еще одним слоем с армированием и дополнительно произвести установку дюбелей. Я даже не знаю что им ответить.

Нужно сделать вскрытие 2х3 метра, тогда будет ясно. Но главное проверить качество приклейки, если приклейка сделана качественно, то качественные дюбеля через базу и вторая база сверху могут помочь на 2-3 года, но в любом случае это халтура!
 
[^]
nadegniy
15.06.2014 - 19:55
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (bodyartist @ 15.06.2014 - 19:31)
Цитата (Andrey24rus @ 6.06.2014 - 13:29)
Соглашусь с rakanishu
Я ранее тоже занимался мокрыми фасадами Ceresit, тут скорее не соблюдение технологии и кривые руки.
Производители сухих строительных смесей для мокрых фасадов его не рекомендовали бы, если он чем-либо не устраивает.
Нужно использовать хорошие штукатурные смеси именно по ЭППС, а то что ЭППС не дышит это не беда, ведь если стена кирпичная то она тоже не дышит.
Нужно просто знать что и в каких случаях применять, есть умельцы, которые сдуру деревянный дом пенопластом утепляют  biggrin.gif
Единственный минус ЭППС и пенопласта - они боятся УФ лучей, и их надолго нельзя оставлять незащищенными, а в остальном хороший материал.
Вот как это выглядит на примере:

ведь если стена кирпичная то она тоже не дышит.

чувак, да ты бог джамшутов!!!!

Он просто не в теме, не понимает о чём пишет! Не обращайте на него внимания!
 
[^]
grommit
16.06.2014 - 20:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.09
Сообщений: 593
docent2003
Цитата
Вы наверное что то путаете. Попробуйте углубиться в тему.


что именно я напутал? в России нет ГОСТов или СНиПов, определяющих воздухопроницаемость ограждающих конструкций?

как насчёт ГОСТ 31167-2009?

нашёлся вот такой СНиП

http://www.istok59.ru/21-vozduxopronicaemo...onstrukcij.html

и комментарии к нему

Цитата: "Отечественные и зарубежные строительные правила устанавливают соответствующие нормы воздухопроницаемости ограждающих конструкций, значения которых выработаны многолетней строительной практикой и исследованиями в области строительной физики.

Так российский СНиП предусматривает, что «средняя воздухопроницаемость квартир жилых и помещений общественных зданий (при закрытых приточно-вытяжных вентиляционных отверстиях) должна обеспечивать в период испытаний воздухообмен кратностью n50, ч-1, при разности давлений 50 Па наружного и внутреннего воздуха при вентиляции:
- с естественным побуждением: n50 ≤ 4 ч-1
- с механическим побуждением: n50 ≤ 2 ч-1"



Это сообщение отредактировал grommit - 16.06.2014 - 20:18
 
[^]
nadegniy
18.06.2014 - 00:30
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Продолжаем тему халтуры на фасаде. Баумитовцы продолжают уродовать фасад

Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок
 
[^]
nadegniy
18.06.2014 - 00:30
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Поближе. Тут не красить, а демонтировать фасад нужно!

Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок
 
[^]
nadegniy
18.06.2014 - 00:31
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Вот

Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок
 
[^]
nadegniy
18.06.2014 - 00:31
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Ещё

Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок
 
[^]
nadegniy
18.06.2014 - 00:32
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Жаль владельца, его кидают за его же деньги!

Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок
 
[^]
MYCU4
18.06.2014 - 00:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 0
Цитата (docent2003 @ 6.06.2014 - 14:37)
Цитата
ТОлько дибилы могут такими материалами утеплять дома, для тех кто не в курсе, стены должны влагу выводить наружу, а эти материалы как и пенопласт не впитывают и не ПРОПУСКАЮТ влагу, получается термос. Засуньте руку в пакет, завяжите у основания и даже в мороз рука вспотеет холодным потом.

Фасадный пенополистирол ПСБ-С-25ф пропускает через себя пар, так же как и минплита, поэтому никаких проблем не возникает. А вот с ЭППС который вы видите на фотках, такая тема не прокатывает

У ПСБ-С (25й плотности) минус только один - если климат влажный и "точка росы" пересекается с этим материалом - он через несколько лет рассыпается на гранулы (шарики). Визуально фасадный вид поддерживается, но утепляющие свойства падают...
Лично я предпочитаю мин.плиту. Дорого, зато надежно и надолго.

Это сообщение отредактировал MYCU4 - 18.06.2014 - 00:44
 
[^]
MYCU4
18.06.2014 - 00:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 0
Цитата (bodyartist @ 15.06.2014 - 19:31)
Цитата (Andrey24rus @ 6.06.2014 - 13:29)
Соглашусь с rakanishu
Я ранее тоже занимался мокрыми фасадами Ceresit, тут скорее не соблюдение технологии и кривые руки.
Производители сухих строительных смесей для мокрых фасадов его не рекомендовали бы, если он чем-либо не устраивает.
Нужно использовать хорошие штукатурные смеси именно по ЭППС, а то что ЭППС не дышит это не беда, ведь если стена кирпичная то она тоже не дышит.
Нужно просто знать что и в каких случаях применять, есть умельцы, которые сдуру деревянный дом пенопластом утепляют  biggrin.gif
Единственный минус ЭППС и пенопласта - они боятся УФ лучей, и их надолго нельзя оставлять незащищенными, а в остальном хороший материал.
Вот как это выглядит на примере:

ведь если стена кирпичная то она тоже не дышит.

чувак, да ты бог джамшутов!!!!

Это не он бог Джамшутов.
По секрету скажу - кирпич - паропроницаем sm_biggrin.gif
 
[^]
Aliad
18.06.2014 - 23:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 121
Цитата (MYCU4 @ 18.06.2014 - 01:40)
У ПСБ-С (25й плотности) минус только один - если климат влажный и "точка росы" пересекается с этим материалом - он через несколько лет рассыпается на гранулы (шарики). Визуально фасадный вид поддерживается, но утепляющие свойства падают...

Есть экспертное заключение?

Добавлено в 23:35
Цитата (nadegniy @ 18.06.2014 - 01:30)
Продолжаем тему халтуры на фасаде. Баумитовцы продолжают уродовать фасад

Ну скорее это на сам "Баумит" выполняет работы, а некая подрядная организация материалами "Баумит". smile.gif

Это сообщение отредактировал Aliad - 18.06.2014 - 23:31
 
[^]
nadegniy
19.06.2014 - 21:42
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (MYCU4 @ 18.06.2014 - 01:40)
Цитата (docent2003 @ 6.06.2014 - 14:37)
Цитата
ТОлько дибилы могут такими материалами утеплять дома, для тех кто не в курсе, стены должны влагу выводить наружу, а эти материалы как и пенопласт не впитывают и не ПРОПУСКАЮТ влагу, получается термос. Засуньте руку в пакет, завяжите у основания и даже в мороз рука вспотеет холодным потом.

Фасадный пенополистирол ПСБ-С-25ф пропускает через себя пар, так же как и минплита, поэтому никаких проблем не возникает. А вот с ЭППС который вы видите на фотках, такая тема не прокатывает

У ПСБ-С (25й плотности) минус только один - если климат влажный и "точка росы" пересекается с этим материалом - он через несколько лет рассыпается на гранулы (шарики). Визуально фасадный вид поддерживается, но утепляющие свойства падают...
Лично я предпочитаю мин.плиту. Дорого, зато надежно и надолго.

Врёте не рассыпается пенополистирол! У пенополистирола долговечность в несколько раз больше, чем у минераловатной плиты!
 
[^]
nadegniy
19.06.2014 - 21:43
2
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (MYCU4 @ 18.06.2014 - 01:41)
Цитата (bodyartist @ 15.06.2014 - 19:31)
Цитата (Andrey24rus @ 6.06.2014 - 13:29)
Соглашусь с rakanishu
Я ранее тоже занимался мокрыми фасадами Ceresit, тут скорее не соблюдение технологии и кривые руки.
Производители сухих строительных смесей для мокрых фасадов его не рекомендовали бы, если он чем-либо не устраивает.
Нужно использовать хорошие штукатурные смеси именно по ЭППС, а то что ЭППС не дышит это не беда, ведь если стена кирпичная то она тоже не дышит.
Нужно просто знать что и в каких случаях применять, есть умельцы, которые сдуру деревянный дом пенопластом утепляют  biggrin.gif
Единственный минус ЭППС и пенопласта - они боятся УФ лучей, и их надолго нельзя оставлять незащищенными, а в остальном хороший материал.
Вот как это выглядит на примере:

ведь если стена кирпичная то она тоже не дышит.

чувак, да ты бог джамшутов!!!!

Это не он бог Джамшутов.
По секрету скажу - кирпич - паропроницаем sm_biggrin.gif

По секрету скажу, что даже у полиэтилена есть паропроницаемость, но она маленькая!
 
[^]
nadegniy
19.06.2014 - 21:44
0
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (Aliad @ 19.06.2014 - 00:31)
Цитата (MYCU4 @ 18.06.2014 - 01:40)
У ПСБ-С (25й плотности) минус только один - если климат влажный и "точка росы" пересекается с этим материалом - он через несколько лет рассыпается на гранулы (шарики). Визуально фасадный вид поддерживается, но утепляющие свойства падают...

Есть экспертное заключение?

Добавлено в 23:35
Цитата (nadegniy @ 18.06.2014 - 01:30)
Продолжаем тему халтуры на фасаде. Баумитовцы продолжают уродовать фасад

Ну скорее это на сам "Баумит" выполняет работы, а некая подрядная организация материалами "Баумит". smile.gif

Это аккредитованный крутой подрядчик, я с ними беседовал. Пусть они неопытные, но умнее меня! gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 303734
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх