Просто сравните

del

Это сообщение отредактировал sashka31 - 17.10.2013 - 18:00

А - ну да, лопухнулся в назавании. Имел ввиду Россию во времена СССР, т.е. РСФСР, естественно, ведь обсуждалось положение именно России. Поддался общей тенденции вместо РСФСР писать СССР...
А я то думаю - чего тут графики всея СССР пихают - причем откуда-то данные на СССР аж до 2007го года появились...
Общее население в СССР со всеми республиками меня не волнует.
Сегодня в России рождаемость где-то 11.1 на 1000, а в Таджикистане 27. По мнению некорых получается, что в Таджикистане зашибись жить, а в России хуже.

Еще пища для ума, рождаемость на 1000 чел:
Сомали: 44
Папуа(сы): 28
США: 14
Россия: 11
Швеция: 10

Так что мы в хорошей компашке...





Это сообщение отредактировал sergeis - 17.10.2013 - 20:35

Причём туда попали после 53 года.

Кстати график с 50-го года, а не с 53-го, если Вы уж такая зануда будьте занудным до конца...

РСФСР в 1953 - существовал. Лилипут обсуждал рождаемость/смертность во времена застоя и России сегодня, утверждая что до Горбачова тенденция была зашибись. Поэтому и данные нашел на этот период и именно на РСФСР/Россию. По привычке вместо РСФСР написал СССР - покаялся уже. Никаких выводов из этих данных не делал по понятным причинам (см. выше).

Вас интересует Союз - так данные приведены на предыдущей странице. Меня данные по СССР мало волнуют, уж очень разнородные регионы объединяет.

Вообще-то я намекал на Никиту Сергеевича, обидчивый вы наш.
К тому же, две мои последние таблицы по России.

Это сообщение отредактировал tafiy - 17.10.2013 - 21:48

"Моя" таблица была скопипастена в ответ на утверждение ЯПовца о том, что в СССР (опять чуть не опечатался) в РСФСР во время застоя смертность падала, рождаемость росла. Как показывают пара графиков, которые я скопипастил, Утверждение оказалось на проверку - ложным. Других целей у поста моего не было. Зачем мне было приводить данные с начала революции??? Какое отношение они имеют к рождаемости/смертности в обсуждаемые времена застоя?

Нет, я не против - копипастите и обсуждайте рождаемость хоть в период рабовладельчества, но я тут при чем???
По моему рождаемость как показатель здоровья и благосостояния страны фактор не очень удачный. В какой-то Конго рождаемость зашкаливает, а в Швеции меньше чем в России.

Я ещё раз повторю - вы плохо читали то, что скопировали. И обижаетесь.
К тому же у половины скопированных вами графиков не имеют источников (что в вики указано), или ссылаются друг на друга, или ведут ангажированые сайты, типа демоскопа.
Проще было в госкомстат залезть.

Это сообщение отредактировал tafiy - 18.10.2013 - 13:04