Военный потенциал стран мира, согласно GlobalFirePower

Вот интересно, а куда из таблички № 2 делись средние танки?
Там сказано: лёгкие и тяжелые танки. А где средние? Наши основные танки ведь как средние должны классифицироваться. Чё за наёб.

туфта это. всем известно что сейчас самая боеспособная армия это северная корея. у них постоянно в боеготовности 1.9 ляма. а это китай индия и пендосы вместе взятые. а за 3 дня они могут до 9 лямов под ружо) поставить. пост не о чём. автор учи мат часть.

!!! А почему Украину не показали???!))))) хгде нэнка-Украина, я вас спрашиваю!???))))

И по фигу, что они к армии не имеют ни какого отношения, и от внешнего противника защищать нас не собираются.

Херня все эти буковки. Да даже если у нас ваще не будет оружия его создадут инженеры за время высадки противника.

зато нам терять нечего пусчай боятся , если что бахнем обязательно бахнем

Даже и не знаю, что сказать...цензурно. Не говорю даже за "мгновенно изобрести"... А произвести мы его сможем тоже за время высадки противника? А обучить с ним обращаться тоже успеем?

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 20.09.2013 - 09:38

успеем гавно вопрос мы знаешь как в редалерт режимся!!!!!

Это сообщение отредактировал 4litra - 20.09.2013 - 09:46

просрали....только так можно сказать по подводному флоту....эх обидно,да и по бронетехнике порезали просто жутко сколько!"пятнистый"подмахнул договор не глядя,а сча зреет "жёлтая угроза"!да и вообще у пиндосов протяжённость сухопутных границ можно только с мексикой считать-вот такой и дисбаланс в родах войск.В отличие от нас:прикинте площадь России и её население к рразвитой стране-предполагаемому оппоненту-увы мы проигрываем!И Россия имеет только ядерную плеть,конечно и Армия пистона вставит,но былой мощи ,которая ковалась нашими дедамиуже не вернуть.Поэтому военный конфликт с глобальными противниками( с обьеденённой европой(и даже с немцами увы)будет на пределе возможностей)
ПС. но ведь мы действительно бахнем?! помирать так с музыкой братаны!!!!!!


Это сообщение отредактировал Nem75 - 20.09.2013 - 10:10

зато у нас есть танковый биатлон

Откуда у нас 69 млн личного состава Оо, Население 140 млн вего...

Чтоб это учитывать надо быть легко внушаемым дебилом. Население США:
от 16 до 25 лет = 22 млн чел
от 26 до 54 лет = 104 млн чел.

Сбрасываем со счетов всех моложе 20 лет (не верю в то что 18летних призывают и сразу направляют под огонь для получения боевого опыта)
и всех старше 40 лет - это уже не бойцы.

Получаем 68 млн чел. Из них половина - мужики, т.е. 34 млн человек.

Ты веришь что из каждых 3 штатовских мужиков в возрасте от 20 до 40 лет ДВОЕ имеют боевой опыт???

Ты страну не перепутал? Мы про США говорим? А если выкинуть всех с зашкалившим ожирением?

Добавлено в 11:03

Просто интересно в чем будет выражаться тугость для Т-90 учитывая что Т-34 не пробивает его броню ни в какой проекции и ни с какого расстояния?

а они его фугасами критовать будут и по чуть-чуть HP откусывать

Добавлено в 11:17

ну дык на танковый футбол танков не хватает.

что то странное ... на 13ый год в России 22 тысячи танков, из них в боевой готовности 6500 .... что то сомнительно что и вся остальная статистика являеться статистикой ....

азазаз, там же, где Эстония. У них один танк на двоих

вот они

только походу пездеш, что их у нас дохера

Забыли указать тот факт, что военный бюджет США больше, чем военный бюджет всех стран мира вместе взятых

По сути методики а также самого подсчёта возражения есть?
А то я могу сказать, к примеру - что ожидать от сифилитика или параноика-паралитика? Первый из них - это Ленин второй - Сталин.

Немного офтоп...напрашивается следующее... блядь, все такие умные и статисты, и пердисты, но в массе, пидерасты... Так ты не тоскуй, возьми свой хуй и в Епонию пиздуй.

по картинкам(пендонским) в Украине состав людей отсутствует, но зато техника!!!!, мне кажется .....

Надо нам воссоединиться с Украиной Белоруссией...и другими бывшими СССР. Тогда нас никто не сможет обойти ни в вооружении ни в силе людских ресурсов ни в территории.