4 факта в пользу "Калашникова", 4 фото.

Как это быстро перезаряжать лежа в говнах и не высовываясь? Быстрей туда ухо запихается заместо касеты с патронами:) Вот даработаем и тогда..

Пистолет ГШ-18 - ИМХО, гениальный пистолет Грязева-Шипунова

Тактико-технические характеристики:
Калибр, мм 9
Применяемый патрон 9х19parabellum., 9х19мм ПБП и 7Н21.
Вес неснаряженного пистолета, кг 0,58 ----- ВСЕГО!
Длина, мм 183
Длина ствола, мм 103
Емкость магазина, патронов 18 ---- !!!
Ударно-спусковой механизм двойного действия.
ГШ-18 построен по схеме с коротким ходом ствола. Запирание - поворотом ствола на 10 боевых упоров, угол поворота при запирании - всего 18 градусов.
Магазин двухрядный, коробчатый, с выходом патронов в два ряда для повышения надежности подачи.
К достоинствам ГШ-18 можно отнести очень малый для своего класса вес, большую емкость магазина, низкое расположение ствола относительно руки стрелка, хорошую кучность стрельбы.
Патрон 9х19мм ПБП имеет легкую пулю с высокой начальной скоростью (4.2 грамма, 600 м/с) с сердечником из термоупрочненной стали.
8-мм стальной лист пробивает легко!

Объясните, если не сложно, в чём соль этого выражения? И инетах один рекламный сор про LAPUA нашёл. Там порох убойный какой-то или что?

Это сообщение отредактировал za4em - 15.01.2012 - 23:01

BattlePorQ
Опять я путанул, не позволяет поставить предварительно на боевой взвод. Сорри

КАЛАШ это синоним слову надежность.
Все зарубежные образцы - курят нервно.
Стрельба в условиях тира и в боевых разные вещи.

Lapua - это фирма. А поминают её обычно в связи с их мощным винтовочным патроном .338 Lapua Magnum. На картинке для сравнения .223 ( 5.56 ), .308 ( 7.62x51 ) и .338

Ого. Спасибо за пояснения. Ствол растачивают в автомате? Диаметр же на много больше.

Под такие калибры только с нуля делать. Один ствол расточить недостаточно )
Впрочем, Lapua делает и просто качественные патроны обычных калибров )

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 15.01.2012 - 23:16

В АК-200 предусмотрена замена ствола.

Если говорить о надежности, лутше АК нет ничего!

Американцы применили новую супербомбу для подавления электронного оружия противника и с удивлением обнаружили, что в автоматах Калашникова микропроцессоры не используются.

Смысл поста не понятен.

А судя по работе.
Топикстартер школьник. И кэп. Такой Кэп младшей школы.
Говорит общеизвестные вещи не к месту. Точка.

Зато и посрались, и поговорили )

Это не гениальный пистолет. Это неуловимый Джо, с качеством Лады калины.

Т.е. никому не нужен по факту. И ещё и исполнение ужасное.

"ШтурмГевер" действительно заложил основу в эпоху автоматических штурмовых винтовок, сменивших пистолеты-пулемёты - ППШ, ППД, "Шмассеры" (легендарная сороковка), "Стен-Ганы" и "Томпсоны".

И просто глупо выделять "Калаш" из автоматических штурмовых винтовок, как нечто самобытное, революционное и принципиально выделяющееся.
На ЯПе было уйма постов на эту тему - с бесконечным срачем и признаниями, что "Калаш" - идеальное оружие для непрофессиональной армии. Но уже устаревшее и уступающее по ТТХ современным изделиям (в том числе и российским разработкам) для профессиональных военных.

Поцреоты-теоретики - пинайте. Для справки - имею за плечами 2 года в ВДВ в нескучные 1988-1990. Запах пороха знаю не по байкам из кибер-пространства. Тем, кто тоже отбегал с "Калашом" - уважуха живым и память - невернувшимся.

Я думал, мне с экземпляром не повезло....

Добавлено в 00:20

Чо?

""Шмассеры" (легендарная сороковка)" - это МП-40 что ли? Какой же это "Шмассер"?

Это сообщение отредактировал IgorVC - 16.01.2012 - 00:41

и не надоело калашосрач по сотому разу тока на япе прокручивать?
Запасся попкорном.

BattlePorQ
нууууу...
оттопырился, братко!!!

Добавлено в 00:35

тутприхуели
все и т.ч. я

Он был первым, дошедшим до худо-бедно массового производства. В этом несомненная заслуга. А так по этой теме экспериментировали и французы, и немцы, и американцы ещё со времён Первой Мировой. Не говоря уж о Фёдорове. Идея, получается, была очевидной...

Разве это срач? Вы не участвовали в срачах на "военных" форумах по теме: "Всехпобеждающий самолет СШП F-22 Раптор как суперпупер вундерваффе, которое не видно локатором". Особо защищают данный самолет русскоязычные эммигранты их ближнего и дальнего зарубежья. Затем на форум в тему приходят люди, имеющие отношение к самолетостроению и радиолокации, ставят этих защитников на место фактами о том, что данный самолет, несмотря на его стоимость и по совокупности характеристик, не является таким вундерваффе, которым они его считают. Тогда эммигранты поднимают вой, на время замолкают, бегут в библиотеку читать литературу, прибегают с новыми фактами, их снова ставят на место приведением фактов. Вот это интересно.
Поэтому эммигрант из Германии, приводящий ссылки на какие-то мурзилки о том, что АК конструировал не Калашников вызывает ощущение дежа вю даже на развлекательном сайте.
У нас хорошее оружие, которое выполняет свои цели, но в оборону нужно вкладываться. Я очень надеюсь, что из тех денег, которые выделены на ГОЗ до адресата дойдет хотя бы 90%, это будет большое подспорье всей оборонке.

HOMEP16
Единственное, что заложил StG 44, так это промежуточный патрон. Немцы первыми рискнули запустить его в масштабное производство...

IgorVC
Может быть все-таки Ф-117? Раптор нихуя не невидимка...
На производстве и поставках Ф-117 в армию америкосы круто облажались тогда.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 16.01.2012 - 00:44

Во-во. Вот с Чернявски в RU.WEAPON - вот это был эпический срач )
ГЧ жог аццким напалмом. Нынешним троллям и не снилось )))

Не надо говорить о том, чего не знаешь. Я лично видел Калашникова в 1998-м году, в Военмех он приезжал, ему задавали вопрос про stg44, он ответил, что АК свой он изобрел полностью сам.

Еще ему один гонористый студент задал вопрос типа: "Ну хорошо, Вы изобрели отличный автомат, но это было очень давно. А что Вы знаете о современных автоматах, например об Абакане?"

На что Михаил Тимофеевич ответил очень коротко: "Я знаю об автомате 'Абакан' всё."

Точно! По Дискавери тестировали оружие. АК и в песок зарывали и танком проезжались и в воду кидали, и только он потом работал, умница, как ни в чём не бывало, в отличие от иностранных собратьев.