Почему негры не создали цивилизацию?

Цитата (combatunit @ 14.11.2019 - 09:53)

Этим "понаездам" и 500 лет нет. До этого у них было минимум 5000 лет, чтобы построить цивилизацию, просрать её и заново построить и опять просрать,

Да при чем тут цивилизация в нашем понимании?
Можно подумать, что африканцы повымирали бы без нее и европейцев.
Как жили себе в Африке традиционно, на уровне культур неолита и раннего железного века - так и продолжали бы жить.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14 ноя 2019 в 10:29

Цитата (combatunit @ 14.11.2019 - 10:22)

Цитата (gbhfvblf @ 14.11.2019 - 14:19) А вот это вот "им лень, им нах... не надо, потому что у них погода хорошая" - это, ребят, отмазки бывших колонизаторов! Мы тут не при чём, это оно само так получилось! Пы.Сы.: Тему я, конечно, минусанул. За историческую недостоверность. Около 6 тыщ лет назад возникла первая (вроде бы) человеческая цивилизация. С тех пор возникало и исчезало ещё много цивилизаций белых и жёлтых людей. Но за 6000 лет в Африке ничего не изменилось. Или это ещё древние шумеры на негритянском горбу выезжали?

За полсотни лет разрушить можно всё! От слова "совсем". Вы действительно считаете, что до прихода белых в Африке цивилизации не было? Оружие было хуже развито, тут соглашусь. Поэтому и не дали отпор хорошо вооружённым европейцам. Что касаемо оружия, тут тоже европейцы не от развитости своей в нём преуспели, всего лишь раньше африканцев Китай нашли.

Цитата (gbhfvblf @ 14.11.2019 - 10:19)

Смешной опрос! Теория тоже интересная, но безосновательная, написана словно для нынешнего тупого поколения америкосов, которые истории не знают. Если кратко, то несколько сот лет белые приезжали на чёрный континент и за бусы покупали у прибрежных негров, негров континентальных, которых везли в Северную Америку и заставляли там работать на плантациях. А добытое сырьё продавали на свою историческую родину - в Европу. Развивать и делиться технологиями никогда не входило в планы белых господ, более того неразвитость играла на руку рабовладельцам. Так что, когда приезжаете в какую-нибудь Голландию, Испанию или Англию, то знайте: всё, что вы вокруг видите - плоды полувекового отставания в развитии африканского континента. А вот это вот "им лень, им нах... не надо, потому что у них погода хорошая" - это, ребят, отмазки бывших колонизаторов! Мы тут не при чём, это оно само так получилось! Пы.Сы.: Тему я, конечно, минусанул. За историческую недостоверность.

Так да не так.

Вот Русь/Россию постоянно опустошали кочевники и европейские войны. Приходилось тратить огромные ресурсы на армию.

Климат у нас плохой, до 17 века даже полноценных месторождений железа не было.

Условия у нас были сильно хуже ,чем в Африке.

Но всё равно Россия стала великой страной. А вот Африка как-то нет.

Цитата (gbhfvblf @ 14.11.2019 - 10:29)

За полсотни лет разрушить можно всё! От слова "совсем". Вы действительно считаете, что до прихода белых в Африке цивилизации не было? Оружие было хуже развито, тут соглашусь. Поэтому и не дали отпор хорошо вооружённым европейцам. Что касаемо оружия, тут тоже европейцы не от развитости своей в нём преуспели, всего лишь раньше африканцев Китай нашли.

Не, цивилизации не было.
Почитайте о том, как зулусы свое государство организовывали, об их экспансии.
С щитами и копьями, строясь едва ли не в фаланги. А это, на минутку, уже начало 19 века.

Скорее всего вы смешиваете меж собой понятия "культура (историческая)" и "цивилизация".
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14 ноя 2019 в 10:33

Негры поумнее хохлов будут,рогули хотя сами полутурки,не европейцы,даже небелые,нацики ещё те.Забавные такие животные рогули,не то что цивилизацию,нет города на Земле,основанного хохлами.Все города на территории Украины-основаны не украинцами!
Это сообщение отредактировал ostrov3 - 14 ноя 2019 в 10:32

Цитата (gbhfvblf @ 14.11.2019 - 14:29)

Цитата (combatunit @ 14.11.2019 - 10:22) Цитата (gbhfvblf @ 14.11.2019 - 14:19) А вот это вот "им лень, им нах... не надо, потому что у них погода хорошая" - это, ребят, отмазки бывших колонизаторов! Мы тут не при чём, это оно само так получилось! Пы.Сы.: Тему я, конечно, минусанул. За историческую недостоверность. Около 6 тыщ лет назад возникла первая (вроде бы) человеческая цивилизация. С тех пор возникало и исчезало ещё много цивилизаций белых и жёлтых людей. Но за 6000 лет в Африке ничего не изменилось. Или это ещё древние шумеры на негритянском горбу выезжали? За полсотни лет разрушить можно всё! От слова "совсем". Вы действительно считаете, что до прихода белых в Африке цивилизации не было? Оружие было хуже развито, тут соглашусь. Поэтому и не дали отпор хорошо вооружённым европейцам. Что касаемо оружия, тут тоже европейцы не от развитости своей в нём преуспели, всего лишь раньше африканцев Китай нашли.

То есть храмы, произведения искусства, города, акведуки и библиотеки злые колонизаторы аннигилировали полностью, во избежание?
Они, правда, дальше причала долгое время и не ходили, им рабов фурами местные поставляли.
А уж с началом колонизации развернулись во всю, не оставляя никаких следов для археологов.

там та же ситуация что и на украине.

Существование рядом более развитой цивилизации куда утекают все мозги и деньги. Это капитализм.

Их развитие возможно(и было!) только у тех кто пытался строить социализм во время существования СССР.

Это мировая тенденция. Именно поэтому невозможно процветание Мексики например или проебалтов.

При капитализме они обречены.
Это сообщение отредактировал Немезидан - 14 ноя 2019 в 10:40

Цитата (AtreidesI @ 14.11.2019 - 10:29)

Цитата (gbhfvblf @ 14.11.2019 - 10:19) Смешной опрос! Теория тоже интересная, но безосновательная, написана словно для нынешнего тупого поколения америкосов, которые истории не знают.  Если кратко, то несколько сот лет белые приезжали на чёрный континент и за бусы покупали у прибрежных негров, негров континентальных, которых везли в Северную Америку и заставляли там работать на плантациях. А добытое сырьё продавали на свою историческую родину - в Европу. Развивать и делиться технологиями никогда не входило в планы белых господ, более того неразвитость играла на руку рабовладельцам. Так что, когда приезжаете в какую-нибудь Голландию, Испанию или Англию, то знайте: всё, что вы вокруг видите - плоды полувекового отставания в развитии африканского континента. А вот это вот "им лень, им нах... не надо, потому что у них погода хорошая" - это, ребят, отмазки бывших колонизаторов! Мы тут не при чём, это оно само так получилось! Пы.Сы.: Тему я, конечно, минусанул. За историческую недостоверность. Так да не так. Вот Русь/Россию постоянно опустошали кочевники и европейские войны. Приходилось тратить огромные ресурсы на армию. Климат у нас плохой, до 17 века даже полноценных месторождений железа не было. Условия у нас были сильно хуже ,чем в Африке. Но всё равно Россия стала великой страной. А вот Африка как-то нет.

Не согласен я с Вами. Одно дело набегом поля пожечь, мужиков перебить, баб в полон увести на приграничной территории, и совсем иное, когда поставка людского товара непрерывным потоком, как на конвеере причем пару сотен лет подряд и со всего материка. А чтоб башку при виде Белого Господина поднять не смел, мы тебе посёлок уничтожим, все твои священные столбы сожжём, разрушим всё, что ты считаешь святым и правильным.

з.ы. И даже если вспомнить трёхсотлетнее иго монголо-татар, то один фиг это не было тотальным уничтожением ценностей народа, это был тупо "оброк", можно сказать "налог" на победителя.
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 14 ноя 2019 в 10:41

Цитата

мы тебе посёлок уничтожим, все твои священные столбы сожжём

Ну, то есть, священные столбы и есть та цивилизация, которую "разрушили" треклятые европейцы?
Приплывшие за тысячи километров на кораблях, которые были для аборигенов сродни пришествию божества на землю.
Это сообщение отредактировал Klientt - 14 ноя 2019 в 10:43

Цитата (фотий @ 14.11.2019 - 09:31)

Цитата (combatunit @ 13.11.2019 - 20:47) Цитата (Руколиц @ 14.11.2019 - 00:43) хйня это всё,  в африке климат заебись, там человеку ничего ненадо  копья достаточно что бы комфортно жить. в европе голод, непогода, холод.  что бы выжить нужно воевать с соседями отсюда и развитие. вон у индусов уже 1.5 миллиарда населения им пох они в кустах живут и всё ок. В Средиземнорье климат вааще заебись. А гляди-ка — колыбель цивилизаций. Могу предположить, что дело не в климате. Что даёт толчок к развитию цивилизации? Технологии. Война. Торговля. Земледелие. Животноводство. Строительство. В Африке. Воевали копъями. Почему? Потому что не было земледелия, животноводства и строительства. Отсутствие земледелия не дало толчок развитию металлургии, что не позволило создать доспехи, которые в свою очередь должны были стимулировать развитие средств умерщвления. Отсутствие животноводства купировало такое понятие на ТВД, как мобильность армии и логистика. То есть масштабные и дальние конфликты отсутствовали. Отсутствие каменного строительства не позволило создавать мощные фортификационные сооружения, которые ставились бы в узловых точках. Почему не было развито животноводствои земледелие? Зачем? Антилопы бегают, бананы висят. Почему почти не было земледелия? В Африке либо джунгли, либо песок. Джунгли заебёшься корчевать, на песке ничего не растёт. Почему в Африке не было металлургии? Так на одних деревшках медь или сталь не выплавишь. А кому в тёплой Африке придёт в голову палить каменный уголь, когда полно валежника и никто не запрещает его собирать? Зы. Мож хуйню написал. Не пинайте сильно

Очень неверное суждение. Было в Африке скотоводство, причем возникло весьма давно.
Например, миграции собственно негроидов от западного побережья (в верхней его чатси, от границ Сахары до бассейна Конго) - это миграции племен скотоводов и земледельцев (выращивали сорго) - принадлежащих к негрской расе. И началось это примерно 3000-2500 лет до нашей эры, епним. Негрсокй - в данном случае это народы банту.

ПыСы Меня до сих пор поражает обилие идиотов на форуме, которые ставят шпалу против сообщений информационного характера, содержащих общеизвестные сведения - которые противоречат тому бардаку, что утвердился в головах у оных субъектов.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14 ноя 2019 в 10:47

Цитата (combatunit @ 14.11.2019 - 10:33)

То есть храмы, произведения искусства, города, акведуки и библиотеки злые колонизаторы аннигилировали полностью, во избежание? Они, правда, дальше причала долгое время и не ходили, им рабов фурами местные поставляли. А уж с началом колонизации развернулись во всю, не оставляя никаких следов для археологов.

Ну отчего же, кое что не смогли, хотя очень старались. Древние усыпальницы фараонов, например. Или их зелёные человечки строили, а не люди, чьи знания в то время превосходили европейские в разы.

Потому что они тупые, что пиздец!!!!
По своей работе судить могу!!!

gbhfvblf

Цитата

Древние усыпальницы фараонов, например. Или их зелёные человечки строили

Нет, не зелёные. Но ведь и не негры.
Это сообщение отредактировал Klientt - 14 ноя 2019 в 10:50

Цитата (gbhfvblf @ 14.11.2019 - 10:44)

Цитата (combatunit @ 14.11.2019 - 10:33) То есть храмы, произведения искусства, города, акведуки и библиотеки злые колонизаторы аннигилировали полностью, во избежание? Они, правда, дальше причала долгое время и не ходили, им рабов фурами местные поставляли. А уж с началом колонизации развернулись во всю, не оставляя никаких следов для археологов. Ну отчего же, кое что не смогли, хотя очень старались. Древние усыпальницы фараонов, например. Или их зелёные человечки строили, а не люди, чьи знания в то время превосходили европейские в разы.

В Египте жилы не негры. Население Египта вероятнее всего вторично, основательно состояло из "возвращенцев", то есть представителей популяции, вернувшейся с Ближнего Востока на северное побережье Африки.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14 ноя 2019 в 10:51

ТС, ты это, чёрных не обижай, извиняться потом будешь!

Цитата (gbhfvblf @ 14.11.2019 - 14:44)

Цитата (combatunit @ 14.11.2019 - 10:33) То есть храмы, произведения искусства, города, акведуки и библиотеки злые колонизаторы аннигилировали полностью, во избежание? Они, правда, дальше причала долгое время и не ходили, им рабов фурами местные поставляли. А уж с началом колонизации развернулись во всю, не оставляя никаких следов для археологов. Ну отчего же, кое что не смогли, хотя очень старались. Древние усыпальницы фараонов, например. Или их зелёные человечки строили, а не люди, чьи знания в то время превосходили европейские в разы.

А каким боком негры к строительству пирамид?
Соглашусь, строить, может и могли, но проектировали и руководили строительством египтяне.
Копты являются дальними потомками египтян, чёт я в них негроидных черт не наблюдаю.
Это сообщение отредактировал combatunit - 14 ноя 2019 в 10:52

Цитата

Тогда, почувствовав неутолимый внутренний голод, негры могут попытаться найти утраченное счастье в ненавистных им ныне труде, дисциплине и государственном величии.

Ок. Вывезенные негры в Америке, что сотворили? Какие достижения продемонстрировали кроме в съёмках в кино в ролях учёных или межрассовое порно?
Нехуа они не на что не способны. Они во всех странах только наркотой и занимаются. Во всяком случае, если кто продает где, ищи негра

Цитата (XEPOMAHT @ 13.11.2019 - 20:44)

Зато им Сказочный 20 лярдов простил, а гражданам РФ - нет )

а чего ему беспокоиться? еще насобирает с рабов)

Строить цивилизацию, значит усложнять систему, что ведёт к её неустойчивости. Негры прожили тысячи лет так, как есть и жили бы дальше, если бы не европа со "своим просвещением"

Цитата (pasta1981 @ 14.11.2019 - 10:47)

Потому что они тупые, что пиздец!!!! По своей работе судить могу!!!

Цитата (drZoitberg @ 14.11.2019 - 14:59)

Строить цивилизацию, значит усложнять систему, что ведёт к её неустойчивости. Негры прожили тысячи лет так, как есть и жили бы дальше, если бы не европа со "своим просвещением"

Если система ложится от любого потрясения, значит, не такой уж и хорошей она была. Европа оправилась от нашествия варваров, Русь - монголов, Индия - агличан, Китай - европейцев и японцев.

Джереми Даймонд - Ружья, микробы и сталь. Очень подробно описано и дан ответ на этот и многие другие вопросы. Например почему Китай остановился в развитии на 2000 лет.

из негров хорошими получаются лишь косухи и директора пляжей.

Цитата

Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так.

Доктор Уотсон слегка не прав, ну или его неточно перевели. Здесь правильно говорить и писать не "уровень интеллекта", а "сорт интеллекта". Да, сорт другой, но уровень, если брать в общем, сопоставим с таковым у "белых господ". Разница в "уровне" у разных рас меньше, чем между отдельными представителями внутри одной и той же расы.

Цитата

А все теории о превосходстве белой расы или желтой - продвигаются из зависти:) У кого писюн маленький- те неграм завидуют и пишут о них всякие гадости ИМХО :)

Совершенно верно. Ну, может, не буквально в писюне дело, но по существу оно самое. Комплекс неполноценности и отсутствие самодостаточности.

Цитата

Да при чем тут цивилизация в нашем понимании? Можно подумать, что африканцы повымирали бы без нее и европейцев. Как жили себе в Африке традиционно, на уровне культур неолита и раннего железного века - так и продолжали бы жить.

И где есть гарантия, что современный мир, во многом созданный белыми за счёт других рас, очень скоро не скатится на тот уровень, который "истинные арийцы" так любят приписывать африканским неграм? Вот тогда африканские негры и посмеются на тупостью белых вполне заслуженно.

Цитата

Вы действительно считаете, что до прихода белых в Африке цивилизации не было?

Ну так дремучесть населения (не специалистов) "белых" империй, что США, что СССР/России, уже почти вошла в поговорку.

Цитата

Строить цивилизацию, значит усложнять систему, что ведёт к её неустойчивости. Негры прожили тысячи лет так, как есть и жили бы дальше, если бы не европа со "своим просвещением"

Ну и теперь, когда "белая" цивилизация достигла своего предела и рушится, кто упрекнёт негров в тупости? Только белый: не от большого, как видно, ума.
Это сообщение отредактировал Qaritofilaxy - 14 ноя 2019 в 11:45

Цитата (combatunit @ 14.11.2019 - 11:28)

Цитата (drZoitberg @ 14.11.2019 - 14:59) Строить цивилизацию, значит усложнять систему, что ведёт к её неустойчивости. Негры прожили тысячи лет так, как есть и жили бы дальше, если бы не европа со "своим просвещением" Если система ложится от любого потрясения, значит, не такой уж и хорошей она была. Европа оправилась от нашествия варваров, Русь - монголов, Индия - агличан, Китай - европейцев и японцев.

Бывает, что против лома нет приема.
Индейские цивилизации Месоамерики, культура галлов, Харрапская цивилизация, Древние Ассирийская и Вавилонская, финикийская, да и Древнеегипетская - фактически все они канули в лету, оставив после себя некоторый набор артефактов и историческую память, но утеряв всякое влияние на последующие формации на тех же территориях - то есть прямая преемственность не сохранилась.