Рассекреченные документы КГБ по Чернобылю.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bespe4nost
22.01.2017 - 19:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (bolych @ 22.01.2017 - 18:55)
Цитата (bespe4nost @ 22.01.2017 - 17:46)

Из того же отчета)))

Тем не менее, оставив в работе реактор 25.04.86 г. на уровне мощности 1500 МВт с ОЗР менее 15 стержней РР в период, примерно, с 07 до 13 ч. 30 мин. персонал ЧАЭС, - в том числе и руководящий, - нарушил требования главы 9 ТР

Тем не менее, оставив в работе реактор 25.04.86 г. на уровне мощности 1500 МВт с ОЗР менее 15 стержней РР в период, примерно, с 07 до 13 ч. 30 мин. персонал ЧАЭС, - в том числе и руководящий, - нарушил требования главы 9 ТР, хотя это нарушение и не явилось причиной аварии и не повлияло на её результат.

выдергиваем из контекста? некрасиво.

мне этого никто не доказал.

я знаю что именно этот реактор который надо было выключить-ушел к Аллаху.

Я перечислил факты

Вы-предположения.

Такая разница у Нас с Вами в подходе к проблеме.
 
[^]
rm2811
22.01.2017 - 19:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22439
Цитата (rzk @ 20.01.2017 - 16:33)
самое важное об этой катастрофе говорил в своих немногочисленных интервью человек, больше кого бы то ни было проведший времени в помещениях разрушенного реактора - ЧЕЧЕРОВ К.П. А именно : в момент аварии из разрушенного реактора в атмосферу выбросило НЕ 4 % содержащихся там радионуклидов, а 96 %
4 - 15 % осталось в границах разрушенного блока.
Мне кажется это все, что нужно знать о секретной информации касательно катастрофы.

так.
стоп.
97% выбросило, а 15% осталось?

это, блять, как?
сами то смотрите что пишите, Срыватели Покровов херовы. faceoff.gif
 
[^]
Rold
22.01.2017 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7083
Цитата (rm2811 @ 22.01.2017 - 19:06)
Цитата (rzk @ 20.01.2017 - 16:33)
самое важное об этой катастрофе говорил в своих немногочисленных интервью человек, больше кого бы то ни было проведший времени в помещениях разрушенного реактора - ЧЕЧЕРОВ К.П. А именно : в момент аварии из разрушенного реактора в атмосферу выбросило НЕ 4 % содержащихся там радионуклидов, а 96 %
4 - 15 % осталось  в границах разрушенного блока.
Мне кажется это все, что нужно знать о секретной информации касательно катастрофы.

так.
стоп.
97% выбросило, а 15% осталось?

это, блять, как?
сами то смотрите что пишите, Срыватели Покровов херовы. faceoff.gif

Выбросило из реактора, а осталось в границах разрушенного блока.
Блок больше реактора.
 
[^]
bespe4nost
22.01.2017 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (Rold @ 22.01.2017 - 19:11)
Цитата (rm2811 @ 22.01.2017 - 19:06)
Цитата (rzk @ 20.01.2017 - 16:33)
самое важное об этой катастрофе говорил в своих немногочисленных интервью человек, больше кого бы то ни было проведший времени в помещениях разрушенного реактора - ЧЕЧЕРОВ К.П. А именно : в момент аварии из разрушенного реактора в атмосферу выбросило НЕ 4 % содержащихся там радионуклидов, а 96 %
4 - 15 % осталось  в границах разрушенного блока.
Мне кажется это все, что нужно знать о секретной информации касательно катастрофы.

так.
стоп.
97% выбросило, а 15% осталось?

это, блять, как?
сами то смотрите что пишите, Срыватели Покровов херовы. faceoff.gif

Выбросило из реактора, а осталось в границах разрушенного блока.
Блок больше реактора.

Люди не читают написанное.
Чернобыль тому доказательство!
 
[^]
bolych
22.01.2017 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2442
Цитата (bespe4nost @ 22.01.2017 - 19:00)
Цитата (bolych @ 22.01.2017 - 18:55)
Цитата (bespe4nost @ 22.01.2017 - 17:46)

Из того же отчета)))

Тем не менее, оставив в работе реактор 25.04.86 г. на уровне мощности 1500 МВт с ОЗР менее 15 стержней РР в период, примерно, с 07 до 13 ч. 30 мин. персонал ЧАЭС, - в том числе и руководящий, - нарушил требования главы 9 ТР

Тем не менее, оставив в работе реактор 25.04.86 г. на уровне мощности 1500 МВт с ОЗР менее 15 стержней РР в период, примерно, с 07 до 13 ч. 30 мин. персонал ЧАЭС, - в том числе и руководящий, - нарушил требования главы 9 ТР, хотя это нарушение и не явилось причиной аварии и не повлияло на её результат.

выдергиваем из контекста? некрасиво.

мне этого никто не доказал.

я знаю что именно этот реактор который надо было выключить-ушел к Аллаху.

Я перечислил факты

Вы-предположения.

Такая разница у Нас с Вами в подходе к проблеме.

Факты с цифрами и ссылками на документы как раз предоставил я.
А от вас, кроме "онивсеравнокозлы" нет никакой конкретики.

Кстати, если уж вас так ОЗР нервирует, объясните мне что это такое, зачем оно нужно и как влияет на безопасность эксплуатации реактора? И какие именно стержни имеются ввиду в контексте ОЗР? Взорвется ли реактор при запасе ОЗР в 0 стержней?

Интересно ваше понимание вопроса.
 
[^]
karbat
22.01.2017 - 20:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
Цитата (Rold @ 22.01.2017 - 19:11)
Цитата (rm2811 @ 22.01.2017 - 19:06)
Цитата (rzk @ 20.01.2017 - 16:33)
самое важное об этой катастрофе говорил в своих немногочисленных интервью человек, больше кого бы то ни было проведший времени в помещениях разрушенного реактора - ЧЕЧЕРОВ К.П. А именно : в момент аварии из разрушенного реактора в атмосферу выбросило НЕ 4 % содержащихся там радионуклидов, а 96 %
4 - 15 % осталось  в границах разрушенного блока.
Мне кажется это все, что нужно знать о секретной информации касательно катастрофы.

так.
стоп.
97% выбросило, а 15% осталось?

это, блять, как?
сами то смотрите что пишите, Срыватели Покровов херовы. faceoff.gif

Выбросило из реактора, а осталось в границах разрушенного блока.
Блок больше реактора.

а теперь понятно, из за того что блок больше реактора получилось 112%, и вы в этом на 146% уверены?
 
[^]
bespe4nost
22.01.2017 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (bolych @ 22.01.2017 - 19:52)
Цитата (bespe4nost @ 22.01.2017 - 19:00)
Цитата (bolych @ 22.01.2017 - 18:55)
Цитата (bespe4nost @ 22.01.2017 - 17:46)

Из того же отчета)))

Тем не менее, оставив в работе реактор 25.04.86 г. на уровне мощности 1500 МВт с ОЗР менее 15 стержней РР в период, примерно, с 07 до 13 ч. 30 мин. персонал ЧАЭС, - в том числе и руководящий, - нарушил требования главы 9 ТР

Тем не менее, оставив в работе реактор 25.04.86 г. на уровне мощности 1500 МВт с ОЗР менее 15 стержней РР в период, примерно, с 07 до 13 ч. 30 мин. персонал ЧАЭС, - в том числе и руководящий, - нарушил требования главы 9 ТР, хотя это нарушение и не явилось причиной аварии и не повлияло на её результат.

выдергиваем из контекста? некрасиво.

мне этого никто не доказал.

я знаю что именно этот реактор который надо было выключить-ушел к Аллаху.

Я перечислил факты

Вы-предположения.

Такая разница у Нас с Вами в подходе к проблеме.

Факты с цифрами и ссылками на документы как раз предоставил я.
А от вас, кроме "онивсеравнокозлы" нет никакой конкретики.

Кстати, если уж вас так ОЗР нервирует, объясните мне что это такое, зачем оно нужно и как влияет на безопасность эксплуатации реактора? И какие именно стержни имеются ввиду в контексте ОЗР? Взорвется ли реактор при запасе ОЗР в 0 стержней?

Интересно ваше понимание вопроса.

Мое понимание вопроса такое.

Напрямую-у аварии нет зависимости что 25 апреля реактор не погасили.

Но совокупность всех внешних и предыдущих факторов привела к тому, что к моменту начала событий-провал по мощности-если бы там все таки было больше стержней внутри реактора-возможно реактор бы повел себя иначе.

Ну скажем более контролируемо.

Может быть он не стал бы разгоняться настолько неконтролируемо.
Может быть положительная реактивность добавленная вводом стержней после начала разгона не была бы такой фатальной, это вообще при условии что стержням еще было куда падать и каналы были еще целые.

Думаю так.
 
[^]
suntea
22.01.2017 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 6091
Цитата (Крабат @ 20.01.2017 - 15:40)
Цитата (PashaKai @ 20.01.2017 - 12:38)
Это беспрецедентное событие для т.н. "стран СНГ" и очень хороший шаг в деле осознания того, что представляла из себя советская власть.

Мне особо нравится, что про "проклятый СССР" пишет пацан 87 года из Израиля.
Ты здесь хотя-бы немножко пожил или ты там у себя на "земле обетованной" родился? Ты ещё своего соотечественника Солженицына сюда начни цитировать или Сахарова вместе с Боннэр. gigi.gif

Я и то малый был, не успел поработать при советской власти, хотя с 85 года ваш Горбач - чёрт меченый, разваливал страну галопом, семимильными шагами и СССР уже был далеко не тот. Но у меня есть родители, бабушки-дедушки и прочие родственники. Нормальным работягам, коих в любом обществе около 90%, Социалистический строй подходил и был нужен, т.к. был повёрнут в сторону большинства и рабочего большинства. А не как при вашем ебучем капитализме, где десяток суперворов имеет практически всё, все ресурсы страны и почти всю денежную массу. А остальные нищие рабы, без перспектив.
"Три толстяка" читал? У вас в Изгаиле такие книжки есть? Или "Незнаку на Луне"?

Ты бы не палился так. Впиши, что ты хотя-бы 1960 года рождения и живёшь в Москве или Беларуси, чтобы был хотя-бы какой-то вес твоему вбросу говна на вентилятор.
Учись у укропов и ОршиГота.

Забавляет, что представители "избранного народа" точно знают, как всем надо жить. Как во власть не глянешь, так везде ваши пейсы торчат. Украина, та вообще вашими сплошь захвачена. И мы видим, к чему привело ваше руководство эту несчастную страну.

Ты родился, судя по профилю в 77-м и до сих пор мозгов не хватило понять, чтоле, что разворовывают ныне те же самые радетели за социалистический строй и их прямые потомки?
 
[^]
wHiteHands
22.01.2017 - 20:59
0
Статус: Online


Пилот выходного дня.

Регистрация: 5.08.10
Сообщений: 684
Я даже не дочитал. И, тем более, 17 страниц комментов не собираюсь осиливать.

Дочитал я до доклада "о ненадежности реактора..."

ТС, говоря о бесовых властях советов, уже было понятно, к чему ты клонишь, только не забывай, что в КГБ в Припяти в то время сидели такие-же хохлы. Но вопрос не в этом. Испытания реактора, того самого, который вьебал, как раз начали именно с этой бумажки, доводя его до белого каления. И, пока у руля сидели доки своего дела, реактор еще терпел, но вот дальше..... А дальше все есть в интернетах. Никакого смысла не вижу здесь снова что-то копипастить. Вся беда в инициаторах. В тех самых, которые вообще не понимают, куда рога пилят, но они, сука, авторитетные, их слова проверить бы надо.

Щас хоть Путина возьми, хоть Порося... Ой, пОРОШЕНКО, всем докладывают, что всё ништяк, а как на самом деле - никто и не знает.

Хотя, подозреваю, один из них знает, оттого из бутылки не вылазит. Вот, даже фабрику на территории оккупантов закрыл, нет повода не выпить.
 
[^]
Lem0nti
22.01.2017 - 21:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3625
Сомнения вызывают даты, в которых половина цифр ручкой, половина машинкой. Причём ручкой первые, а не последние цифры.
 
[^]
Shpanazamosk
22.01.2017 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4037
И это когда стреляли и сажали, страшно представить что происходит сейчас...Наши хоть ликвидировали активно, на Фукусиме все вообще вылилось в Тихий океан.
 
[^]
rzk
23.01.2017 - 15:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 275
bespe4nost жму руку!поправил плюсиками.
полностью согласен с Вами и про Александрова и Доллежаля, и про дятла с фоминым.
и про инсаги, которые раз в пятилетку переписывают.
и про ОЗР в 15 стержней.
мой собеседник кста, больше вины возлагал именно на персонал.
про 196 % улетевшего топлива - в разных интервью Чечеров говорил по разному, но диапазон был следующий :
осталось в блоке: от 4 % до 15 %
улетело навсегда: от 85 % до 96 %.
 
[^]
evil48
26.01.2017 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 3994
на основе этих доков можно предъявить .кому ???
что если два села с выпадами радиоактивных осадков есть а между ними село типа не было там осадков . те получают бабало . а городу слишком до уха платить вот и не получает ,
а теперь что слишком много скрыто было осадков получается все облучены .

и предъявить что скрывли и что на зараженной живём компенс платить .
кому украине или РФ предъявлять ? платит то РФ своим сёлам .. а виноваты ??
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 143297
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх