Так плёнка или цифра?

Ну как раз с ЧБ химией проблем нет. В личку кинул ссылку где закупаюсь сам. Отправят почтой куда угодно.

Если нет разницы, зачем снимать на пленку? На цифровой фотик удобней

если поенка старая, применяйте проявитель Agfa Rodinal R09 One Shot, посмотреть на картинку можно тут. Данный проявитель полностью убирает туман (fog) со старых пленок, другие Родиналы такого свойства не имеют, только One Shot.

Я снимаю на просроченную пленку (1990-2006) годов, приобрел опыт в проявлении данных пленок

Это сообщение отредактировал DaoDao - 8.01.2017 - 22:08

Мне для старых плёнок ORWO-105 нравиться.

х почернений – позволяет получать достаточно «сочные» отпечатки. Кроме того, он работает очень чисто, без вуали, и позволяет с успехом использовать перележавшие срок хранения бумаги и плёнки нередко даже без добавления сильных антивуалентов, типа Бензотриазола. Готовится, поставляется и храниться он обычно в виде 5-и кратного концентрата (разбавляемого 1+4), состав концентрата и рабочего раствора (в скобках) следующий: 

Метол…………………………….…15гр (3гр) 
Сульфит Натрия безводный………75гр (15гр) 
Поташ (Калий Углекислый)………75гр (15гр) 
Калий Бромистый…..……………..2,0гр (0,4гр) 
Вода дист…………………………..до 1 Литра 

Это сообщение отредактировал Субарик149 - 9.01.2017 - 22:53

Кстати все эти NIKON Super CoolScan 9000 ED и его конкуренты от Minolta, например, стоили конских денег.

А где ты её нашёл и сколько лет она там лежала? Было у меня три отснятых плёнки, 17 лет лежали в холодильнике Только это их и спасло, более-менее что-то видно.
А если несколько лет "в тумбочке" - то не парься, выкидывай.

С добавлением Бензотриазола в проявитель и при температуре растворов 15-16 градусов можно и из "тумбочки" попробовать проявить. Но естественно какой будет результат уже не предсказуемо. Но я бы лично попробовал.
Довольно часто в купленных камерах обнаруживаю плёнку. Чаще выходит вполне приемлемый результат проявки.

Привет всем.никакого поста с супер фоткой от меня сегодня не будет температурю. Извиняйте.

Давай выздоравливай.

Обработка фото и видео в "цифре" сильно отличаются (статичная картинка и видеоряд), но для "сжатия" (кодирования) видео, как правило, применяются те, или иные алгоритмы. В то время, как, для фото необходима лишь цифровая обработка данных, которая применяется на начальной стадии обработки видео, при переносе данных из "аналога" в "цифру" - дискретизация, рандомизация и т.п.

Это сообщение отредактировал Stalex79 - 12.01.2017 - 14:17

Продолжу рассказ о том, чем пользуюсь при обработке плёнок. Сейчас покажу оборудование, которое использую для проявки и ЧБ, и цветных плёнок.
Фоторукав для зарядки плёнок в бачки.

Собственно сами бачки для проявки. Старые. Советские.

Односпиральный бачок для проявки 135 плёнки.
Из плюсов: плёнка заряжается быстро, можно заряжать при влажной спирали.
Из минусов: возможно слипание витков плёнки между собой.

Двухспиральный бачок для проявки 135 плёнки.
Из плюсов: витки плёнки не слипаются.
Из минусов: Зарядка возможна только при абсолютно сухой спирали и плёнке. Чуть влаги и плёнку клинит в направляющих.

Универсальный бачок. Можно проявлять одну 120 плёнку или две 135 плёнки или две 16 мм плёнки. Плюсы и минусы аналогичны двухспиральному бачку.

Спираль универсального бачка для проявки двух 135 плёнок.

Спираль универсального бачка для проявки одной 120 плёнки.

Спираль универсально бачка для проявки двух 16 мм плёнок.

Вот собственно что нужно для домашней проявки фотоплёнок.

Я сейчас в больнице, но потом доьавлю свои 5 копеек