Православные - это язычники

Я себе шишку на лбу от фейспалмом набил. Ну нельзя ж быть таким тупым. Еще раз -
Покажи хоть одну докириломефодиевскую "славянскую" надпись
Причем тут берестяные грамоты, написанные кириллицей???

Ездить никуда не надо все Новгородские берестяные грамоты выставлены на сайте
http://gramoty.ru/
Самая древняя грамота №526 датируется 1050 годом, почти через сто лет после принятия христианства на руси и написана на кирилице.

Арбабы покупали мечи у Руси, а кто такие Русь в ПВЛ достатоно понятно описано.

Это сообщение отредактировал bobbax - 22.02.2016 - 22:54

Во первых не оскарбляй я а то я тоже могу начать оскарБЛЯТЬ,во вторых кирилица и глаголица очень схожи т.к. кирил списал как раз с глаголицы свою кирилицу,различия в несколько букв.А берестяные грамоты подвергаются ряду анализов для установки датировки,в нескольких встречаются даты(славянского летоисчеления)

На самом деле дата крещения руси - надумана и натянута. Не было такой даты. В Новгороде 11 века язычников было не меньше христиан точно. И никто их насильно не крестил

ориентироватся на ПВЛ некоректно т.к. до нас дошла более поздняя копия,переписаная не один раз,к тому же написаная попом вполне возможно по заказу. К примеру немецкие историки 18в писавшие про историю россии были отруганы а некоторые отпизжены Ломоносовым за искажение истории

солнышко, а ты точно на истфаке учился? кириллица и глаголица по форме букв ну ни разу не похожи )))

Это сообщение отредактировал Tianda - 22.02.2016 - 23:01

Правда летописи(церковно) русские зафиксировали 7-10 восстаний начавшихся на религиозной почве

И чем я тебя оскорбил? Сказав что ты неуч? А кто ты еще?
Бред про глаголицу выше всяких похвал. Кирилл и Мефодий наверно в своих гробах вертятся как динамомашины. Глаголица - это как раз изобретение этих двух товарищей, в отличии от кириллицы, которая была разработана скорее всего их учениками. И не было никогда никакого "славянского" летоисчисления.


Добавлено в 23:07

Дая я угадаю - афтар высера некий Фоменко?

По поводу восстаний: в основном бузили волхвы. Которые до крещения жили припеваючи (носили дорогие котлы, катались на мерсах) , а потом поняли, что малине приходит конец и сейчас на их место придут настоящие профессионалы, которые их выкинут из профессии и будут стричь паству вместо них )))

Жду 10 цитат из летописей про восстания 11 века в Новгороде

вот немного по поводу веры предков )))) кстати будет полезно тем, кто любит поговорить об охоте на ведьм ))
1071 г. также при голоде в Ростовской земле волхвы заявили: «ве свеве, кто обилье держитъ», «ту же нарицаху лучьшие жены глаголаща, тако си жито держитъ…», «и привожаху к нима сестры своя, матере и жены своя… и оубивашета многы жены».

Еще по поводу веры предков: Рыбаков писал о раскопках близ Житомира колоссального жертвенного кострища, где были принесены в жертву как минимум шесть человек (по количеству столбов для отрубленных голов).

Лев Диакон: «воины князя Святослава после битвы собрали своих мертвецов и сожгли их, заколов при этом, по обычаю предков, множество пленных, мужчин и женщин. Совершив эту кровавую жертву, они задушили нескольких младенцев и петухов, топя их в водах Истра».

Еще немного милоты: ПВЛ: после похода князя Владимира на ятвягов в 983 г.: старцы и бояре выбирали по жребию отрока или девицу «на него же падетъ, того зарежем богом». Пало почему-то на христиан, хотя они вообще не при делах были

Еще: "Подтверждает человеческие жертвоприношения археология. Особенно много ритуальных ям, колодцев и т.п. находят в капищах возле Звенигорода.
Так, в сооружении 3, расположенном на дороге, ведущей на священную гору, лежал скорченный скелет подростка и кругом него в один слой уложены разрубленные на части туши коров, их наиболее мясные и съедобные части (позвонки с ребрами, бедренные кости) и четыре коровьи челюсти. Среди костей в земляной пол был воткнут наконечник стрелы. Это сооружение принадлежит к типу жертвенных ям, широко известных в славянских землях. В нем нет признаков жилых или хозяйственных помещений, что указывает на жертвоприношение, а не на обряд похорон."

С товарищем Высерманом спорить тяжело. Уж больно часто он головой бъётся в фейспалмах.

Ну это скорее товарищу Высерману тяжело: скольких оппонентов надо убедить в том, что они вовсе не Наполеоны

Как то, давно уже, заинтересовался историей христианства. Попробую кратко: изначально, это была религия добра, света и радости. Народ собирался в поле, в сараях, молились, вспоминали Иисуса, жили праведно и к ним народ тянулся-своего рода революция. Но это продлилось недолго. Жрецы почуяли, что паства уходит и перековались в христиан, естественно на руководящих должностях. И пошло-поехало.... Массу сект обвинили в ереси на вселенском соборе и т.д и т.п. Копты, ариане...много их было и пожалуй они сохранили осколки "истиной веры" Нельзя говорить, что в храме бога нет. Туда приходят много людей искренне верующих и создают определенную "благость" что ли. И никакие работники церкви им в этом не помешают.)))
А вера, она у каждого внутри, в душе.И чем больше живет человек, тем больше понимает, конечно ежели хочет.))))

Ну так и живи по совести!!! Бог тебе зачем? Если без него жить, как приличному человеку не получается, тогда человек изначально - говно. И никакая вера ему не поможет!

«Именно поэтому они находили в нужное время христианских «святых», дни почитания которых приходились как раз на время древних ведических праздников и… со временем полностью переводили «стрелки» праздника на христианство. А если не было в нужный день нужного «святого», то… этот «святой» неожиданно появлялся… и для этого нужно было только придумать для него подходящую легенду! И именно эта черта хамелеонства в действиях социальных паразитов привела к тому, что русская ортодоксальная церковь в значительной степени отличается от католической. Что и служит ярким доказательством того, что христианская церковь действует, как хамелеон, подстраиваясь под местные обычаи, чтобы получить полный контроль над сознанием народных масс, в данном случае — россиян!

«Все так уже привыкли к тому, что православную традицию связывают с православным христианством, которое существует сейчас, что не замечают связанного с этим «НЮАНСА»! А «НЮАНС» заключается в том, что до проведённой патриархом Никоном в 7161-7164 летах от С.М.З.Х. (1653-1656 годах н.э.) реформы, восточная христианская традиция называлась ортодоксальной или правоверной! До реформы Патриарха Никона не было никакой ПРАВОСЛАВНОЙ ТРАДИЦИИ у этой религии! До этой реформы все последователи христианства назывались правоверными христианами, а не православными! Ибо ПРАВОСЛАВНАЯ ТРАДИЦИЯ всегда относилась к ВЕДИЧЕСКОМУ МИРОВОЗЗРЕНИЮ.

Поклоняюсь Хмелю и Сурице, люблю знаете ли бухнуть и порадоваться))