Для создания "лагерных" снимков Солженицын устроил с друзьями "фотосессию", надев робу с номерами

Тут даже не в солже дело,а в том ,что вся это антисоветская перестроечная перхоть,все эти аксеновы,солженицыны,ефимовы,войновичи,алешковские,вся эта перхоть,преимущественно из богоизбранных,говоря современным языком ,обнулились,вышли в тираж,в никуда,упали в цене до нуля-их книги я вижу на помойках,о деньгах с тиражей нет и речи.Вся эта постперестроечнрая эйфория улетучилась,наступили суровые будни,которые обозначили всему,в том числе и им,настоящую цену.Они в беспокойстве,они,кого вчера называли "инженерами человеческих душ" -они не могут найти себе места,тоже ,оказывается "не вписались"Кстати не так давно ,видел целую пачку гулагов,красного цвета книги у мусорных баков.Связанные вместе с другими книгами,учебниками стояли они у помойки-там их и есть настоящее место.Лишь неполживому повезло больше-протащили таки в школьную программу.Надолго ли?
Я думаю ,останься он в вермонте,отношение к нему было бы спокойнее,выгоднее для него,так и остался бы эхом далекого прошлого,даже как бы жертвой Советской власти,которую он ,по мере сил,расшатывал и обличал.

Вынужден был вам минус поставить, по двум причинам.
1. Считаю антисемитов, как и других националистов, дураками.
2. Не люблю обобщений. Если вы кого-то не читаете и выкинули книги этого писателя на свалку, совершенно необязательно, что и другие так делают. И список ваш это обобщение тоже. Мало того, даже если будет 90% таких как вы, это просто будет говорить о том что вас много, а не том что вы правы).
Ну и вся эта лажа, насчёт антисоветчины. Только за это я вам минус не поставил бы, но может вы наконец поймёте: СССР нравится и нравился далеко не всем. И не только из-за дефицита колбасы, у меня к нему совершенно другие претензии.

Это предатель страны ,на которого дрочат в нашем Российском сегодняшнем правительстве.
Вот эта мысль главная....

Это сообщение отредактировал conung - 14.05.2020 - 12:44

А разве ж можно серьезно обсуждать термины "предатель" либо "патриот"?
Мне кажется - это сугубо политические и субъективные термины.
Взять того же Солженицына:
- Активно добивался призыва на фронт. Воевал. В 1943-м награжден Орденом Отечественной Войны, в 1944-м - Орденом Красной Звезды - значит вроде патриот.
- В 1945-м арестован за то, что много болтал - значит вроде предатель.
- В 1956-м освобожден, в 1957-м реабилитирован - ну, будем считать - пока никто.
- В 1962-м принят в Союз Писателей. Будем считать - патриот.
- В 1964-м выдвинут на соискание Ленинской премии - патриот.
- В 1969-м исключен из Союза писателей - предатель.
- В 1974-м - арест за измену Родине - предатель.
- В 1990-м - возвращение советского гражданства и награждение Государственной Премией - патриот.
- В 1994-м - вернулся в Россию - патриот.

Вы мои комменты не читали, мне насрать патриот он или предатель, тем более тут каждый это определяет в соответствии со своим мировоззрением. Я его считаю плохим человеком (на основании его поступков и его текстов), а его книги делю на средние и откровенно убогие.

Это сообщение отредактировал makahito - 14.05.2020 - 12:48

Тут я с Вами соглашусь на все 100%.
"Кому арбуз, а кому - свиной хрящик" ©

Ну какой я антисемит,помилуйте!Просто плачу им взаимностью.Как говаривал всё тот же довлатовский герой-"с души воротит".

так

Тут уместна картинка с Наташиными котами и соответствующими подписями))

По поводу того, кто из них настоящий предатель, а кто просто хитрожопый, у меня особых сомнений нет.

давай