Те самые "кровавые" НКВДшники, которые показали себя в первые дни войны так, что земля горела под ногами врага


Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~начпо~~

1.12.2019 - 13:06

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 07:19)

начпо

Цитата

Не дофига ли косяков для "подлинного" у которого и названия нет?

И таких документов на сайте ЦАМО РФ, дохрена.

Не документов, а "документов".

[^]

bobbax

1.12.2019 - 13:07

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15379

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:03)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 07:05)

начпо

Цитата

1. Гриф секретности? С какого хера он напечатан? Это должен быть штамп. Дело в том, что наносить секретную информацию на чистый лист запрещается.
Сначала в секретной части просто секретят чистые листы. То есть, ставят штамп (секретно, сов. секретно и так далее) и присваивают инвентарный номер, чего не наблюдается и регистрируют в соответствующей книге учёта. Также при необходимости слева наносят штамп части.

Это точно? Вот точно такой же документ.

Этих "подлинных документов" в период ЕБН нашлёпали вагон и маленькую тележку. Когда вдруг выяснилось, что в архивах так нужных либерастне документов не оказалось.
Вообще, акт, это проходной документ. Он служит основанием для приказа, решения после чего уничтожается.

Ахахаха. Красавчик.... То то я этих актов на передачу списание, уничтожение, вместе с переездами части перетаскал. И не уничтожали же суки такие. Часть из латвиии как десять лет переведена, а акты вот они)))

[^]

bobbax

1.12.2019 - 13:08

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15379

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:06)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 07:19)

начпо

Цитата

Не дофига ли косяков для "подлинного" у которого и названия нет?

И таких документов на сайте ЦАМО РФ, дохрена.

Не документов, а "документов".

В точку!!. А земля плоская!))))

[^]

~~начпо~~

1.12.2019 - 13:11

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 09:29)

А чего ж тогда солдатика подобравшего листовку судят не как долбоеба, а как предателя и шпиона?

За скомканную, надорванную, хранящуюся вместе с кисетом табака листовку никого не судили. А вот если эта листовка вместе с документами в нагрудном кармане, другое дело.

[^]

~~начпо~~

1.12.2019 - 13:14

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Troll4onokkk @ 1.12.2019 - 13:00)

Идите уже, обосравшийся - тебе Немасквич уже все разжевал, но Вы все ещё бегаете с полными штанами...

Болезный, название документа где? А Немасквич такой же "специализд" в секретном делопроизводстве как и ты.

[^]

bobbax

1.12.2019 - 13:15

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15379

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:11)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 09:29)

А чего ж тогда солдатика подобравшего листовку судят не как долбоеба, а как предателя и шпиона?

В кисете не носят бумагу, и скомканная и мятая она нахрен не нужна. Ты поди и самокруток не курил, мятая она для другого случая

[^]

~~начпо~~

1.12.2019 - 13:16

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 13:08)

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:06)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 07:19)

начпо

Цитата

Не дофига ли косяков для "подлинного" у которого и названия нет?

И таких документов на сайте ЦАМО РФ, дохрена.

Не документов, а "документов".

В точку!!. А земля плоская!))))

Читай правила ведения секретного делопроизводства, болезный.

[^]

bobbax

1.12.2019 - 13:17

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15379

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:16)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 13:08)

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:06)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 07:19)

начпо

Цитата

Не дофига ли косяков для "подлинного" у которого и названия нет?

И таких документов на сайте ЦАМО РФ, дохрена.

Не документов, а "документов".

В точку!!. А земля плоская!))))

Читай правила ведения секретного делопроизводства, болезный.

Я лучше поверю официальному сайту ЦАМО РФ.

[^]

~~начпо~~

1.12.2019 - 13:18

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 13:15)

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:11)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 09:29)

А чего ж тогда солдатика подобравшего листовку судят не как долбоеба, а как предателя и шпиона?

Да кто тебе сказал? Расправил и крути. И что мешало сразу порвать на готовые листики листовку, если другой бумаги для самокрутки не нашёл?

[^]

~~начпо~~

1.12.2019 - 13:19

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 13:17)

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:16)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 13:08)

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:06)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 07:19)

начпо

Цитата

Не дофига ли косяков для "подлинного" у которого и названия нет?

И таких документов на сайте ЦАМО РФ, дохрена.

Не документов, а "документов".

В точку!!. А земля плоская!))))

Читай правила ведения секретного делопроизводства, болезный.

Я лучше поверю официальному сайту ЦАМО РФ.

Тому что вещают в СМИ оф. власти РФ ты тоже веришь?

[^]

Troll4onokkk

1.12.2019 - 13:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2279

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:05)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 07:17)

Цитата

6. После подписей на документе должна быть поставлена печать части для секретных документов. Опять нет.

Да что ж такое то твориться на сайте ЦАМО РФ??!!! Одни фейки

А что же ты страничку подрезал? Штампы убрал, место прошивки многостраничного документа.

Специлизд разоблачил "конченых мразей" из ЦАМО. Вот интересно, кому верить - Начпо, или работникам архива, которые эти документы отсканировали и выложили в сеть?

[^]

Crazybrick	1.12.2019 - 13:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.10.12 Сообщений: 3900	Тогда было чего терять.. Нынешним оккупантам, пока всё сходит с рук. Это сообщение отредактировал Crazybrick - 1.12.2019 - 13:23
	[^]

bobbax

1.12.2019 - 13:31

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15379

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:05)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 07:17)

Цитата

6. После подписей на документе должна быть поставлена печать части для секретных документов. Опять нет.

Да что ж такое то твориться на сайте ЦАМО РФ??!!! Одни фейки

А что же ты страничку подрезал? Штампы убрал, место прошивки многостраничного документа.

))))))))))Хуямпы я убрал))))
https://archive.mil.ru/archival_service/cen...cmsPhotoGallery

[^]

bobbax

1.12.2019 - 13:31

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15379

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:18)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 13:15)

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:11)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 09:29)

А чего ж тогда солдатика подобравшего листовку судят не как долбоеба, а как предателя и шпиона?

Я и говорю, ты никогда не крутил и не курил самокруток.

[^]

YRDL

1.12.2019 - 14:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3699

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 13:17)

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:16)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 13:08)

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:06)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 07:19)

начпо

Цитата

Не дофига ли косяков для "подлинного" у которого и названия нет?

И таких документов на сайте ЦАМО РФ, дохрена.

Не документов, а "документов".

В точку!!. А земля плоская!))))

Читай правила ведения секретного делопроизводства, болезный.

Я лучше поверю официальному сайту ЦАМО РФ.

Да да. И ещё не забывай верить официальному президенту!

[^]

PEREGRUZ	1.12.2019 - 14:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.01.16 Сообщений: 1460	НКВД. А сколько этих пидоров людей расстреляли. Просто так. Ну-ка глянем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...93%D0%91_(1941) Недавно фильмом одним был потрясен. На реальных событиях снят. Взгляните фильм Чекист. Волосы вздёрнутся и глаза будут дергаться. Тут двоякое чувство как бы... Это сообщение отредактировал PEREGRUZ - 1.12.2019 - 14:44
	[^]

~~mnr1~~

1.12.2019 - 15:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5438

Цитата (YRDL @ 1.12.2019 - 14:51)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 10:13)

Цитата (YRDL @ 1.12.2019 - 10:08)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 09:53)

Цитата (YRDL @ 1.12.2019 - 09:43)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 09:29)

Цитата (YRDL @ 1.12.2019 - 09:19)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 09:13)

Цитата (YRDL @ 1.12.2019 - 08:58)

Цитата (Harry77 @ 29.11.2019 - 20:06)

НКВД курировал много отраслей, не прикидывайтесь мальчиком Колей. Ктото воевал а ктото на готовое с толстой мордой приезжали и пачками доносы обрабатывал на "живших на оккупированной территории"

Т.е. ты хочешь сказать что на оккупированных территориях все поголовно партизанили и не было ни полицаев, ни предателей, ни добровольных помощников? Если же они были, то это, внезапно, и есть работа НКВД. Очищать землю от "разных смрадных гадов", как прекрасно высказался В.С. Высоцкий в роли Глеба Жеглова.

По мне, так нет ничего зазорного сообщить в соответствующие инстанции о каком нибудь пидарасе. Просто тогда НКВД на твое сообщение реагировал и принимал меры, а сейчас верхушке на все по хуй. Их не сажают и не стреляют.

Это хорошо, ты считаешь?

А вот если солдатик листовку немецкую подобрал на самокрутки, он шпион и предатель?

Если при сотруднике НКВД подобрал то ни трус и не предатель, а просто долбоёб. А если скурил по тихому и быстрому чтоб никто не видел, то нормальный солдат.

Если прочитал текст вдохновился и переметнулся к противнику, - разумеется предатель.

Доходчиво?

А чего ж тогда солдатика подобравшего листовку судят не как долбоеба, а как предателя и шпиона?

Раз попался, значит смотрим пункт первый: подобрал листовку при сотруднике НКВД, а значит долбоёб.

Но ты и логика понятия видимо, несовместимые...

))) Ну допустим, он подобрал листовку не при сотруднике НКВД, а ее у него увидел бдительный товарищ.
И поэтому я тебя спрашиваю, если он не предатель а долбоеб, почему его судят как предателя. Не сложный вопрос, и по проще расписать?

"Бдительные товарищи" обожают разъяснения...

Теперь дошло?)

Я всегда знал что ты не очень сообразительный юноша, но попробую еще раз. В чем состав преступления в хранении немецкой листовки с чисто утилитарной целью - скурить?

В том что цель может быть далеко не утилитарной. По-моему это не ясно лишь одному тебе.

Мне-мне тоже объясните - листовку можно было использовать как пропуск у немцам, можно было подтереться, можно было скурить.

А вот эта директива зачем была выпущена:
в ноябре 1942 года начальник Главного управления военных трибуналов наркомата юстиции и главный военный прокурор Красной армии были вынуждены издать совместную директиву «О необоснованном возбуждении дел и осуждении военнослужащих по ст. 58–10, ч. 2 УК при обнаружении фашистских листовок, когда не обнаружено злонамеренности лиц, у которых обнаружены листовки".

[^]

YRDL

1.12.2019 - 15:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3699

Цитата (mnr1 @ 1.12.2019 - 15:07)

Цитата (YRDL @ 1.12.2019 - 14:51)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 10:13)

Цитата (YRDL @ 1.12.2019 - 10:08)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 09:53)

Цитата (YRDL @ 1.12.2019 - 09:43)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 09:29)

Цитата (YRDL @ 1.12.2019 - 09:19)

Цитата (bobbax @ 1.12.2019 - 09:13)

Цитата (YRDL @ 1.12.2019 - 08:58)

Цитата (Harry77 @ 29.11.2019 - 20:06)

Это хорошо, ты считаешь?

А вот если солдатик листовку немецкую подобрал на самокрутки, он шпион и предатель?

А чего ж тогда солдатика подобравшего листовку судят не как долбоеба, а как предателя и шпиона?

"Бдительные товарищи" обожают разъяснения...

Теперь дошло?)

В том что цель может быть далеко не утилитарной. По-моему это не ясно лишь одному тебе.

Именно затем и выпустили, чтоб солдат мог эти листовки скуривать и подтираться не имея проблем с НКВД. К сожалению, и в этом ведомстве служили "шибко бдительные". Или вы знаете организацию в мире в сотни тысяч человек где ни одного долбоёба?

[^]

krovel74

1.12.2019 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 1385

Цитата (gluk35 @ 29.11.2019 - 22:10)

Цитата (барзучилло @ 29.11.2019 - 19:39)

Ну погранцы как бы не совсем НКВДшники. Фото очень сильное.

А кем они были? Это и есть НКВД и даж в позднем СССР они относились к КГБ

Ну , с 53-го по 57-ой год они принадлежали МВД ... А , вообще , в НКВД , как и в других министерствах , были отдельные подразделения для выполнения особых задач . Те же ВВшные " вышкари " и СпН ВВ . Разница в их деятельности огромная . И погранцы , на сколько я знаю , не принимали участия в репрессиях .

[^]

bigpatriot

1.12.2019 - 17:01

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 1520

Цитата (YRDL @ 1.12.2019 - 11:53)

Цитата (bigpatriot @ 1.12.2019 - 11:14)

Цитата (ГенералКумов @ 29.11.2019 - 19:41)

Люди эти гибли за Родину не боясь смерти. А сейчас наверное многие задумаются: за что смерть принимать, за землю свою или за чьи то деньги?

Понятие Родина и государство равнозначно понятию земли или деньги. Во время Великой отечественной войны в атаку шли со словами "За Родину!" Вкладывая в это все, что нас окружает, все что связывает с рождения. Не шли в бой со словами "За СССР!". А деньги давно за границей у олигархов. Они могут продать за валюту все леса, выкачать нефть, газ, проложить ещё тысячу трубопроводов во все страны мира, но землю не вывезти. Она останется с народом.

Понятие Родина равнозначно понятию...деньги? Далеко пойдёте!

Ты наверное молод, раз не можешь понять прочитанное. Для таких разжую и суну мякиш в рот. Родина- место где родился, где жили твои родители и близкие, которое не возможно оценить в деньгах. Какие могут быть твои сомнения в это высказывание? Если готов продать свою Родину, то значит ты продавец, торгаш. И заслуживаешь картинку.

Это сообщение отредактировал bigpatriot - 1.12.2019 - 17:02

Те самые "кровавые" НКВДшники, которые показали себя в первые дни войны так, что земля горела под ногами врага

[^]

bobbax

1.12.2019 - 17:10

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15379

Цитата (начпо @ 1.12.2019 - 13:14)

Цитата (Troll4onokkk @ 1.12.2019 - 13:00)

Идите уже, обосравшийся - тебе Немасквич уже все разжевал, но Вы все ещё бегаете с полными штанами...

Болезный, название документа где? А Немасквич такой же "специализд" в секретном делопроизводстве как и ты.

Какой ты знаток истории, а особенно истории авиации Великой отечественной, я понял, когда ты сборник "Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. в цифрах, М.,1962 (Главный штаб Военно-воздушных сил. Экз. №34)" назвал "мурзилкой от псевдоисториков"
И взамен предложил мне почитать статью с известной помойки топвар котораяя ссылается на работы, которые ссылаются на книгу которрую я привел тебе и которыю ты назвал мурзилкой.
Какой ты знаток документооборота во время войны я вижу сейчас.)))

Это сообщение отредактировал bobbax - 1.12.2019 - 17:36

[^]

Tianda

1.12.2019 - 17:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (Troll4onokkk @ 30.11.2019 - 18:45)

Цитата (Silver867 @ 30.11.2019 - 18:43)

Цитата (Вован48 @ 30.11.2019 - 18:12)

Цитата (Troll4onokkk @ 30.11.2019 - 18:01)

Цитата (начпо @ 30.11.2019 - 16:55)

Цитата (Troll4onokkk @ 30.11.2019 - 16:12)

А это как-то относится к подлинности документа? Я так понимаю что нет.

Так что же это за документ, болезный. А то ты настаиваешь на его подлинности, а даже название сказать не можешь?

Это подлинный документ. А если он ещё вызывает у Начпо возгорание поппы, то спасибо Леониду Ильичу за это.

Вот это подлинный документ? А почему это Мамонов подписался Брежневым?

Мамонов - это исполнитель.
Если ты не в курсе, на официальных документах внизу мелким шрифтом пишется исполнитель.
Тогда тоже писали.

Мамонов - начальник политуправления, Брежнев его заместитель, и как заместитель имел полнеое право ставить свою визу в отсутствии начальника. Одного не пойму, откуда лезут эти специлизды?

перед словом "начальник" имеется черточка, поставленная рукой Брежнева.
Это значит, что он подписал документ ЗА Мамонова, будучи его подчиненным и уполномоченным на это.
такая форма подписи до сих пор сохранилась во внутренней переписке некоторых министерств

Это сообщение отредактировал Tianda - 1.12.2019 - 17:16

[^]

Troll4onokkk

1.12.2019 - 17:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2279

Цитата (Tianda @ 1.12.2019 - 17:15)

Цитата (Troll4onokkk @ 30.11.2019 - 18:45)

Цитата (Silver867 @ 30.11.2019 - 18:43)

Цитата (Вован48 @ 30.11.2019 - 18:12)

Цитата (Troll4onokkk @ 30.11.2019 - 18:01)

Цитата (начпо @ 30.11.2019 - 16:55)

Цитата (Troll4onokkk @ 30.11.2019 - 16:12)

А это как-то относится к подлинности документа? Я так понимаю что нет.

Это подлинный документ. А если он ещё вызывает у Начпо возгорание поппы, то спасибо Леониду Ильичу за это.

Вот это подлинный документ? А почему это Мамонов подписался Брежневым?

Зачем ви тгавите пейсателя Начпо и делаете ему больнее?

[^]

Tianda

1.12.2019 - 18:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (Troll4onokkk @ 1.12.2019 - 17:59)

Цитата (Tianda @ 1.12.2019 - 17:15)

Цитата (Troll4onokkk @ 30.11.2019 - 18:45)

Цитата (Silver867 @ 30.11.2019 - 18:43)

Цитата (Вован48 @ 30.11.2019 - 18:12)

Цитата (Troll4onokkk @ 30.11.2019 - 18:01)

Цитата (начпо @ 30.11.2019 - 16:55)

Цитата (Troll4onokkk @ 30.11.2019 - 16:12)

А это как-то относится к подлинности документа? Я так понимаю что нет.

Это подлинный документ. А если он ещё вызывает у Начпо возгорание поппы, то спасибо Леониду Ильичу за это.

Вот это подлинный документ? А почему это Мамонов подписался Брежневым?

Зачем ви тгавите пейсателя Начпо и делаете ему больнее?

просто в свое время имела дело с официальной перепиской и делопроизводством.
начпо просто может таких тонкостей не знать

[^]

SF19	1.12.2019 - 18:17 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.19 Сообщений: 1189	начпо назовите источники, по которым вы изучали историю СССР того времени
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30186
0 Пользователей: