Главные пистолеты российской армии


Страницы: (16) « Первая ... 14 15 [16]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~fierrero~~

19.10.2017 - 06:20

Статус: Offline

Бронетёмкин «Поносец»

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 1309

Цитата (BattlePorQ @ 18.10.2017 - 17:38)

Цитата (Андрей1956 @ 18.10.2017 - 17:11)

Нельзя при такой дульной энергии патрона использовать свободный затвор, это Давным давно известно.

Это да, известно уже восемьдесят, как )

Эти Астры - оружейный курьез. У них замедление открытия затвора при использовании мощных патронов 9Х23 или 9Х19 в основном за счет очень мощной возвратной пружины. В этом пистолете поэтому очень физически тяжело передернуть затвор, поэтому от такой схемы и отказались.

Это сообщение отредактировал fierrero - 19.10.2017 - 06:33

[^]

Barrel0726

19.10.2017 - 08:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586

Цитата (fierrero @ 19.10.2017 - 06:20)

Цитата (BattlePorQ @ 18.10.2017 - 17:38)

Цитата (Андрей1956 @ 18.10.2017 - 17:11)

Нельзя при такой дульной энергии патрона использовать свободный затвор, это Давным давно известно.

Это да, известно уже восемьдесят, как )

Судя по фото там и вес затвора немаленький. Поэтому оружие со свободным затвором под 9*19 патрон, скорее исключение из правил, столетней давности, как выше замечено.

[^]

Lысый	19.10.2017 - 09:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.08.08 Сообщений: 760	Почему некорректно? Она близка. У 357 sig начальная скорость как у ТТ под 500 м/с. Для пистолетного патрона это дохуя. Кстати, если не ошибаюсь, у Зига 226 надо менять и ствол и затвор. Патрон 357 создаёт гораздо большую нагрузку, чем сороковка и разрушает быстро изделие.
	[^]

BattlePorQ

19.10.2017 - 12:39

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568

Цитата (fierrero @ 19.10.2017 - 06:20)

В этом пистолете поэтому очень физически тяжело передернуть затвор, поэтому от такой схемы и отказались.

Хотя вообще укороченные 600-е только под 9Пара выпускались аж до начала 1950-х...

[^]

BattlePorQ	19.10.2017 - 12:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Парасьонах Регистрация: 20.07.09 Сообщений: 57568	Вот, кстати, ещё поделие со свободным затвором под 9Пара из более поздних времён.
	[^]

МашруМ

19.10.2017 - 12:53

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 10151

Цитата (BattlePorQ @ 19.10.2017 - 12:48)

Вот, кстати, ещё поделие со свободным затвором под 9Пара из более поздних времён.

Меня в середине 80х ФП-70 впечатлил (по Жуку) настолько, что я его из деревяшки смастрячил, снял размеры по книге, высчитал пропорцию между реальными размерами и книжными, один в один получилось

Интересно, почему он так и не пошел в массы..

[^]

va3610

19.10.2017 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11870

Цитата (Андрей1956 @ 18.10.2017 - 17:11)

Цитата (va3610 @ 18.10.2017 - 14:50)

Цитата (Андрей1956 @ 18.10.2017 - 14:45)

Цитата (Жданек @ 18.10.2017 - 01:13)

Сугубое ИМХО. ПМ офигенен в плане надежности. За 10 лет вокруг себя не видел ни одной задержки. Ему бы 15-18 патронов (+щечки эргономичней) и пипирку (ствол) на 0,5-1см удлинить. И на пистолетной дистанции 5-25 м. (а больше в городе не надо), лучше этого не надо искать. Хотя, если приноровиться, то он и с 50 м. кладет в грудную

Как Вы правы! К сожалению, за основу ПМ взят ППК. Это очевидно, и спорить тут не о чем. Именно за основу, а так конструкция конечно своя. Но почему не ПП? Зачем офицерам пистолет для криминальной полиции? Если бы у ПМ ствол бы на 10 мм длиннее, а патронов в магазине хотя бы 9- ему бы просто цены не было. И кстати весил бы он больше всего граммов на 30.

Всё есть - ПММ-12, тот же ПМ но 12 патронов затвор чуть тяжелее, канавки винтовые в патроннике, кучность повыше чем у обычного.

Конечно, извините меня, но ПММ - это просто ублюдок. Нельзя при такой дульной энергии патрона использовать свободный затвор, это Давным давно известно. Отдача при выстреле получается исключительно резкая, конструкция Долго не живёт.
Канавки Ревелли у него в патроннике - это от тоски , по-другому никак не получалось сделать свободный затвор. Короче говоря , мертворожденная конструкция.
А длина ствола у ПМ и ПММ одинаковая.

Ну что написать в ответ, что такое канавки Ревелли - продольные нарезы в патроннике,длиной 1/2 или 2/3 длины патронника,со стороны пульного входа. Облегчает экстракцию стреляной гильзы и предохраняет ее от поперечного разрыва, используется чаще всего в оружии с полусвободным затвором (например,винтовка G-3).
Для снижения скорости отхода затвора на ПММ выполнялась спиральная канавка или 4 секторные выборки в передней части патронника. Их назначение - замедлять отход затвора. То есть они - прямая противоположность канавкам Ревелли.
https://forum.guns.ru/forummessage/81/810196.html
Учим матчасть...

[^]

кошачийпапа

20.10.2017 - 12:48

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 50089

Цитата

Цитата (кошачийпапа @ 17.10.2017 - 19:32)
Цитата
Где-то в тексте проскочило, что ПМ морально устарел... А как же "Вальтер П38"? Ни хрена не устаревает.

С середины 90-х ПМ грозятся заменить. Сначала обещали "Гюрзу", потом "Пернач",потом ещё чего-то, потом ГШ-18 и ПЯ.
В итоге до сих пор на вооружении ПМ и изменений не предвидится.

Элементарно Ватсон:
- Денег нет,но вы там держитесь!©

Держимся, куда деваться..

[^]

кошачийпапа

20.10.2017 - 13:49

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 50089

Цитата

Цитата
Ответным огнём сотрудник был убит. У преступника был пистолет Марголина.

Т.е. Марголин лучше ПСМ? Нет слов...

Моё личное мнение: Да. Пистолет Марголина по всем параметрам лучше ПСМ. Кроме компактности.
Стрелял из них обоих. Марголин вообще очень удобный и точный пистолет.

[^]

Андрей1956

20.10.2017 - 22:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 6629

Цитата (кошачийпапа @ 20.10.2017 - 13:49)

Цитата

Поражающее действие пули Марголина тоже выше- она цельносвинцовая и плющится в теле. А у ПСМ пуля только дырочки в бронежилетах делать.

[^]

kombrig68	21.10.2017 - 01:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.17 Сообщений: 15712	"ГШ-18 разрабатывали конструкторы Грязев и Шипунов в тульском КБ Приборостроения. Пистолет получился очень удачным: боекомплект из 18 патронов, высокая мощность боеприпасов и сравнительно невысокая масса делает его удобным и грозным оружием. Специально для него был создан бронебойный патрон 7Н31. На данный момент ГШ-18 стоит на вооружении прокуратуры России и Федеральной службы судебных приставов." Нахрена прокурору 18 патронов???? )) Это сообщение отредактировал kombrig68 - 21.10.2017 - 01:12
	[^]

BattlePorQ

21.10.2017 - 18:25

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568

Цитата (кошачийпапа @ 20.10.2017 - 13:49)

Стрелял из них обоих. Марголин вообще очень удобный и точный пистолет.

ПСМ в руки не попадал, но Марголин - шедевр.

[^]

~~ЛуисВу~~

21.10.2017 - 18:27

Статус: Offline

Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288

Цитата

Специально для него был создан бронебойный патрон 7Н31. На данный момент ГШ-18 стоит на вооружении прокуратуры России и Федеральной службы судебных приставов.

А зачем этим мудакам автоматический пистолет с бронебойными патронами?

[^]

flame100	21.10.2017 - 18:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.05.17 Сообщений: 181	главные пистолеты Российской армии-это Наган,ТТ и ПМ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 106750
0 Пользователей: