УСсАнцы уже стелят соломку

Херню порете. Первая книга Мухина про "высадку" пиндосов на луне уже лет как 10 написана. И никак не базируется на художественном фильме.
Весьма советуется почитать сначала саму книгу Антиаполлон. Там множество вопиющих нестыковок приведено. И про грунт советский, который граммами разбирали в научные лаборатории мира, и про "400 кг" пиндосского лунного грунта, который никто не видел.
И про следы на грунте, на который только что сел космический аппарат (КА). Советую посмотреть кадры взлета КА с космодрома, чтобы представить себе уровень газодинамических сил. А тут бля сел КА, а пыль не тронул.

Про Гречко уже сказали, что он работает на пиндосов.

Особенно пиздатым был аргумент, как именно просрались пленки с Луны - Уборщица (!) не разобравшись (!!) выкинула в мусор 35 тысяч (!!!) метров съемки с лунной поверхности.


Добавлено в 21:06

Кого-то сильно обидел факт что пиндосов так жоско подставила уборщица? :)

Тут в е про невьибенный разум космонавтов пишут.а какую ученую степень имели -белка и стрелка?
и таки да , мне похуй.были или нет они там.если были, значит деградировали, ибо давно уже бы станционарную базу организовали. Если не были, то гешефт с аферы получили уже, и щас не имеет никагого значения.истина, о том были или нет,необходима тока отдельным индивидуумам, для личного успакоения.

Наглая ложь и невежество - основные доказательства амероненавистников. Грунт американцы передавали всем заинтересованным странам. В том числе в СССР. Я точно знаю про десятки станций слежения как в оптическом, так и радиодиапазоне в СССР. Поскольку знаком с их работниками. А Вася Пупкин заявил - не было и все тут! ))) Кадров с лунных экспедиций - вагон на сайте наса. А Вася порет чушь по уборщицу. И так далее. Идите в жопу мухлеватели! )))

VSkilled

Офигенно это слышать от человека, чьей единственной ссылкой бы сайт газеты "Паранормальные явления"
Ну и "я по тв видел ракетчика, не помню как его зовут, так вот он улыбнулся".

А СССР, фактически, отказался от золотого стандарта в 1937...
По этому поводу выводы будут? Вы же у нас во всем спец. Прям как Мухин.

Только у Попова. Без ссылок, естественно.

А источник знаний - рен-тв? Или голливудские фильмы?

Если честно, такого упертого тролля я давно не видел.

LeSabre

Источник знаний - космонавт Гречко!
Если чё - я его лично слышал, он выступал в кинотеатре перед премьерой какого-то фантастического фильма типа "Иеломия" или как-то так звучит. Так вот этот Гречко и сказал, что наши спутники могут сфоткать номер на автомобиле. Это как раз тогда было, когда амеры завершили свою невъебенно ахуенную "лунную" программу.

Я например читал ВСЁ, и тех и этих, и заметил некоторые особенности -
1. "скептики" (те кто поддерживает официальную версию) пишут грамматически одинаково - очень похоже на одного человека или один центр Инфы.
2. "Скептики" тщательно обходят "острые углы" в опровержении доводов оппонентов. Акцентируются только на явных ошибках "народных исследователей"

Например: - нигде не слышал объяснения почему люк Апполона в спускаемый модуль меньше чем размер скафандра. В самом модуле одеть его нереально.

Почему задержка в переговорах Земли с астронавтами часто была меньше положенного минимума 2-х секунд - скорость света пока никто не отменял.
И таких вопросов уже тысячи - "Скептики" отвечают на десяток.

Это сообщение отредактировал mmihin - 15.11.2014 - 20:42

mmihin

В смысле, нереально? Посмотрите хоть его фотографии. Там внутренний объем - 4,6м3. Скафандры в лунном модуле и хранились.

Спасибо.
Хотелось бы узнать сколько астронавтов приходилось на эти 4,6м3. Сколько занимают обьёма сам скафандры со всем жизнеобеспечением, да и сами астронавты (заходя хотя бы по одному), тоже имеют размеры. Никто из них, в воспоминаниях, потом не жаловался на стеснённость - типа скафандры налезали сами собой.
На таких мелочах обычно и палятся.

Это сообщение отредактировал mmihin - 15.11.2014 - 21:16

mmihin

2 человека. Скафандры надевают по очереди, помогаю друг другу. Если интересуют сами скафандры, то можно в Moon Machines посмотреть - есть и на русском. Там достаточно подробно и с кучей съемок.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 15.11.2014 - 21:25

Я не понял, а то, что в wiki написано не было что ли? Уголковый отражатель, ловушка солнечного ветра, грунт, который не мог сформироваться в земных условиях.

Если ты хочешь верить, то верь лучше попАм, у них опыта больше болванов охмурять. А ТС аргументы высказывает, их обдумать надо, а не верить.

Леонов, что по вашему, лично из космоса видел, как американцы на Луну высаживались?

Леонов человек военный, а их учат врать профессионально, называется это "дезинформация", так что верить военному просто глупо.

Леонов лжец. Он говорил, что НЛО не существует.

на 2.32 "луноход" потерял запаску !

А вот момент: почему сейчас станция летает на этой высоте (средняя 350-400 км) и каждый раз ей корректирует орбиту (снижается по-тихоньку), а почему ее не поднять на стабильную орбиту? и в связи с этим вопрос: а какая защита от космической радиации должна быть у модуля, вышедшего из под защиты поля земли в сторону луны? и почему астронавты не умерли от радиации? На сколько я помню, обшивка Аполлонов не являлась таковой! Но это лишь вопрос...