Сирия в огне, 18+

Цитата (ТролльЛжецДе @ 9.02.2013 - 14:53)

Ну, так королева Великобритании диктатор? Король Испании? Швеции? Норвегии? Да и вообще, ну и что, что десятилетиями у власти?

Вы - безграмотны. Все эти "короли" не управляют странами. Они не имеют никакой власти. Они лишь играют спектакль в поддержании традиций. А Асад именно контролирует всё. Он сам себя выбирает и никому не подотчетен.

Нашистики стараются. "Воюют". -28 уже. Стараются. )))) На факты им то сказать нечего. Асад не чем не лучше тех кто хочет его скинуть.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 9 фев 2013 в 15:38

Цитата (Мiша @ 9.02.2013 - 16:17)

Ну, дк, и в Израиле лучше чем в России. И чем в Сирии. Могли бы за Израиль болеть. Так нет же, чем-то именно Асад дорог. Не Сирия даже, а именно Асад.

Но Израиль не хотят бомбить просто так, чтоб сменить власть и насадить чего то там. Чего его жалеть, а вот терракты в Израиле мы все осуждаем. И нам Сирия дорога, а не Ассад, Ассад тут как лицо страны всего лишь.
США же тоже не сирия типа нужна, а лишь Ассад)))

Цитата

Цитата И самое главное, в России просто против убийств и смерти Ага, ага... То ли дело ГРАДами пройтись по кишлаку...

В чем смысл ссылки? Про конфликт в Афгане? Так он единственный, а не тот кровавый угар в течении 15 лет который творит НАТО и США.
Да и градами по кишлаку все таки гуманнее да чем фосфорными бомбами по деревням? А аналогов бомбежек у штатовцев море, банально ютуб открыть, лучше не позорьтесь сравнивая наш Афган, и ваши зверства.

Цитата

Вы уже выступали насчёт "сотен тысяч убитых" американцами раньше, и это по-прежнему ерунда.

Доказательства в студию, ибо в той теме вы слились сразу же. Иначе все мы знаем как вас назвать.

[b]Мiша[/b]
Америка - просто Светочь Добра и Демократии! О чем еще можно говорить, если Глава внешнеполитического ведомства США, так реагирует на смерть лидера другого государства:

"...Во время подготовки к интервью госсекретарю США Хиллари Клинтон сообщили о смерти лидера ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи, на что она отреагировала весьма эмоционально..."

Т.е. смерть человека - радость? И не важно, сколько людей погибнет. Главное чтоб Штатовцев не задело...
И кста... У Хусейна нашли ОМП? Нет? А какого йуха штаты полезли туда?! Пардоньте, но это - прямая интервенция! И шо? "Мировое сообщество" дружно отсасывало амерскую дезу...
Это сообщение отредактировал Beard74 - 9 фев 2013 в 15:48

Цитата (chacotera @ 9.02.2013 - 16:30)

если в сирии самая обычная гражданская война. Сирийцы против таких же сирийцев. Американцам тоже сирия нафиг здалась потому что ирак поинтересней будет.

Ну да, ну да, жертва СМИ.
Почитайте про основы геополитики, потом пишите.

Цитата

У арабов просто так принято постоянно с кем-то воевать. А если чужие враги отсутствуют, то они воют против своих.

Батюшки! Когда в Катаре, Бахрейне, Эмиратах, Алжире, Марокко, Саудии начнут воевать то? А то мы не знали что им принято воевать. Вы время скажите, стротег.

чем быстрее всех крыс по отстреливают, тем лучше.

Цитата (Roofius @ 9.02.2013 - 15:54)

Цитата (nahash @ 9.02.2013 - 15:49) morfanrus Израиль,наверное,последняя страна которой было бы выгодно падение режима в Сирии и неизбежный приход к власти исламистских отморозков.А рассползание не шуточного Сирийского ракетного арсенала и неконвенцианального оружия-это вообще страшный сон Израильских генералов. Клан Асадов ни когда не был другом Израиля и воевал и из под тишка гадил,через хамас и хизбаллу,но факт есть факт-Сирийско-Израильская граница была самой спокойной с 1973. говоришь израилю не выгодно падение Сирии ? а чего ж тогда израиль бомбил своими самолетами центр который не могли взять боевики ? израиль открыто помогает боевикам !!! рации и оружие у боевиков израильское так же разведка израиля дает свои данные боевикам израская авиация бомбит именно войска Сирии и именно там где надо боевикам для наступления так что не надо тут сказки рассказывать

Израиль помогает Сирийским боевикам?Да ещё открыто?
Принять помощь от Израиля -это было бы политическим самоубийством,причом для любой стороны конфликта.
Мы ещё не скоро узнаем,что именно разбомбили Израильские ВВС,но что то мне подсказывает,что это не последняя бомбардировка.

Цитата (ArtKrane @ 8.02.2013 - 05:21)

Я так и не понял из описания СОА это "аллахакбаровцы" что ли?

Опять таки - сирийцы воюют против своих-же сирийцев.
Соответственно обе стороны "аллахакбаровцы"

Цитата (persey4ik @ 9.02.2013 - 17:31)

... Асад не чем не лучше тех кто хочет его скинуть.

НЕ чем или, все же - НИ чем?
Может, перед тем как, постить Бред, подтяните знание "Великого и Могучего"?!
Думайте головой, ежели таковое устройство - найдено в системе...

Цитата (persey4ik @ 9.02.2013 - 14:31)

Цитата (ТролльЛжецДе @ 9.02.2013 - 14:53) Ну, так королева Великобритании диктатор? Король Испании? Швеции? Норвегии? Да и вообще, ну и что, что десятилетиями у власти? Вы - безграмотны. Все эти "короли" не управляют странами. Они не имеют никакой власти. Они лишь играют спектакль в поддержании традиций. А Асад именно контролирует всё. Он сам себя выбирает и никому не подотчетен. Нашистики стараются. "Воюют". -28 уже. Стараются. )))) На факты им то сказать нечего. Асад не чем не лучше тех кто хочет его скинуть.

Кто назначает премьер-министра Великобритании?
Кто утверждает президента Сирии?
Это сообщение отредактировал ТролльЛжецДе - 9 фев 2013 в 15:49

Цитата (Deadwoosh @ 8.02.2013 - 06:40)

Нихера не понимаю, так кого америкосы то подкармливают? СОА?

Никого не подкармливают. Просто одна сторона сирийцов хочет чтоб в Сирии жилось как в америке.
В росие в начале 90-тых тоже одной стороне СССРосиян захотелось чтобы в СССРоссие жилось как в америке. Но в росие случилось только то что один чувак выехол на красную площадь на танке после чего надолго стал президентам страны.
Но там в сирии другой менталитет - менталитет аллахакбаровцев. Им без войны не интересно. Каждая из сторон думает что существует лишь две идеологии - ихняя и неправильная. А людям с неправильной идеологией в арабском мире нету права на жизнь.
Вот и воюют.

Брехучий пёс этот Другой!

Цитата

В фотолентах информационных агентств практически отсутствую фотографии с той стороны, со стороны государственных войск, защищающих правительство Башара Асада — так работает военная цензура. Все снимки военных событий идут со стороны повстанцев

А как же RT, Anna-News, Попова наконец, а?
Просто интервенты устраивают охоту за журналистами, показывающими правду, которые снимают солдат правительственных войск. Для них надпись Press, если он не воспевает террорристов - как красная тряпка.
На стороне террористов быть модно и почётно среди западных или израильских кругов.

Цитата (Beard74 @ 9.02.2013 - 15:33)

И кста... У Хусейна нашли ОМП? Нет? А какого йуха штаты полезли туда?! Пардоньте, но это - прямая интервенция! И шо? "Мировое сообщество" дружно отсасывало амерскую дезу...

За это должны были судить США в Гааге. Тут все доказано. Есть факты. Но ни одна страна, что была против, не подала иск. Все засунули свои претензии в .... и продолжают торговать с агрессором, учат там своих детей, покупают их долги. Не знаете почему?

В Великобритании премьера выбирает победившая партия. Победившая на выборах. А а-ля КПСС (БААС) товарища Асада никто не выбирает. У них свой Чуровджан есть. )))
Это сообщение отредактировал persey4ik - 9 фев 2013 в 15:55

С 12-й фотографии начинается реальное отображение всего этого говна, что происходит сейчас в Сирии. Я не знаю насколько кровожаден Асад, не вникаю особо в то, чего же хотят так называемые "повстанцы", НО БЛЕАТЬ, нахера страну в развалины превращать??? А ведь мастера-извращенцы из пропагандистских отделов любой страны так промывают мозги, что убивая себе подобного думаешь""Какой я герой!" Тьфу...

Цитата (chacotera @ 9.02.2013 - 15:49)

Цитата (Deadwoosh @ 8.02.2013 - 06:40) Нихера не понимаю, так кого америкосы то подкармливают? СОА? Никого не подкармливают. Просто одна сторона сирийцов хочет чтоб в Сирии жилось как в америке. В росие в начале 90-тых тоже одной стороне СССРосиян захотелось чтобы в СССРоссие жилось как в америке. Но в росие случилось только то что один чувак выехол на красную площадь на танке после чего надолго стал президентам страны. Но там в сирии другой менталитет - менталитет аллахакбаровцев. Им без войны не интересно. Каждая из сторон думает что существует лишь две идеологии - ихняя и неправильная. А людям с неправильной идеологией в арабском мире нету права на жизнь. Вот и воюют.

Даже немецкая газета призналась, что на стороне террористов воюет всего 5% сирийцев, остальные - иностранцы, в основном из ОАЭ, Саудовской Аравии и т.д.
На стороне правительственных войск воюют христиане, шииты, сунниты, алавиты, их объединяет стремление жить в светском государстве. Потому ты не услышишь среди солдат Асада тех, кто орёт дурниной аллахакбар.

А на стороне террористов - наёмники, бандиты и огромное количество крайне фанатичных салафитов, у которых план - присоединение Сирии к единому Халифату во главе с Саудовской Аравией, жизнь по шариату и плацдарм для последующего салафитского восстания в России.

Цитата (chacotera @ 9.02.2013 - 16:43)

Цитата (ArtKrane @ 8.02.2013 - 05:21) Я так и не понял из описания СОА это "аллахакбаровцы" что  ли? Опять таки - сирийцы воюют против своих-же сирийцев. Соответственно обе стороны "аллахакбаровцы"

Как можно быть такой недалекой
Читайте и учитесь:

Цитата

Кстати, термин "Аллах Акбар" на камеру появился во время войны в Ираке и Афганистане. В последствии, этим термином стали пользоваться "защитники демократии" для идентификации себя якобы как народа в типа диктаторских странах. Основной народ, смотрящий СМИ схавает за милую душу, это и по ЯПу видно. Достаточно взять очередного американского ублюдка, отрастить ему бороду, подзагореть, и на камеру своим еблищем прокричать "Аллах Акбар" выпустив очередь из автомата. И тут же основные СМИ подхватят 3минутный ролик на ютубе и покажут по новостям как гордые аборигены защищают свою страну. И всем уже будет похуй что это не сириец или ливиец, а очередное чмо, хуй пойми откуда, готовое за деньги убивать кого угодно.

Теперь понятно?

Цитата

Никого не подкармливают. Просто одна сторона сирийцов хочет чтоб в Сирии жилось как в америке. Но там в сирии другой менталитет - менталитет аллахакбаровцев. Им без войны не интересно. Каждая из сторон думает что существует лишь две идеологии - ихняя и неправильная. А людям с неправильной идеологией в арабском мире нету права на жизнь. Вот и воюют.

Вы кстати выше читайте. хватит эту пургу глупую писать. Самой то не стыдно свою недалекость показывать? Тут отписалась куча людей с адекватными оценками происходящего.
Это сообщение отредактировал morfanrus - 9 фев 2013 в 16:02

Цитата (2сентября @ 8.02.2013 - 12:08)

От 14 фото слезы на глазах. Не думаю, что фото постановочное. Дети не умеют "сыграть страх", они боятся по настоящему. Господи, война ПОШЛА НА ХУЙ с Земли((((

Чё та вспомнилось. А как Вам такая постановка?! Главное не упасть в обморок от наведённого на тебя дула автомата!

Для невнимательных: в начале ролика лязг затвора и автомат слева внизу экрана рядом с бумажкой.

morfanrus

Цитата

Но Израиль не хотят бомбить просто так, чтоб сменить власть и насадить чего то там. Чего его жалеть, а вот терракты в Израиле мы все осуждаем. И нам Сирия дорога, а не Ассад, Ассад тут как лицо страны всего лишь. США же тоже не сирия типа нужна, а лишь Ассад)))

Что правда не хотят?А что же тогда бомбят постоянно?
Осуждать можно по-разному,например пробубнеть что типа сожалеем и призвать ОБЕ стороны ксдержаности,а потом чего уж там можно привычно осуждать Израиль за непропорциональный ответ и лобызаться с организаторами тех самых терактов.
В политике трудно найти "не замазаные" страны и Россия тут не исключение.

Цитата (nahash @ 9.02.2013 - 17:02)

morfanrus Цитата Но Израиль не хотят бомбить просто так, чтоб сменить власть и насадить чего то там. Чего его жалеть, а вот терракты в Израиле мы все осуждаем. И нам Сирия дорога, а не Ассад, Ассад тут как лицо страны всего лишь. США же тоже не сирия типа нужна, а лишь Ассад))) Что правда не хотят?А что же тогда бомбят постоянно? Осуждать можно по-разному,например пробубнеть что типа сожалеем и призвать ОБЕ стороны ксдержаности,а потом чего уж там можно привычно осуждать Израиль за непропорциональный ответ и лобызаться с организаторами тех самых терактов.

Ну ка, а кто бомбит Израиль? Можно факты? Кассамы только в пример не приводите, это не фосфорными бомбами деревни с мирными жителями выжигать. Разница надеюсь понятна?
А в отношении Сирии, Ирака, Ливии мы не так же сожалеем? Зачем только в угоду Израиля это из контекста выделять? Разве не так же привычно осуждают Саддама, Каддафи и Ассада? Не двойственность ли вы сейчас показываете?

Цитата (chacotera @ 9.02.2013 - 17:43)

Опять таки - сирийцы воюют против своих-же сирийцев.

Опять-таки - сирийцы воюют против чужих иностранных наемников, среди которых совсем немного "своих" же сирийцев. Уже много раз доказано.

Цитата (morfanrus @ 9.02.2013 - 14:06)

Цитата (nahash @ 9.02.2013 - 17:02) morfanrus Цитата Но Израиль не хотят бомбить просто так, чтоб сменить власть и насадить чего то там. Чего его жалеть, а вот терракты в Израиле мы все осуждаем. И нам Сирия дорога, а не Ассад, Ассад тут как лицо страны всего лишь. США же тоже не сирия типа нужна, а лишь Ассад))) Что правда не хотят?А что же тогда бомбят постоянно? Осуждать можно по-разному,например пробубнеть что типа сожалеем и призвать ОБЕ стороны ксдержаности,а потом чего уж там можно привычно осуждать Израиль за непропорциональный ответ и лобызаться с организаторами тех самых терактов. Ну ка, а кто бомбит Израиль? Можно факты? Кассамы только в пример не приводите, это не фосфорными бомбами деревни с мирными жителями выжигать. Разница надеюсь понятна? А в отношении Сирии, Ирака, Ливии мы не так же сожалеем? Зачем только в угоду Израиля это из контекста выделять? Разве не так же привычно осуждают Саддама, Каддафи и Ассада? Не двойственность ли вы сейчас показываете?

двойственнойсть и даже тройственность всегда была, есть и будет. Есть страны первого мира, второго и третьего. Соответственно стандарты к народонаселению этих стран тоже разное. И это норма.

Демократия, она тоже не для всех. В Древней Греции демократия только для свободных граждан. Рабам слова не давали.

И не потому что греки такие злые, а птоому что рабы это варвары. Им неведома ценность человеческой жизни, не ведомо понятие свобода. Поэтому и отношение соответсвующее.

Цитата (stil20 @ 9.02.2013 - 18:20)

... Рабам слова не давали. И не потому что греки такие злые, а птоому что рабы это варвары. Им неведома ценность человеческой жизни, не ведомо понятие свобода. Поэтому и отношение соответсвующее.

Исходя, из выше сказанного, можно сделать вывод что пендосы - варвары, им "неведома ценность человеческой жизни".
Соответственно - отношение к ним должно быть "соответствующее".
Я не прав? Еще раз смотрим реакцию Клинтон на смерть Каддафи...

Все правильно - не было в сирии сменяемости власти, ассад и его правительство погрязли в коррупции, зато сейчас у них свобода и демократия, вот скинем кровавого путина, и так же прекрасно заживем ... может даже как большинство молодых демократий северной африки и шариат примем
.... ирония если чо
Это сообщение отредактировал carpenter - 9 фев 2013 в 16:35

Цитата (Beard74 @ 9.02.2013 - 14:31)

Цитата (stil20 @ 9.02.2013 - 18:20) ... Рабам слова не давали. И не потому что греки такие злые, а птоому что рабы это варвары. Им неведома ценность человеческой жизни, не ведомо понятие свобода. Поэтому и отношение соответсвующее. Исходя, из выше сказанного, можно сделать вывод что пендосы - варвары, им "неведома ценность человеческой жизни". Соответственно - отношение к ним должно быть "соответствующее". Я не прав? Еще раз смотрим реакцию Клинтон на смерть Каддафи...

Странные у вас выводы. А реакциы аКлинтон вполне нормальна. Труп врага всегда пахнет хорошо. Она политик и Каддафи для нее политическая фигура, а не человек.

Цитата (stil20 @ 9.02.2013 - 18:40)

...Труп врага всегда пахнет хорошо...

Может быть...
А Вы трупный запах нюхали?
Я, к стыду своему, что то не заметил разницы... Любой труп пахнет отвратно... Особенно, если полежит на солнышке или "слегка" запечется в огне...

Цитата (morfanrus @ 9.02.2013 - 17:06)

Цитата (nahash @ 9.02.2013 - 17:02) morfanrus Цитата Но Израиль не хотят бомбить просто так, чтоб сменить власть и насадить чего то там. Чего его жалеть, а вот терракты в Израиле мы все осуждаем. И нам Сирия дорога, а не Ассад, Ассад тут как лицо страны всего лишь. США же тоже не сирия типа нужна, а лишь Ассад))) Что правда не хотят?А что же тогда бомбят постоянно? Осуждать можно по-разному,например пробубнеть что типа сожалеем и призвать ОБЕ стороны ксдержаности,а потом чего уж там можно привычно осуждать Израиль за непропорциональный ответ и лобызаться с организаторами тех самых терактов. Ну ка, а кто бомбит Израиль? Можно факты? Кассамы только в пример не приводите, это не фосфорными бомбами деревни с мирными жителями выжигать. Разница надеюсь понятна? А в отношении Сирии, Ирака, Ливии мы не так же сожалеем? Зачем только в угоду Израиля это из контекста выделять? Разве не так же привычно осуждают Саддама, Каддафи и Ассада? Не двойственность ли вы сейчас показываете?

А я как раз кассамы хотел привести в пример,а ещё Грады,Фаджеры и М79,у последних двух вес ВВ около 90 кг.
Может для вас это станет откровением,но при каменной или железобетонной застройке фосфорные снаряды кассетногоо типа намного гуманнее по отношению к некомбатантам в сравнении с осколочно-фугасными.
Ракета М79,упавшая в Ришон ле Ционе пробила три этажа жилого дома,полностью разрушив верхний(дом новый-железобетон).Фосфорные кассеты опасны в основном для живой силы находящейся на не защищенных пространствах. Так что про выженные деревни это не по адрессу.
Наверное надо бы взять слово гуманнее в кавычки,белый фосфор та ещё хрень,но согласитесь,что людям находящимся даже в обычных каменных домах он не особо опасен.